Дело № 2-3149/2018 ~ М-3287/2018, первая инстанция

Дело 2-3149/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2018 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Благодатной Е.Ю.

при секретаре – Василюк Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд <адрес> к ФИО2 о взыскании долга.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не поддержал письменное заявление об отказе от иска.

Ответчик не возражал прекратить производство так как сумму долга выплатил в полном размере.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено, заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано истцом, отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу.

О взыскании судебных расходов по делу истец с ответчика – не заявил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований по делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга.

Производство по исковым требованиям ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Благодатная