Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) |
Дата поступления | 25.09.2020 |
Дата решения | 26.10.2020 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Максимова Виктория Варсоновна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | c24b9e4e-0981-3b99-9f64-abd0a21199fd |
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
26 октября 2020 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Генбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
АО «Генбанк» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании физического лица № Доступный – 15417 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900540 руб. 28 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 776 827 руб. 45 коп.; просроченные проценты в сумме 31 276 руб. 75 коп.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 83 876 руб. 87 коп.; неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 8 559 руб. 21 коп.; государственную пошлину в размере 12 205 руб. 00 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГЕНБАНК» (далее – Банк) и ФИО2, заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный – 15417 (далее – Договор), в рамках которого Банк принял обязательства предоставить Заёмщику кредит в сумме 1000000 руб. 00 коп. со сроком возврата на 36 месяцев или 1097 дней под 20,5 % годовых на условиях и в порядке, предусмотренных Договором, а также Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов физических лиц в АО «ГЕНБАНК».
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается выпиской по счету Заёмщика.
С ДД.ММ.ГГГГ Заёмщиком не выполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что является существенным нарушением Договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Заёмщика перед Банком составил 900 540 руб. 28 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном расторжении Договора, досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки, однако ответа не поступило.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд соглашается с расчетами истца о задолженности ответчика.
Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, иск о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12205 руб. 40.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск АО «Генбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов, неустойки, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» задолженность по соглашению о кредитовании физического лица № Доступный – 15417 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900540 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 205 руб. 00 коп., а всего 912745 (Девятьсот двенадцать тысяч семьсот сорок пять) руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через суд первой инстанции в течение месяца.
Судья В.В. Максимова