| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) |
| Дата поступления | 05.08.2019 |
| Дата решения | 25.12.2019 |
| Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Максимова Виктория Варсоновна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5da03b1f-2c71-3ec3-aa0e-2b041add1827 |
2-2219/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В., рассмотрев заявление представителя ФИО1 – ФИО3 об обеспечении иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Мегалит» о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В Центральном районном суде <адрес> Республики Крым находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мегалит» о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца обратился с заявлением об обеспечении иска по данному гражданскому делу.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Как следует из содержания заявления об обеспечении иска, представитель истца просит наложить арест на денежные средства ответчика в пределах суммы иска и расходов на оплату госпошлины 277556 руб. 63 коп.
Рассмотрев ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как наличие иска свидетельствует о том, что ответчик не желает добровольно решить спор и непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.
Согласно п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным удовлетворить заявление представителя истца о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в пределах суммы иска и расходов по оплате госпошлины 277556 руб. 63 коп.
В то же время суд считает необходимым разъяснить сторонам о праве ответчика в случае вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, предъявления к истцу иска о возмещении убытков, причиненных им мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.
Руководствуясь ст. ст. 139, 141, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление представителя ФИО1 – ФИО3 об обеспечении иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Мегалит» о взыскаении суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными редствами, удовлетворить.
Наложить арест на денежные средства ООО «Мегалит» (ОГРН 1179102002111, ИНН 9102224214, КПП 910201001) на сумму 277556 (Двести семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 63 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.
Судья В.В. Максимова
