Дело № 2-2090/2019 ~ М-1779/2019, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

30 августа 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО1,

с участием истца Ус И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ус [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Кредитному потребительскому кооперативу «Республиканский центр сбережений «Таврический» о признании договора в части недействительным, расторжении договора, обязании выплатить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Ус И.Н. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Республиканский центр сбережений «Таврический», в котором просила признать условия пунктов 3.3.1 и 3.3.4 договора «№ Пенсионный 227 от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «ТАВРИЧЕСКИЙ» (далее-Договор) недействительными в силу ничтожности, обязать ответчика выплатить истцу ранее уплаченные личные сбережения в сумме 700000 руб. 00 коп., обязать ответчика выплатить истцу проценты в сумме 74908 руб. 00 коп., расторгнуть Договор «№пенсионный 227 от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Республиканский центр сбережений «Таврический».

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Ус И.Н. и Кредитным потребительским кооперативом «Республиканский центр сбережений Таврический» заключен договор «№ Пенсионный 227 от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Республиканский центр сбережений «Таврический».

В соответствии с п. 3.1.4. Договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 700 000 руб. 00 коп.

Денежные средства по Договору были внесены истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № См0000000114 о приеме ответчиком в кассу денежных средств в размере 700 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 3.1.5 Договора личные сбережения принимаются на срок 24 месяца и возвращаются по окончании срока действия Договора ДД.ММ.ГГГГ

Однако в установленный договором срок денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил.

Выслушав истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Истец в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что она предложила ответчику пролонгировать договор, однако ей в этом было отказано, предложили написать заявление на возврат денежных средств, что она и сделала.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответстии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ус И.Н. и Кредитным потребительским кооперативом «Республиканский центр сбережений Таврический» заключен договор «№ Пенсионный 227 от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Республиканский центр сбережений «Таврический».

В соответствии с п. 3.1.4. Договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 700 000 руб. 00 коп.

Денежные средства по договору внесены истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № См0000000114 о приеме ответчиком в кассу денежных средств в размере 700 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 3.1.5 договора личные сбережения принимаются на срок 24 месяца и должны были быть возвращены по окончании срока действия Договора ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца, данных ею в судебном заседании, поскольку ответчик не выплатил денежные средства после окончания срока действия Договора и отказался пролонгировать договор, она по предложению ответчика написала заявление о возврате денежных средств.

Сведений о том, что Договор пролонгирован в суд не предоставлено.

В связи с изложенным суд делает вывод о том, что действие Договора со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с окончанием срока его действия.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска в части расторжения Договора следует отказать, в связи с тем, что срок действия договора истек.

В соответствии с п. 3.3.1. Договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе «Пенсионная» производится кооперативом на основании уведомления Пайщика изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес Кооператива не позднее чем за 10 рабочих дней до даты выплаты.

В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, указанного п.3.1.4. настоящего Договора способом, указанным Пайщиком.

В соответствии с п 3.3.4. Договора, по окончании срока договора, в случае отсутствия предоставленного Кооперативу в соответствии с п. 3.3.1. уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных личных сбережений, Договор считается пролонгированным на условиях программы «Пенсионная», действующих в Кооперативе на момент пролонгации. датой пролонгации считается первый день, следующий за днем окончания первоначального срока, установленного в п.3.1.4. настоящего договора.

В случае отмены Кооперативом сберегательной программы «Пенсионная», Договор не пролонгируется, на невостребованные средства процент не начисляется. Невостребованные суммы личных сбережений, переданных Кооперативу по настоящему Договору и Проценты выплачиваются Кооперативом по требованию пайщика в установленном Кооперативом порядке.

Принимая решение в части требования истца о признании условий пунктов 3.3.1. и 3.3.4 Договора недействительными в силу ничтожности, суд учитывает положения ст. 421 ГК РФ, в силу которых граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании истец не указала какие именно ее права или законные интересы нарушают положения оспариваемых ею пунктов 3.3.1. и 3.3.4 Договора.

Из системного толкования обоснованности внесения в Договор оспариваемых пунктов, с учетом содержания остальных пунктов, имеющихся в Договоре следует, что Договор может быть пролонгирован. Если член кооператива не имеет намерения пролонгировать Договор, то для того, чтобы Договор не был пролонгирован и ему были выплачены своевременно денежные средства по окончании срока действия Договора, член кооператива должен об этом заблаговременно уведомить Кооператив.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что Договор не пролонгирован и прекратил свое действие, суд приходит к выводу о том, что условия, указанные в оспариваемых пунктах Договора, никаким образом не влияют на права и обязанности истца по отношению к ответчику, в связи с чем в удовлетворении иска в данной части также следует отказать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку Договор не пролонгирован, ответчик обязан был ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу денежные средства в сумме 700000 руб.00 коп., однако несмотря на неоднократные требования возвратить денежные средства этого не сделал.

При таких обстоятельствах иск в части обязания ответчика возвратить истцу денежные средства в сумме 700000 руб. 00 коп. обоснован и подлежит удовлетворению.

Принимая решение в части требования истца об обязании ответчика выплатить проценты в размере 74908 руб. 00 коп., суд учитывает то обстоятельство, что истец просит взыскать проценты как за период срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как за период, когда действие договора утратило силу.

В п.3.2.1. Договора указано, что за пользование личными сбережениями по настоящему Договору Кооператив уплачивает Пайщику Процент, исчисляемый в размере 18% годовых.

При таких обстоятельствах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был начислить истцу проценты по договору в размере 8630 руб. 14 коп.

Из п.3.2.3. Договора следует, что если в результате начисления Процента образуется доход и/или материальная выгода, подлежащая налогообложению в соответствии со ст. 214.2. НК РФ, Кооператив удерживает из средств Пайщика и уплачивает налог в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 214.2.1. НК РФ, в отношении доходов в виде платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), процентов за использование сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом средств, привлекаемых в форме займов от членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива или ассоциированных членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, налоговая база определяется как превышение суммы указанной платы, процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, над суммой платы, процентов, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной на пять процентных пунктов, действующей в течение периода, за который начислены указанные проценты.

Учитывая, что согласно Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, размер ставки рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ составил 7,75% годовых, подлежит взысканию налог с дохода превышающего 12,5 % годовых (7.75+5).

Таким образом необлагаемый налогом доход составляет 5993 руб. 15 коп. (700 000х25365х12,5%).

Доход в сумме 2636 руб. 99 коп. (8630,14-5993,15) подлежит налогообложению в соответствии со ст. 214.2. НК РФ.

При таких обстоятельствах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был выплатить истцу проценты в размере 8286 руб. 47 коп. (5993,15 + (2636,99-13%)).

Принимая решение в части требования истца о взыскании с ответчика невыплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с того дня, когда Договор прекратил свое действие до даты, указанной истцом ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд также учитывает, что истцом заявлен иск об обязании выплатить проценты по договору, и не заявлен иск в части обязания выплаты (взыскания) процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах иск в части обязания ответчика выплатить проценты в размере 74908 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению частично за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик обязан выплатить истцу проценты по договору за исключением размера налога, предусмотренного ст. 214.2. НК РФ, который ответчик в соответствии с п.3.2.3. Договора обязан удержать из суммы, подлежащей выплате пайщику и уплатить налог в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, иск Ус [СКРЫТО] [СКРЫТО] подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 10282 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Ус [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Кредитному потребительскому кооперативу «Республиканский центр сбережений «Таврический» Ус [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Кредитному потребительскому кооперативу «Республиканский центр сбережений «Таврический» о признании договора в части недействительным, расторжении договора, обязании выплатить денежные средства, удовлетворить частично.

Обязать Кредитный потребительский кооператив «Республиканский центр сбережений «Таврический» выплатить Ус [СКРЫТО] [СКРЫТО] задолженность по договору «№ Пенсионный 227 от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Республиканский центр сбережений «Таврический» в сумме 700000 (Семьсот тысяч) руб. 00 коп.

Обязать Кредитный потребительский кооператив «Республиканский центр сбережений «Таврический» выплатить Ус [СКРЫТО] [СКРЫТО] проценты по договору «№ Пенсионный 227 от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Республиканский центр сбережений «Таврический» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8286 (Восемь тысяч двести восемьдесят шесть) руб. 47 коп.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Республиканский центр сбережений «Таврический» в пользу Ус [СКРЫТО] [СКРЫТО] расходы по уплате государственной пошлины в размере 10282 (Десять тысяч двести восемьдесят два) руб. 86 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд <адрес> через Центральный районный суд Республики Крым также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Максимова