Дело № 12-870/2021, апелляция

Дело №

УИД 91RS0№-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2021 года город ФИО1

Судья Центрального районного суда г. ФИО1 Республики Крым Гордиенко О.А., рассмотрев жалобу Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ ФИО1 «ФИО1 Жилсервис» на постановление административной комиссии муниципального образования городской округ ФИО1 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.11 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>», в отношении Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ ФИО1 «ФИО1 Жилсервис»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии муниципального образования городской округ ФИО1 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования городской округ ФИО1 «ФИО1 Жилсервис» (далее – МУП «ФИО1 Жилсервис») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.11 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>», и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, МУП «ФИО1 Жилсервис» подана жалоба. Жалоба поступила в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, на основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ судом истребованы из административной комиссии материалы дела об административном правонарушении.

После поступления в суд истребованных материалов, жалоба на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ принята к производству суда, по делу назначено судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ директором МУП «ФИО1 Жилсервис» ФИО3 подано заявление об отказе от поданной жалобы и прекращении на этом основании производства по жалобе.

Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таком положении производство по жалобе МУП «ФИО1 Жилсервис» подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление директора Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ ФИО1 «ФИО1 Жилсервис» ФИО3 об отказе от жалобы – удовлетворить.

Производство по жалобе Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ ФИО1 «ФИО1 Жилсервис» на постановление административной комиссии муниципального образования городской округ ФИО1 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.11 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>», в отношении Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ ФИО1 «ФИО1 Жилсервис», - прекратить.

Определение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья /подпись/ О.А. Гордиенко