Дело № 12-590/2021, апелляция

Дело № 12-590/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2021 года г. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Федоренко Э.Р. рассмотрев в помещении суда в городе Симферополе (ул. Турецкая, 21) жалобу Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Крым ФИО2 от 13 апреля 2021 года № 54632435/8201 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Крым ФИО2 от 13 апреля 2021 года Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Считая постановление незаконным, 28.06.2021 года представитель Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым подал на него жалобу в Центральный районный суд г. Симферополя в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

28 июля 2021 года представитель Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым обратился с заявлением об отказе от жалобы.

В соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5, 25.11 КоАП РФ.

Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения ее судом.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судом как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять заявление представителя Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым об отказе от жалобы на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Крым ФИО2 от 13 апреля 2021 года, прекратив производство по этой жалобе.

Руководствуясь ст. 24.4, 29.12, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

Производство по жалобе Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Крым ФИО2 от 13 апреля 2021 года № 54632435/8201 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить в связи с отказом от жалобы.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в порядке и сроки, предусмотренные КоАП РФ.

Судья Федоренко Э.Р.