Дело № 1-438/2021, первая инстанция

Дело №1-438/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым, в составе:

Председательствующего судьи – Деменка С.В.,

при секретаре – Садиковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – Тарана Д.Ю.,

защитников – Боевой И.А.,

Садыховой К.С. кызы,

подсудимых – [СКРЫТО] А.Д.,

[СКРЫТО] А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополь уголовное дело по обвинению:

[СКРЫТО] А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158; ч.5 ст.33, п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

[СКРЫТО] А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, официально трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Д., ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 15 часов 30 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, обнаружив на земле банковскую карту ПАО «РНКБ Банк» №, выпущенную на имя ФИО6, принял решение похитить денежные средств с банковского счета №, к которому была выпущена указанная карта банка ПАО «РНКБ Банк».

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, [СКРЫТО] А.Д. в магазине «ПУД», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг. осуществил оплату за приобретённый товар бесконтактным способом, используя указанную карту банка ПАО «РНКБ Банк» №, а именно: в 22 часа 10 минут на сумму 876 рублей, в 22 часа 19 минут на сумму 133 рубля, тем самым тайно похитив с банковского счета ФИО6 денежные средства на указанные суммы.

После чего, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, [СКРЫТО] А.Д. на автозаправочной станции «Грифон», расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг., в 12 часов 30 минут, осуществил оплату за приобретённый товар на сумму 1.450 рублей 33 копейки бесконтактным способом, используя банковскую карту ПАО «РНКБ Банк» №, тем самым тайно похитив с банковского счета ФИО6 денежные средства на указанную сумму.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, [СКРЫТО] А.Д. в магазине «Venta», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг., в 14 часов 43 минуты, осуществил оплату за приобретённый товар на сумму 387 рублей бесконтактным способом, используя банковскую карту ПАО «РНКБ Банк» №, тем самым тайно похитив с банковского счета ФИО6 денежные средства на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГг., в 16 часов 15 минут, в магазине «Экономка» ИП Аджасан, расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, [СКРЫТО] А.Д. осуществил оплату за приобретённый товар на сумму 1.225 рублей 50 копеек бесконтактным способом, используя банковскую карту ПАО «РНКБ Банк» №, тем самым тайно похитив с банковского счета ФИО6 денежные средства на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГг., в 22 часа 55 минут, на автозаправочной станции «Варс», расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, [СКРЫТО] А.Д. осуществил оплату за приобретённый товар на сумму 2.375 рублей 94 копейки бесконтактным способом, используя банковскую карту ПАО «РНКБ Банк» №, тем самым тайно похитив с банковского счета ФИО6 денежные средства на указанную сумму.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, [СКРЫТО] А.Д. в магазине «Стекляный», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг. осуществил оплату за приобретённый товар бесконтактным способом, используя указанную карту банка ПАО «РНКБ Банк» №, а именно: в 17 часов 16 минут на сумму 747 рублей, в 17 часов 30 минут на сумму 784 рубля, тем самым тайно похитив с банковского счета ФИО6 денежные средства на указанные суммы.

ДД.ММ.ГГГГг., в 21 час 18 минут, на автозаправочной станции «Орион», находящейся по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, [СКРЫТО] А.Д. осуществил оплату за приобретённый товар на сумму 2.174 рубля 82 копейки бесконтактным способом, используя банковскую карту ПАО «РНКБ Банк» №, тем самым тайно похитив с банковского счета ФИО6 денежные средства на указанную сумму.

Таким образом, [СКРЫТО] А.Д. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно похитив денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО6 в ПАО «РНКБ Банк» по адресу <адрес>, привязанного к банковской карте №, причинил потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 10.153 рубля 59 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 12 часов 40 минут, [СКРЫТО] А.Д. прибыл по адресу: <адрес>, где, руководствуясь корыстными мотивами, а также ранее возникшим преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета, сообщил своему знакомому [СКРЫТО] А.Р. о найденной им карте банка ПАО «РНКБ Банк» №, которая принадлежит неизвестному ему лицу, и о возможности осуществления с её помощью оплаты за товары в торговых объектах бесконтактным способом, а также об уже совершенных с помощью указанной карты покупках в <адрес>. После чего, предложил [СКРЫТО] А.Р. воспользоваться указанной чужой банковской картой № для приобретения товаров.

[СКРЫТО] А.Р., находясь по вышеуказанному адресу, примерно в 12 часов 45 минут, действуя из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел на хищение чужих денежных средств, согласился на предложение [СКРЫТО] А.Д. Тем самым вступил с ним в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, путём осуществления оплаты приобретенных товаров бесконтактным способом с помощью банковской карты ПАО «РНКБ Банк» №, переданной ему [СКРЫТО] А.Д.

После чего, [СКРЫТО] А.Р., в этот же день, находясь по адресу: <адрес>, не позднее 12 часов 50 минут, передал [СКРЫТО] А.Р. в пользование банковскую карту ПАО «РНКБ Банк» №, предоставив тому возможность в неограниченном объёме распорядиться денежными средствами, находящимися на банковском счете №, к которому была выпущена указанная карта.

[СКРЫТО] А.Р., действуя по предварительному сговору с [СКРЫТО] А.Р., реализуя совместный с ним преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, на автозаправочной станции «Атан», расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг., в 12 часов 59 минут, осуществил оплату за приобретённый товар на сумму 2.500 рублей 20 копеек бесконтактным способом, с помощью банковской карты ПАО «РНКБ Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО6

После чего, [СКРЫТО] А.Р. не позднее 14 часов 00 минут того же дня, находясь по адресу: <адрес>, вернул [СКРЫТО] А.Р. банковскую карту №, сообщив об осуществлении с ее помощью оплаты товара на автозаправочной станции «Атан», и предоставил [СКРЫТО] А.Р. возможность вновь распорядиться по своему усмотрению денежными средствами, находящимися на банковском счете №, к которому привязана указанная банковская карта.

Своими действиями, заключающимися в предоставлении [СКРЫТО] А.Р. информации об имеющейся в его распоряжении банковской карте, привязанной к чужому банковскому счету, и о возможности с ее помощью тайно похитить денежные средства, находящиеся на счете, а также непосредственным предоставлением средства совершения преступления – банковской карты в пользование [СКРЫТО] А.Р., [СКРЫТО] А.Д. содействовал совершению [СКРЫТО] А.Р. тайного хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего, тем самым приняв участие в совершении указанного преступления в форме пособничества.

Тем самым [СКРЫТО] А.Д. содействовал [СКРЫТО] А.Р. в совершении тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО6 в ПАО «РНКБ» по адресу: <адрес> сумме 2. 500 рублей 20 копеек, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

[СКРЫТО] А.Р. совершил умышленное корыстное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 12 часов 40 минут, [СКРЫТО] А.Д. находясь по адресу: <адрес>, сообщил своему знакомому [СКРЫТО] А.Р. о найденной им карте банка ПАО «РНКБ Банк» №, которая принадлежит неизвестному ему лицу, и о возможности осуществления с её помощью оплаты за товары в торговых объектах бесконтактным способом, а также об уже совершенных с помощью указанной карты покупках в <адрес>. После чего, предложил [СКРЫТО] А.Р. воспользоваться указанной чужой банковской картой № для приобретения товаров.

[СКРЫТО] А.Р., находясь по вышеуказанному адресу, примерно в 12 часов 45 минут, действуя из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел на хищение чужих денежных средств, согласился на предложение [СКРЫТО] А.Д. Тем самым вступил с ним в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, путём осуществления оплаты приобретенных товаров бесконтактным способом с помощью банковской карты ПАО «РНКБ Банк» №, переданной ему [СКРЫТО] А.Д.

После чего, [СКРЫТО] А.Р., в этот же день, находясь по адресу: <адрес>, не позднее 12 часов 50 минут, передал [СКРЫТО] А.Р. в пользование банковскую карту ПАО «РНКБ Банк» №, предоставив тому возможность в неограниченном объёме распорядиться денежными средствами, находящимися на банковском счете №, к которому была выпущена указанная карта.

[СКРЫТО] А.Р., действуя по предварительному сговору с [СКРЫТО] А.Р., реализуя совместный с ним преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, на автозаправочной станции «Атан», расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., в 12 часов 59 минут, осуществил оплату за приобретённый товар на сумму 2.500 рублей 20 копеек бесконтактным способом, с помощью банковской карты ПАО «РНКБ Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО6

После чего, [СКРЫТО] А.Р. не позднее 14 часов 00 минут того же дня, находясь по адресу: <адрес>, вернул [СКРЫТО] А.Р. банковскую карту №, сообщив об осуществлении с ее помощью оплаты товара на автозаправочной станции «Атан».

Таким образом, [СКРЫТО] А.Р. действуя по предварительному сговору с [СКРЫТО] А.Р., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно похитив денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО6 в ПАО «РНКБ Банк» по адресу <адрес>, привязанного к банковской карте №, причинил потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на сумму 2.500 рублей 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.Д. заявил о полном согласии с предъявленным обвинением.

Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг., во второй половине дня, в <адрес> он нашел банковскую карту. В связи с чем, у него возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, при этом, он осознавал, что расплачиваясь за приобретенные товары, он будет фактически похищать чужие денежные средства. Первый раз, в этот же день, расплатился с помощью банковской карты в вечернее время в магазине «ПУД», расположенном на <адрес> в <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГг. с помощью банковской карты расплатился на автозаправке «Грифон» в <адрес> на сумму 1.500 рублей. В этот же день в магазине «Вента», расположенном в <адрес>, приобрел товары на сумму 387 рублей, также расплатившись с помощью найденной карты. Вечером того же дня расплатился с помощью карты за приобретенный товар в магазине «Экономка», расположенном на ул. <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг., на автозаправочной станции, расположенной на <адрес> в <адрес>, расплатился за приобретенное топливо. ДД.ММ.ГГГГг. в магазине «Стекляный» в <адрес> расплатился с помощью банковской карты за приобретенный товар. ДД.ММ.ГГГГг. на автозаправочной станции «Орион», расположенной в <адрес>, с помощью банковской карты расплатился на сумму примерно до 2.000 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, находясь в <адрес>, предложил [СКРЫТО] А.Р. воспользоваться найденной им банковской картой, и расплатиться с ее помощью за приобретение бензина, на что [СКРЫТО] А.Р. согласился и он передал ему найденную банковскую карту. [СКРЫТО] А.Р. заправил автомобиль на автозаправке «Атан», расположенной на ул. <адрес> в <адрес>, после чего обратно передал ему банковскую карту.

По предъявленному обвинению время, место, способы совершения инкриминированных преступлений, направленность преступного умысла, денежные суммы которые были похищены с банковского счета в различные даты, общий размер причиненного потерпевшему ущерба в сумме 10.153 рубля 59 копеек, им не оспариваются. Материальный ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.Р. заявил о полном согласии с предъявленным обвинением.

Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг., примерно во второй половине дня, в <адрес>, возле <адрес> он встретился с [СКРЫТО] А.Д., который рассказал ему, что нашел банковскую карту, с помощью которой можно расплачиваться за приобретенные товары. Предложил ему воспользоваться данной картой, на что он из корыстных побуждений согласился, осознавая, что как сама карта, так и находящиеся на банковском счете денежные средства, [СКРЫТО] А.Д. не принадлежат. В этот же день, примерно в 13 часов 00 минут, приехав на автозаправку «Атан», расположенную в <адрес> на ул. <адрес>, с помощью переданной [СКРЫТО] А.Д. банковской карты, заправил свой автомобиль бензином стоимостью 2.500 рублей, после чего вернул обратно карту [СКРЫТО] А.Д.

По предъявленному обвинению время, место, способ совершения инкриминированного преступления, направленность преступного умысла, сумма похищенных денежных средств, им не оспариваются. Материальный ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме.

Кроме признательных показаний [СКРЫТО] А.Д., [СКРЫТО] А.Р., виновность обоих подсудимых в совершении инкриминированных им преступлений в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

По эпизодам совершения [СКРЫТО] А.Д. преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158; ч.5 ст.33, п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации:

- оглашенными и исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации показаниями в ходе предварительного следствия потерпевшего ФИО6 о том, что по состоянию на конец марта 2021 года у него в пользовании находилась кредитная банковская карта банка ПАО «РНКБ Банк» № с открытым счетом на его имя №. Лимит по банковской карте составлял сумму в размере 67 500 рублей. Последняя операция по карте была осуществлена им ДД.ММ.ГГГГ. Остаток после осуществления операции составлял 49 543,9 рублей. Допускает, что банковская карта могла выпасть из кармана его брюк в любом месте на территории <адрес>. Пропажу карты обнаружил ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись в отделение банка ПАО «РНКБ Банк», взял выписку по договору банковской расчётной карты, согласно которой по его банковской карте без его разрешения происходили неоднократные операции по списанию денежных средств. Так, ДД.ММ.ГГГГг. осуществилось снятие денежных средств в размере 876 руб., и 133 руб. ДД.ММ.ГГГГг. - в размере 1450,33 руб. ДД.ММ.ГГГГг. - в размере 2500,2 руб., 387 руб., 1.225,94 руб. ДД.ММ.ГГГГг. - в размере 2.375,94 руб. ДД.ММ.ГГГГг. - в размере 747 руб. и 784 руб. ДД.ММ.ГГГГг. - в размере 2.174,82 руб. Всего, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 12.653,79 руб., что является для него значительным размером (т.1 л.д.40-44).

Также, виновность подсудимого подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, приобщенными к материалам дела:

- заявлением ФИО6 о совершенном преступлении (т.1 л.д.21);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого у [СКРЫТО] А.Д. была изъята банковская карта банка ПАО «РНКБ Банк» №, открытая на имя ФИО6 (т.1 л.д.22-25);

- явкой с повинной [СКРЫТО] А.Д., в которой последний добровольно сообщил о хищении денежных средств с банковского счета с помощью найденной банковской карты и оплаты ею товаров бесконтактным способом (т.1 л.д.29);

- явкой с повинной [СКРЫТО] А.Р., в которой последний добровольно сообщил о хищении денежных средств с банковского счета с помощью чужой банковской карты и оплаты ею товара бесконтактным способом (т.1 л.д.30);

- протоколом осмотра предметов (документов) – выписки по договору банковской расчетной карты №, открытой на имя ФИО6, подтверждающей факт списания денежных средств (т.1 л.д.53-55);

- протоколом осмотра предметов (документов) – банковской карты №, открытой на имя ФИО6 (т.1 л.д.57-61);

- протоколом осмотра предметов (документов) – выписки по счету кредитной карты №, подтверждающий факт списания денежных средств (т.1 л.д.68-71);

- протоколом проверки показаний на месте с участием [СКРЫТО] А.Д., согласно которого последний указал на места оплаты товаров с помощью чужой банковской карты в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, а также указал место передачи банковской карты [СКРЫТО] А.Р. (т.1 л.д.107-124);

- протоколом проверки показаний на месте с участием [СКРЫТО] А.Д., согласно которого последний указал место оплаты товара с помощью чужой банковской карты - <адрес>, ул. <адрес>Б, пояснил об обстоятельствах передачи ему банковской карты [СКРЫТО] А.Д. (т.1 л.д.166-170).

По эпизоду совершения [СКРЫТО] А.Р. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации:

- оглашенными и исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации показаниями в ходе предварительного следствия потерпевшего ФИО6 о том, что по состоянию на конец марта 2021 года у него в пользовании находилась кредитная банковская карта банка ПАО «РНКБ Банк» № с открытым счетом на его имя №. Лимит по банковской карте составлял сумму в размере 67 500 рублей. Последняя операция по карте была осуществлена им ДД.ММ.ГГГГ. Остаток после осуществления операции составлял 49 543,9 рублей. Допускает, что банковская карта могла выпасть из кармана его брюк в любом месте на территории <адрес>. Пропажу карты обнаружил ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись в отделение банка ПАО «РНКБ Банк», взял выписку по договору банковской расчётной карты, согласно которой по его банковской карте без его разрешения происходили неоднократные операции по списанию денежных средств. Так, ДД.ММ.ГГГГг. осуществилось снятие денежных средств в размере 876 руб., и 133 руб. ДД.ММ.ГГГГг. - в размере 1450,33 руб. ДД.ММ.ГГГГг. - в размере 2500,2 руб., 387 руб., 1.225,94 руб. ДД.ММ.ГГГГг. - в размере 2.375,94 руб. ДД.ММ.ГГГГг. - в размере 747 руб. и 784 руб. ДД.ММ.ГГГГг. - в размере 2.174,82 руб. Всего, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 12.653,79 руб., что является для него значительным размером (т.1 л.д.40-44).

Также, виновность подсудимого подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, приобщенными к материалам дела:

- заявлением ФИО6 о совершенном преступлении (т.1 л.д.21);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого у [СКРЫТО] А.Д. была изъята банковская карта банка ПАО «РНКБ Банк» №, открытая на имя ФИО6 (т.1 л.д.22-25);

- явкой с повинной [СКРЫТО] А.Д., в которой последний добровольно сообщил о хищении денежных средств с банковского счета с помощью найденной банковской карты и оплаты ею товаров бесконтактным способом (т.1 л.д.29);

- явкой с повинной [СКРЫТО] А.Р., в которой последний добровольно сообщил о хищении денежных средств с банковского счета с помощью чужой банковской карты и оплаты ею товара бесконтактным способом (т.1 л.д.30);

- протоколом осмотра предметов (документов) – выписки по договору банковской расчетной карты №, открытой на имя ФИО6, подтверждающей факт списания денежных средств (т.1 л.д.53-55);

- протоколом осмотра предметов (документов) – банковской карты №, открытой на имя ФИО6 (т.1 л.д.57-61);

- протоколом осмотра предметов (документов) – выписки по счету кредитной карты №, подтверждающий факт списания денежных средств (т.1 л.д.68-71);

- протоколом проверки показаний на месте с участием [СКРЫТО] А.Д., согласно которого последний указал на места оплаты товаров с помощью чужой банковской карты в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, а также указал место передачи банковской карты [СКРЫТО] А.Р. (т.1 л.д.107-124);

- протоколом проверки показаний на месте с участием [СКРЫТО] А.Д., согласно которого последний указал место оплаты товара с помощью чужой банковской карты - <адрес>, ул. <адрес>Б, пояснил об обстоятельствах передачи ему банковской карты [СКРЫТО] А.Д. (т.1 л.д.166-170).

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины [СКРЫТО] А.Д. и [СКРЫТО] А.Р. в совершении инкриминированных им преступлений.

При этом, признательные показания подсудимых [СКРЫТО] А.Д. и [СКРЫТО] А.Р. в ходе как предварительного, так и судебного следствия согласуются с показаниями потерпевшего, а также с иными доказательствами, в том числе с банковскими документами, объективно изобличающими обоих подсудимых в совершении тайного хищения денежных средств потерпевшего с банковского счета.

Органом предварительного следствия действия [СКРЫТО] А.Д. по эпизоду пособничества в совершении хищения денежных средств потерпевшего с банковского счета, а также [СКРЫТО] А.Р. по эпизоду хищения денежных средств потерпевшего с банковского счета, квалифицированы, в том числе, по признаку совершения кражи с «причинением значительного ущерба гражданину».

Согласно п.2 Примечания к ст.158 УК Российской Федерации, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Вместе с тем, похищенная подсудимыми сумма денежных средств составляет по делу 2.500 рублей 20 копеек.

В соответствии с положениями ст.49 Конституции Российской Федерации, ст.14 УПК Российской Федерации, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК Российской Федерации, толкуются в его пользу. По смыслу закона, в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных обстоятельств предъявленного обвинения.

На основании изложенного, квалифицирующий признак совершения кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», подлежит исключению из квалификации действий подсудимого [СКРЫТО] А.Д. по ч.5 ст.33, п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, а также из квалификации действий подсудимого [СКРЫТО] А.Р. по п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации.

Действия [СКРЫТО] А.Д. следует квалифицировать по:

- п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

- ч.5 ст.33, п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации – как пособничество в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

Действия [СКРЫТО] А.Р. следует квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.60-63 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, в соответствии с которыми:

- [СКРЫТО] А.Д. ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.1 л.д.173,180), по месту проживания характеризуется посредственно (т.1 л.д.185), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.181,183).

- [СКРЫТО] А.Р. ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.1 л.д.189,190), по месту проживания характеризуется посредственно (т.1 л.д.192), по месту работы – положительно (т.1 л.д.197), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.193).

Смягчающими наказание [СКРЫТО] А.Д. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, признает явку с повинной (т.1 л.д.29), активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей (т.1 л.д.178,179), возмещение потерпевшему причиненного материального ущерба в полном объеме (т.1 л.д.37).

Смягчающими наказание [СКРЫТО] А.Р. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, признает явку с повинной (т.1 л.д.30), активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему причиненного материального ущерба в полном объеме (т.1 л.д.37).

Отягчающих наказание обоим подсудимым обстоятельств, суд, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, не усматривает.

Учитывая степень тяжести совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить наказание обоим подсудимым в виде лишения свободы, как необходимое и достаточное для их исправления, а также для достижения целей уголовного наказания.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для назначения иных, более мягких видов основных наказаний, предусмотренных альтернативной санкцией части инкриминированной статьи.

Согласно ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации.

Учитывая установление судом обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.62 УК Российской Федерации (явки с повинной, активное способствованием расследованию преступлений, возмещение причиненного ущерба), максимально возможное наказание обоим подсудимым в данном случае не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 ст.158 УК Российской Федерации. При этом, цели наказания, по мнению суда, будут достигнуты вследствие отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления [СКРЫТО] А.Д., [СКРЫТО] А.Р. без реального отбывания наказания. В связи с чем, назначенное наказание в виде лишения свободы, следует считать условным, с определением соответствующего испытательного срока, с возложением на подсудимых обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, по мнению суда, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299,303-304,307-309 УПК Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] А.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158; ч.5 ст.33, п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации.

Назначить [СКРЫТО] А.Д. наказание по:

- п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации – 1 год лишения свободы;

- ч.5 ст.33, п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации – 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.73 УК Российской Федерации считать назначенное [СКРЫТО] А.Д. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условным.

Установить [СКРЫТО] А.Д. испытательный срок в 1 год 6 месяцев, исчислять который с момента вступления приговора в законную силу, с зачётом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Согласно ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей – не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в день, установленный указанным органом.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

[СКРЫТО] А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации.

Назначить [СКРЫТО] А.Р. наказание по п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации – 1 год лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.73 УК Российской Федерации считать назначенное [СКРЫТО] А.Р. наказание в виде 1 года лишения свободы условным.

Установить [СКРЫТО] А.Р. испытательный срок в 1 год, исчислять который с момента вступления приговора в законную силу, с зачётом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Согласно ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей – не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в день, установленный указанным органом.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «РНКБ» №, выписку по счету указанной карты, выписку по договору банковской расчетной карты, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при деле.

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя.

Осужденные вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Центрального районного суда города Симферополя С.В. Деменок