Дело № 1-109/2020, первая инстанция

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 марта 2020 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым, в составе:

Председательствующего – судьи Вороного А.В.,

при секретаре – ФИО2,

с участием прокурора – ФИО3,

защитника – ФИО1,

подсудимого – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:

[СКРЫТО] Ризы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистана, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, состоящего в браке, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, летом 2019 года, находясь на одной из улиц микрорайона Каменка в <адрес> обнаружив куст дикорастущей конопли, осознавая, что данное растение является наркосодержащим, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел указанное наркосодержащее растение, которое положил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, принес его по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где оторвал от него листья и положил их сушиться с целью дальнейшего употребления путем курения. Впоследствии высушенные листья наркотического средства ФИО10 измельчил и завернул в лист газеты, поместив в картонную коробку из-под обуви, а в дальнейшем коробку спрятал в шкаф в одной из жилых комнат указанного домовладения, где хранил для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15-40 по 16-20 час. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства [СКРЫТО] Ризы по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят один бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения массой 18,20 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуанна), внесенным в «Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», размер которого является значительным.

С предъявленным обвинением ФИО10 полностью согласился и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого поддержали ходатайство подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Кроме этого, ФИО10 разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, по мнению суда, основания для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, дознание по которому проведено в сокращенном порядке, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО4 – старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО5 в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> по месту проживания [СКРЫТО] Ризы, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором содержалось вещество растительного происхождения. Со слов ФИО9 в изъятом бумажном свертке находилось наркотическое вещество марихуана общей массой примерно 15 г., которое он хранил для личного употребления без цели сбыта ( л.д. 46-47 );

- показаниями свидетеля ФИО6, участвовавшего в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в <адрес> изъятии у ФИО9 бумажного свертка с наркотическим веществом «марихуана», который находился в коробке из под обуви ( л.д. 54-56 );

- показаниями свидетеля ФИО7, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 ( л.д. 51-53 );

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО9 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения ( л.д. 24-30 );

- явкой с повинной ФИО9 ( л.д. 42 );

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 18,20 г. является наркотическим средством – каннабис (марихуанна) ( л.д. 83-86 ).

Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО10 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно ( л.д. 101 ), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 93, 95 ), согласно акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, алкоголизмом, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается ( л.д. 98 ).

В соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством суд признает: наличие заболевания – рак гортани рT4N0M0 IV стадии, инвалидности второй группы, явку с повинной, активное содействие раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Суд полагает, что данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 299, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] Ризу виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 18,20 г. – уничтожить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его постановления через Центральный районный суд <адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Вороной