Дело № 9-414/2018 ~ М-1532/2018, первая инстанция

М-1532/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2018 года г. Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Камынина В.Ф., ознакомившись с материалами искового заявления ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования домовладением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском к ФИО3, ФИО6 с требованием об определении порядка пользования домовладением литер «А» по адресу: <адрес>.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлено следующее.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возврате искового заявления истцам в связи с не подсудностью данного дела Киевскому районному суду <адрес> Республики Крым.

Руководствуясь статьями 23, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования домовладения, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцам право на обращение с данным иском к мировому судье судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городской округ Симферополя) Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.Ф. Камынина