| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) |
| Дата поступления | 14.05.2018 |
| Дата решения | 15.05.2018 |
| Категория дела | исполнителем запрета на распоряжение имуществом |
| Судья | Хулапова Галина Александровна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5f620553-be8a-31b7-b13b-9041cb2f46c5 |
К материалу 9№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о возврате заявления)
15 мая 2018 года город Симферополь
Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Хулапова Г.А., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к ФИО3, третье лицо – ФИО2 – судебный пристав-исполнительно ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Новгородский области о снятии запрета на регистрационные действия, освобождении имущества от ареста,–
установил :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, третье лицо – ФИО2 – судебный пристав-исполнительно ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Новгородский области о снятии запрета на регистрационные действия, освобождении имущества от ареста.
Обозрев материалы заявления в рамках разрешения вопроса о принятии к производству, прихожу к следующим выводам.
В силу части 4 статьи 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Как усматривается из искового заявления, оно не подписано, лицом его подающим.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о возврате искового заявления.
Руководствуясь статьями 135, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –
определил :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, третье лицо – ФИО2 – судебный пристав-исполнительно ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Новгородский области о снятии запрета на регистрационные действия, освобождении имущества от ареста – вернуть со всеми приложениями.
Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение 15 дней.
Судья Хулапова Г.А.
