Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) |
Дата поступления | 25.07.2019 |
Дата решения | 26.07.2019 |
Статьи кодексов | ст.12.24 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Охота Янина Валерьевна |
Результат | Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ... |
Судебное решение | Есть |
ID | b252c8a4-aaba-32c9-9236-87a2607523a3 |
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2019 года <адрес>
Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Охота Я.В., рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1, зарегистрированного в <адрес>1, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, –
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором Отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2 в отношении гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ по факту совершения административного правонарушения при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут на <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя ТС ВАЗ 21102 с г.р.з. М 517 АО 161, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке не уступил дорогу ТС Мерседес-Бенц с г.р.з. В 401 КУ 82 под управлением ФИО4, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП и пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Обозрев материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии с ч. 4 и ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган либо должностному лицу, которые составили протокол.
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 данной статьи, в нем делается соответствующая запись (часть 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Из приведенных выше норм Федерального закона следует безусловная обязанность должностного лица, в производстве которого ведется дело об административном правонарушении, извещения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого составлялся протокол об административном правонарушении, материалы дела не содержат.
Имеющееся в материалах дела фотография «чат с пользователем 8(928)449699» в понимании требований КоАП РФ не является подтверждением надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, протокол об административном правонарушении от 26.06.2019г. составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, которое вовсе не было извещено о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, которому не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ протокол, как правило, является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, в связи с чем законодательством подробно регламентирована процедура его составления. При нарушении установленной процедуры протокол не может рассматриваться в качестве доказательства в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Доказательство должно обладать свойствами допустимости и относимости. Несоблюдение процессуального порядка получения доказательства делает его недопустимым.
В силу изложенного, составление протокола без извещения надлежащим образом лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности.
Такая неполнота материалов судом восполнена быть не может.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела были возвращены в ОГИБДД УМВД по <адрес> для устранения указанных выше недостатков, которые, очевидно, могут быть устранены путем разумного назначения должностным лицом даты, времени и места составления протокола об административном правонарушении по указанным выше фактам в отношении гражданина ФИО1 с учетом возможности его заблаговременного извещения о времени и месте составления протокола.
В суд вернулись материалы дела, к которым дополнительно приложены квитанция об отправке гражданину ФИО1 копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ, а также телефонограмма об извещении гражданина ФИО1 о явке ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут для явки в ОГИБДД с целью ознакомления с уже составленным протоколом об административным правонарушением.
Учитывая изложенное, недостатки административного материала до настоящего времени не устранены, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с существенными процессуальными нарушениями, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п.4 ч.1 ст. 29.4, ст.28.2 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1, возвратить в ОГИБДД УМВД России по <адрес> для устранения неполноты, указанной в мотивировочной части настоящего определения.
Судья Охота Я.В.