Дело № 4/17-118/2021, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым)
Дата поступления 08.09.2021
Дата решения 11.11.2021
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья Карчевская Оксана Викторовна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 420b2571-c92a-3ff0-9286-a51e255f0680
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2021 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи Карчевской О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

защитника-адвоката ФИО5,

осужденного ФИО1, посредством использования систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 в части решения вопроса о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу

у с т а н о в и л :

Приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 – п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Также указанным приговором на основании ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда изменен, уточнена резолютивная часть приговора и постановлено считать ФИО1 осужденным по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, смягчено наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в части решения о зачете времени содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу - отменен, в этой части уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст.396,397,399 УПК РФ в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в ином составе суда.

Прокурор считал необходимым зачесть время содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Защитник-адвокат ФИО5 не возражала против зачета срока наказания.

Осужденный ФИО1 не возражал против зачета срока наказания.

Выслушав прокурора, защитника, осужденного, исследовав материалы дела, суд считает необходимым разрешить вопрос, связанный с исполнением приговора в соответствии со ст.ст.397, 399 УПК РФ.

П.11 ст.397 УПК РФ предусмотрено право суда рассмотреть вопросы, связанные с исполнением приговора, а именно о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора суда, наказание в виде лишения свободы постановлено ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Однако, в резолютивной части приговора ошибочно указано о зачете в порядке ст.72 УК РФ времени содержания под стражей ФИО1 один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, применяя правила зачета наказания, время нахождения ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы из расчета, что одному дню лишения свободы соответствуют один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

Разрешить вопрос, связанный с исполнением приговора Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:

На основании п. «а» ч.3-1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение десяти суток со дня его вынесения.

С у д ь я О.В. Карчевская

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) на 08.09.2021:
Дело № 2-3944/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крапко Виктор Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-555/2022 (2-3937/2021;) ~ М-3565/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чумаченко Екатерина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-538/2022 (2-3904/2021;) ~ М-3559/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Камынина Валентина Францевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3937/2021 ~ М-3565/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чумаченко Екатерина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-3647/2021 ~ М-3563/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Камынина Валентина Францевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-3866/2021 ~ М-3556/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серикова Вера Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-3762/2021 ~ М-3555/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серикова Вера Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-3690/2021 ~ М-3561/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Диденко Денис Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3990/2021 ~ М-3566/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хулапова Галина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-3852/2021 ~ М-3564/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Диденко Денис Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3014/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Диденко Денис Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3010/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серикова Вера Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3008/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пронин Евгений Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3007/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусов Михаил Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3009/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Камынина Валентина Францевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3011/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чумаченко Екатерина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3012/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серикова Вера Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3002/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хулапова Галина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3003/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крапко Виктор Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-733/2021, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чумаченко Екатерина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-307/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусов Михаил Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ