Дело № 2а-3122/2017, первая инстанция

Дело № 2а-3122/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

в составе председательствующего судьи Рубе Т.А.,

при секретаре Жолуденко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе

30 октября 2017 года

административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по Алтайскому краю к [СКРЫТО] С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонной ИФНС № по Алтайскому краю обратилось в суд с требованием о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций. Требование мотивирует тем, что [СКРЫТО] С.В. как собственник транспортных средств «Тойота Виста», государственный регистрационный знак В420РЕ22, мощность двигателя 136 л.с., «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак С055СР22, мощность двигателя 160 л.с, является налогоплательщиком и должен оплатить транспортный налог за 2014 год в размере 5720 рублей 00 копеек. Административному ответчику было вручено налоговое уведомление на уплату налога № за 2014 год, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым [СКРЫТО] С.В. предложено оплатить сумму налога и пени по транспортному налогу в размере 126 рублей 91 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования налогоплательщиком оставлено без исполнения. Так же [СКРЫТО] С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, данное имущество так же является объектом налогообложения. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год составляет 155 рублей 00 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по налогу на имущество физических лиц начислена пени в сумме 02 рублей 00 копеек. В адрес административного ответчика было направлено требование № об оплате образовавшейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое так же до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с административного ответчика задолженность в указанной сумме.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик [СКРЫТО] С.В. в судебное заседание так же не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по известному суду месту регистрации, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени, дате и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения административного иска по существу.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств (ст. 180 КАС РФ).

Из представленных суду документов следует, что административному ответчику [СКРЫТО] С.В. принадлежат на праве собственности: транспортное средство «Тойота Виста», государственный регистрационный знак В420РЕ22; транспортное средство «Тойота Ипсум» государственный регистрационный знак С055СР22; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в связи с чем ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Сумма транспортного налога за 2014 год составляет 5720,00 рублей, сумма налога на имущество физических лиц за 2014 год составляет 155,00 рублей, о чем ответчику было направлено налоговое уведомление №.

В связи с неуплатой в установленный законом срок указанных налоговых платежей, ответчику были начислены пени за неуплату транспортного налога в размере 126,91 рублей и по налогу на имущество физических лиц в размере 02,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес [СКРЫТО] С.В. направлено требование № об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени в указанных суммах в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования административного иска мотивированы тем, что настоящего времени административный ответчик задолженность по налогам и пени не уплатил.

Доказательства иного суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Алтайскому краю о взыскании обязательных платежей и санкций первоначально было подано в мировому судье судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления Межрайонной ИФНС № по Алтайскому краю, то есть по истечению установленного законом шестимесячного срока для подачи административного иска, который в данном случае истек 11.06. 2016 года.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.).

При обращении с иском Межрайонной ИФНС № по Алтайскому краю заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое мотивировано тем, что ввиду большого количества заявлений, ограниченного срока оформления документов, административный истец пропустил срок на обращение с иском о взыскании с [СКРЫТО] С.В. указанных денежных взысканий.

Данные доводы административного истца являются несостоятельными, так как срок и порядок обращения в суд с административным иском рассматриваемой категории дел является установленным в законе требованием, причины его пропуска возможны только в исключительных случаях.

Заявленная причина уважительной причиной пропуска срока обращения в суд с административным иском не является.

Иных причин пропуска срока для подачи административного иска суду не заявлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Межрайонная ИФНС № по Алтайскому краю без уважительной причины пропустила процессуальный срок для обращения в суд с административным иском к [СКРЫТО] С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в предварительном судебном заседании без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

р е ш и л:

Отказать Межрайонной ИФНС № по Алтайскому краю в восстановлении процессуального срока для подачи административного иска к [СКРЫТО] С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС № по Алтайскому краю к [СКРЫТО] С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья Т.А. Рубе

Решение составлено в окончательной форме 03 ноября 2017 года.