Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) |
Дата поступления | 27.09.2021 |
Дата решения | 24.01.2022 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Серикова Вера Анатольевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 6c03654b-a38d-3b06-9882-d6572e5e1245 |
Дело № 2-724/2022 (2-4302/2021)
УИД 91RS0002-01-2021-008728-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2022 года г. Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя в составе:
председательствующего судьи – Сериковой В.А.,
при секретаре – Шевкетовой С.Ш.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Вите [СКРЫТО] о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
третьи лица – УМВД России по г. Симферополю, Лобас Евгения Владимировна,
установил:
[СКРЫТО] А.С. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В.В. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учёта.
В судебные заседания, назначенные на 11.01.2022 г. и 24.01.2022 г. стороны, третьи лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили. Ходатайств о рассмотрении заявленных требований в их отсутствие не поступало.
Заместитель прокурора Киевского района города Симферополя об отсутствии оснований для вступления в процесс, поскольку истцом не заявлено требований о выселении ответчика из жилого помещения.
Основания оставления заявления без рассмотрения содержатся в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
определил:
Исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Вите [СКРЫТО] о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Серикова В.А.