Дело № 2-426/2021 (2-3588/2020;) ~ М-2770/2020, первая инстанция

дело №

УИД:№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 сентября 2021 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Павленко Н.А.,

с участием представителя истца – Кокоревой А.П.,

истца, представителя истца Монько О.М. – Монько С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Д.Н. к Администрации города Симферополя РК, третье лицо: Монько О.М., Монько С.М., о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

по иску Монько С.М. к Администрации г. Симферополя РК, третье лицо: [СКРЫТО] Д.Н., Монько О.М., о признании права собственности в порядке наследования,-

по иску Монько О.М. к Администрации г. Симферополя РК, третье лицо: [СКРЫТО] Д.Н., Монько С.М., о признании права собственности в порядке наследования, -

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] Д.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Симферополя РК о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, которое мотивировано тем, что Скуратовой (Петрищевой) Н.А. был выделен в бессрочное пользование для строительства жилого дома земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 540 кв.м. В связи с тем, что [СКРЫТО] Д.Н. является дочерью наследодателя - Скуратовой (Петрищевой) Н.А., с учетом уточненного искового заявления, истица просит суд: признать за [СКРЫТО] Д.Н. право собственности на 2/3 долей на земельный участок, общей площадью 540 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером:№.

Монько С.М. обратился в Киевский районный суд г. Симферополя РК с исковым заявлением к Администрации города Симферополя РК, третье лицо: Монько О.М., [СКРЫТО] Д.Н., о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, которое мотивировано тем, что Скуратова (Петрищева) Н.А. приходилась истцу бабушкой, Монько С.М. является одним из наследников по завещанию, в связи с чем, с учетом уточненного иска, истец просит суд: признать за Монько С.М. право собственности на ? долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером:№.

Монько О.М. обратился в Киевский районный суд г. Симферополя РК с исковым заявлением к Администрации города Симферополя РК, третье лицо: [СКРЫТО] Д.Н., Монько С.М., о признании права собственности в порядке наследования, которое мотивировано тем, что Скуратова (ФИО19) Н.А. приходилась истцу бабушкой, Монько О.М. является одним из наследников по завещанию, в связи с чем, с учетом уточненного иска, истец просит суд: признать за Монько О.М. право собственности на ? долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером:№.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя РК от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску Монько С.М. к Администрации г. Симферополя РК, третье лицо: [СКРЫТО] Д.Н., Монько О.М., о признании права собственности в порядке наследования и гражданское дело № по иску [СКРЫТО] Д.Н. к Администрации города Симферополя РК, третье лицо: Монько О.М., Монько С.М., о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования объединены в одно производство с присвоением номера дела №.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя РК от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску Монько О.М. к Администрации г. Симферополя РК, третье лицо: [СКРЫТО] Д.Н., Монько С.М., о признании права собственности в порядке наследования и гражданское дело № по иску [СКРЫТО] Д.Н. к Администрации города Симферополя РК, третье лицо: Монько О.М., Монько С.М., о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования объединены в одно производство с присвоением номера дела 2-426/2021.

В судебном заседании представитель [СКРЫТО] Д.Н. заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Истец и представитель истца Монько О.М. – Монько С.М. также поддержал свои уточненные исковые требования и истца Монько О.М., просил их удовлетворить.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в числе прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что в соответствии с Договором от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, Отдел коммунального хозяйства исполкома городского Совета депутатов трудящихся города Симферополя на основании Решения городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка предоставил Петрищевой Н.А. на праве бессрочного пользования земельный участок № по <адрес> в <адрес> общей площадью 540 кв.м., для возведения жилого дома.

Данное обстоятельство подтверждается также архивной выпиской из протокола заседания исполнительного комитета Симферопольского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> УССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 9 Земельного Кодекса Украины, к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользование, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном ст. 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно ст. 17 ЗК Украины передача земельных участков в частную собственность осуществляется Советами народных депутатов, на территории которых расположены земельные участки.

Как усматривается из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) у Петрищевой Н.А. родилась дочь – Петрищева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у Петрищевой Н.А. родилась еще одна дочь – Опрышко В.Н..

ДД.ММ.ГГГГ Опрышко В.Н. заключила брак с Монько М.И., после чего ей была присвоена фамилия Монько В.Н. согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором у нее родились сыновья: Монько С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Монько О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Петрищева Д.Н. заключила брак с [СКРЫТО] Г.Н., после чего ей была присвоена фамилия [СКРЫТО] Д.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Петрищева Н.А. заключила брак со Скуратовым В.Е., после чего Петрищевой Н.А. была присвоена фамилия Скуратова Н.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Скуратова (Петрищева) Н.А. (наследодатель) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти Скуратовой (ФИО19) Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками являются: Монько С.М. по свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, выданного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа РК Чернявской Н.А.; Монько О.М. по свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, выданного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа РК Чернявской Н.А.; [СКРЫТО] Д.Н. по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, выданного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа РК Чернявской Н.А.

На основании ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 91 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Как установлено судом ранее, наследодателю Скуратовой (Петрищевой) Н.А. спорный земельный участок был предоставлен на праве бессрочного пользования для возведения жилого дома, что подтверждается Договором от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №.

Право собственности наследодателя на спорный земельный участок никем не оспаривалось, при жизни она от него не отказывалась, в принудительном порядке земельный участок не изымался.

Неполучение при жизни наследодателя документа о государственной регистрации права собственности не свидетельствует об отсутствии оснований для приобретения истцами права собственности по наследству.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05. 2012г. №9 «О судебной практике по дела о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследства, открывшегося после смерти Скуратовой (Петрищевой) Н.А., входит земельный участок № по <адрес> в <адрес> общей площадью 540 кв.м.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, ст. 1181 - принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Учитывая установленные судом обстоятельства, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество (земельный участок) входит в состав наследства, открывшегося после смерти Скуратовой (Петрищевой) Н.А.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Аналогичные положения содержались в ст. 535 Гражданского кодекса Украинской ССР от 18.07.1963 года, где указано, что право на обязательную долю в наследстве имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные жена, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Как усматривается из материалов дела, Монько С.М. и Монько О.М. являются наследниками по завещанию, [СКРЫТО] Д.Н. является наследником по закону, которая на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) является нетрудоспособной в соответствии с законодательством Украины, действующим в указанный период, так как достигла пенсионного возраста – <данные изъяты> (ст. 12 Закона Украины «О пенсионном обеспечении»).

Таким образом, исковые требования [СКРЫТО] Д.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требования Монько С.М. и Монько О.М. подлежат удовлетворению частично, так как судом признано право собственности на 66/100 за [СКРЫТО] Д.Н. в порядке наследования обязательной доли, в связи с чем суд признает за Монько С.М. и Монько О.М. по 17/100 долей за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 540 кв.м., кадастровый №.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается в связи с тем, что сторонами не заявлено данных ходатайств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования [СКРЫТО] Д.Н. к Администрации города Симферополя РК, третье лицо: Монько О.М., Монько С.М., о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Д.Н. право собственности в порядке наследования, после смерти Скуратовой Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 66/100 долей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 540 кв.м., кадастровый №.

исковые требования Монько С.М. к Администрации г. Симферополя РК, третье лицо: [СКРЫТО] Д.Н., Монько О.М., о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за Монько С.М. право собственности в порядке наследования, после смерти Скуратовой Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 17/100 долей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 540 кв.м., кадастровый №.

В удовлетворении остальной части исковых требований Монько С.М. – отказать.

исковые требования Монько О.М. к Администрации г. Симферополя РК, третье лицо: [СКРЫТО] Д.Н., Монько С.М., о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за Монько О.М. право собственности в порядке наследования, после смерти Скуратовой Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 17/100 долей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 540 кв.м., кадастровый №.

В удовлетворении остальной части исковых требований Монько О.М. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Цыкуренко