| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) |
| Дата поступления | 27.09.2021 |
| Дата решения | 29.11.2021 |
| Категория дела | по искам застрахованных |
| Судья | Чумаченко Екатерина Валерьевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | bc04b1cc-e121-3527-b1cd-6619bcf2bf36 |
Дело № 2-4121/2021
УИД 91RS0002-01-2021-008754-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» ноября 2021 года г. Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Чумаченко Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершит определенные действия, -
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности совершит определенные действия.
В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения суда.
В соответствии с общими правилами подсудности, установленными статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по адресу организации.
Определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года заменен в гражданском деле № по исковому заявлению ФИО1 ответчик Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) на ответчика - Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым.
Согласно публичных сведений из ЕГРЮЛ Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым, расположено по адресу: <адрес>, что отнесено к юрисдикции Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Таким образом, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с правилами территориальной подсудности данное гражданское дело подлежит рассмотрению в Центральном районном суде г. Симферополя Республики Крым.
Руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершит определенные действия – передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Частная жалоба на определение суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым.
Судья Е.В. Чумаченко
