Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) |
Дата поступления | 25.07.2019 |
Дата решения | 14.10.2019 |
Категория дела | Иные о возмещении имущественного вреда |
Судья | Камынина Валентина Францевна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | ef55c7bc-7f03-3a76-af60-c372d68218eb |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2019 года <адрес>
Киевский районный суд горда Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Камыниной В.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем – Степановой К.Г.,
при участии истца – ФИО1,
представителя истца – ФИО4,
ответчика – ИП ФИО2,
представителя ответчика - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, по встречному иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 132500,00 руб. переданных по договору от ДД.ММ.ГГГГ по изготовлению деревянной лестницы и в размере 117500,00 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ по изготовлению металлических перил для лестницы, взыскании неустойки на общую сумму 1926300,00 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб.
Исковые требования заявлены в порядке Федерального закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам об оказании услуг по изготовлению и монтажу металлических и деревянных конструкций.
ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ по изготовлению деревянной лестницы в размере 132500,00 руб., и по договору по изготовлению металлических перил от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118000,00 руб.
Заявленные исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением Заказчиком обязательств по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Все работы по изготовлению деревянной лестницы и металлических перил выполнены, однако Заказчиком оплачены не были. Условиями договора не предусмотрена установка изделий.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения следующего содержания:
«Мы ФИО1, адрес: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и индивидуальный предприниматель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 39 14 №, выдан Федеральной миграционной службой от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, зарегистрирован по адресу: <адрес>, у. Озерная, <адрес>, ИНН 9107044907876, ОГРНИП №, именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № о взыскании денежных средств, рассматриваемому в Киевском районном суде <адрес> Республики Крым, заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:
1.ИП ФИО2 обязуется из собственных материалов и за собственные средства изготовить из дерева (ясень) ступени и подступенники надлежащего качества и осуществить их монтаж на объекте заказчика ФИО1 по адресу: <адрес>, д. ЗЗА, в течении двух месяцев со дня подписания и утверждения настоящего соглашения.
2.ИП ФИО2 обязуется во исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ Изготовить, доставить и осуществить монтаж металлических перил и деревянных поручней надлежащего качества для лестницы на объект заказчика ФИО1 по указанному выше адресу в течении двух месяцев со дня подписания и утверждения данного мирового соглашения.
3.ФИО1 обязуется принять выполненные работы по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и подписать акты выполненных работ по производству и монтажу деревянной лестницы, а также по производству и установке металлических перил и деревянных поручней для лестницы, в случае если эти работы надлежащего качества.
4.ФИО1 не оплачивает остаток согласно пункта 2.2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132500,00 (сто тридцать две тысячи пятьсот) рублей, в связи с тем, что Стороны договорились, что это является компенсацией за ненадлежащее выполнение договора ранее, и это не освобождает ИП ФИО2 от выполнения условий данного Договора.
5.ФИО1 обязуется оплатить согласно пункта 2.2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 117000,00 (сто семнадцать тысяч) рублей, после выполнения договора и подписания Акта приема-передачи.
6.Если по истечении двухмесячного срока ИП ФИО2 не выполнил условий данного Мирового соглашения и не поставил изделия в надлежащем качестве, не установил их либо они не приняты ФИО1 в виде подписанного Акта приема-передачи, то ИП ФИО2 обязан вернуть оплаченный согласно Договорам аванс в полном объеме, а также выплатить неустойку в размере, установленном законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей, а также проценты за использование чужими денежными средствами, предусмотренные законодательством РФ.
7.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
8.Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № Киевским районным судом <адрес> Республики Крым.
9.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Киевским районным судом <адрес> Республики Крым.
10.Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ».
Текст приведенного мирового соглашения подписан сторонами – ФИО1 и ИП ФИО2, в письменном виде представлен суду.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что сторонами по делу ФИО1 и ИП ФИО2 заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд,-
определил:
Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 следующего содержания:
«Мы ФИО1, адрес: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и индивидуальный предприниматель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 39 14 №, выдан Федеральной миграционной службой от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, зарегистрирован по адресу: <адрес>, у. Озерная, <адрес>, ИНН 9107044907876, ОГРНИП №, именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № о взыскании денежных средств, рассматриваемому в Киевском районном суде <адрес> Республики Крым, заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:
1.ИП ФИО2 обязуется из собственных материалов и за собственные средства изготовить из дерева (ясень) ступени и подступенники надлежащего качества и осуществить их монтаж на объекте заказчика ФИО1 по адресу: <адрес>, д. ЗЗА, в течении двух месяцев со дня подписания и утверждения настоящего соглашения.
2.ИП ФИО2 обязуется во исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ Изготовить, доставить и осуществить монтаж металлических перил и деревянных поручней надлежащего качества для лестницы на объект заказчика ФИО1 по указанному выше адресу в течении двух месяцев со дня подписания и утверждения данного мирового соглашения.
3.ФИО1 обязуется принять выполненные работы по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и подписать акты выполненных работ по производству и монтажу деревянной лестницы, а также по производству и установке металлических перил и деревянных поручней для лестницы, в случае если эти работы надлежащего качества.
4.ФИО1 не оплачивает остаток согласно пункта 2.2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132500,00 (сто тридцать две тысячи пятьсот) рублей, в связи с тем, что Стороны договорились, что это является компенсацией за ненадлежащее выполнение договора ранее, и это не освобождает ИП ФИО2 от выполнения условий данного Договора.
5.ФИО1 обязуется оплатить согласно пункта 2.2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 117000,00 (сто семнадцать тысяч) рублей, после выполнения договора и подписания Акта приема-передачи.
6.Если по истечении двухмесячного срока ИП ФИО2 не выполнил условий данного Мирового соглашения и не поставил изделия в надлежащем качестве, не установил их либо они не приняты ФИО1 в виде подписанного Акта приема-передачи, то ИП ФИО2 обязан вернуть оплаченный согласно Договорам аванс в полном объеме, а также выплатить неустойку в размере, установленном законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей, а также проценты за использование чужими денежными средствами, предусмотренные законодательством РФ.
7.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
8.Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № Киевским районным судом <адрес> Республики Крым.
9.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Киевским районным судом <адрес> Республики Крым.
10.Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ».
Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, по встречному иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.
Судья В.Ф. Камынина