Дело № 2-3377/2020 ~ М-3040/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым)
Дата поступления 11.08.2020
Дата решения 30.11.2020
Категория дела Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Судья Камынина Валентина Францевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 38e13457-431d-3d6f-8c31-fea25a25bd2c
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Абрамовой Д.А.,

при участии заявителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания, при участии заинтересованных лиц – Администрации <адрес> Республики Крым, МКУ Департамента развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым, –

у с т а н о в и л:

ФИО11 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, в период с 2013 года по настоящее время.

Заявление мотивировано тем, что ФИО11 является гражданкой Российской Федерации, с 2008 года и по настоящее время фактически с семьей проживает на территории муниципального образования городской округ Симферополь. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым с заявлением о постановке в первую очередь для предоставления бесплатно в собственность земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, однако ей было отказано в виду отсутствия регистрации на территории муниципального образования. Заявитель указывает, что более пяти лет постоянно проживает на территории муниципального образования городского округа Симферополь, в связи с чем, имеет право на получение бесплатно в собственность земельного участка в соответствии с Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ -ЗРК/2015.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым.

В судебном заседании заявитель ФИО11 заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены согласно ст. 113 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Администрации <адрес> Республики Крым поступили письменные пояснения, в которых Администрация <адрес> просит рассматривать дело в отсутствие представителя заинтересованного лица и принять законное и обоснованное решение в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ установлению подлежат факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 3 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ -ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений» предусмотрено, что земельные участки для индивидуального жилищного строительства, ведения дачного хозяйства, садоводства, а также для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта предоставляются льготным категориям граждан в порядке, установленном статьей 6 настоящего Закона.

Статья 4 указанного Закона раскрывает перечень лиц, которые относятся к льготным категориям граждан.

Так, к льготной категории граждан, имеющих право на приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, относятся совершеннолетние граждане Российской Федерации из числа: лиц, воспитывающих трех и более детей в возрасте до 18 лет, включая усыновленных, а также принятых под опеку (попечительство), за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", а при обучении детей в общеобразовательных организациях и государственных образовательных организациях по очной форме обучения на бюджетной основе - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно статье 5 указанного Закона, предоставление земельных участков гражданам, указанным в статье 4 настоящего Закона, осуществляется при соблюдении следующих условий: гражданин постоянно проживает на территории соответствующего муниципального района, городского округа Республики Крым более пяти лет, предшествующих дате подачи заявления о предоставлении земельного участка, а также дате предоставления земельного участка.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 обратилась в МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым с заявлением о предоставлении бесплатно в собственность земельного участка. /л.д.48/

По результатам рассмотрения данного заявления ДД.ММ.ГГГГ МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым заявителю были даны разъяснения относительно оснований и порядка получения бесплатно в собственность земельного участка. При этом указано на отсутствие доказательств подтверждающих факт постоянного проживания заявителя на территории соответствующего муниципального района, городского округа Республики Крым более 5 лет, предшествующих дате подачи заявления. Согласно предоставленным копиям паспортов граждан Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ее супруг – ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>. /л.д.32-34/

Подтверждение факта проживания на территории <адрес> с 2013 года необходимо заявителю для признания нуждающейся в жилом помещении с целью постановки на очередь на получение земельного участка в собственность для индивидуального жилищного строительства.

Факт постоянного проживания заявителя на территории МОГО Симферополь Республики Крым подтверждается письменными доказательствами, оригиналы которых были исследованы в ходе рассмотрения дела.

Так, судом установлено, что ФИО11, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 снята с регистрационного учета по указанному адресу и в тот же день зарегистрирована по адресу: <адрес>. /л.д.7-8/

Согласно диплома бакалавра КР от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО4, последняя в 2012 году окончила Таврический национальный университет им.ФИО5 и получила базовое высшее образование по направлению подготовки «Филология». /л.д.12/

Согласно диплома магистра КР от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1, последняя в 2013 году окончила Таврический национальный университет им.ФИО5 и получила полное высшее образование по специальности «Украинский язык и литература». /л.д.13/

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО4 заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке серия I-АП от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО13. /л.д.14/

В период брака у ФИО3 и ФИО1 родилось трое детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /л.д.21-28/

Согласно свидетельствам о регистрации по месту жительства дети с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>. /л.д.25-27/

Как следует из справки, выданной ГБУЗ Республики Крым «Симферопольская городская детская клиническая больница. Детская поликлиника », ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ наблюдается в указанной поликлинике.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В части второй указанной нормы дан перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке. Указанный перечень не является исчерпывающим, поэтому согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

Установление факта постоянного проживания на территории МОГО Симферополь Республики Крым необходимо заявителю для реализации своего права на получение земельного участка как гражданина, относящегося к льготной категории в соответствии с положениями Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ -ЗРК/2015.

Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости и достаточности для установления факта постоянного проживания заявителя на территории МОГО Симферополь Республики Крым более пяти лет, а именно с 2015 года по настоящее время, в связи с чем, считает заявленные требования в указанной части обоснованными.

Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

р е ш и л:

Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания, при участии заинтересованных лиц – Администрации <адрес> Республики Крым, МКУ Департамента развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым, удовлетворить частично.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым в период с 2015 года по настоящее время.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ф. Камынина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

УИД: 91RS0-37

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) на 11.08.2020:
Дело № 2-3263/2020 ~ М-3054/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Холодная Елена Изевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-969/2020 ~ М-3051/2020, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-354/2021 (2-3341/2020;) ~ М-3053/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Охота Янина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-411/2021 (2-3527/2020;) ~ М-3035/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Диденко Денис Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-444/2021 (2-3634/2020;) ~ М-3048/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Диденко Денис Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-935/2020 ~ М-3044/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1199/2020 ~ М-3058/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1080/2020 ~ М-3037/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-320/2021 (2-3212/2020;) ~ М-3052/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Камынина Валентина Францевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-976/2020 ~ М-3055/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-250/2020, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусов Михаил Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-341/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2020
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пронин Евгений Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-342/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пронин Евгений Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-353/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пронин Евгений Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ