Дело № 2-3244/2020 ~ М-3041/2020, первая инстанция

Дело № 2-3244/2020

УИД 91RS0002-01-2020-005813-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Холодной Е.И.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия,–

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила: признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости; обязать ответчика принять для расчета страхового стажа трудовую книжку серии БТ-I №, заполненную ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости ФИО2 с даты подачи заявления об установлении страховой пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», предоставил в УПФ РФ в <адрес> ряд документов, подтверждающих её право на назначение вышеуказанной пенсии, однако в страховой стаж истца не была учтена трудовая книжка серии БТ-I №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды работы по ней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., поскольку трудовая книжка некорректно заполнена.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от истца и представителя истца поступили заявления о рассмотрении в отсутствие, направили оригиналы и копии документов, просили удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, направила возражения и копию пенсионного дела для приобщения (оригинал для обозрения).

Исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, пенсионное дело, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с требованиями ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с настоящим законом.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на назначение страховой пенсии по старости назначается лицам, мужчинам, достигшим возраста 60 года, и женщинам, достигшие возраста 55 лет, при наличии в 2017 году страхового стажа не менее 7 лет, и минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента 11,4 (в старой редакции до 01.01.2019 г.).

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал в установлении страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует необходимый минимальный страховой стаж и величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о незаконности обжалуемого решения и неправомерном исключении из расчёта страхового стажа истца вышеуказанных периодов работы истца, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, постоянно проживавшим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым или па территории города федерального значения Севастополя, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ включительно и на территории <адрес> или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии с частью 6 статьи 11 Федерального конституционного закона «О принятии в ФИО1 Республику Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ. Статья 4 Федерального закона № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ. Периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно с п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 №190 основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Согласно пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015 основным документом, подтверждающим периоды работы является трудовая книжка.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно сведениям в трудовой книжке серии БТ-I №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. техником НИС кафедры виноградарства Крымского сельскохозяйственного института, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. упаковщицей цеха фасовки Ленинградского хлебоприемного предприятия №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. лаборантом Молодежненской средней школы <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. делопроизводителя общей части <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. заведующей делопроизводством – машинистки Симферопольского высшего военно-политического военного училища, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. лаборантом кафедры патологической физиологии Крымского медицинского института, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. санитаркой-моечницей, фасовщицей аптеки № ПО «Фармация» Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. учителем английского языка Мирновской средней школы №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. воспитателем группы продленного дня, учителем английского языка Молодежненской средней школы №.

Данные периоды подтверждаются записями в трудовой книжке серии БТ-I № заполненной ДД.ММ.ГГГГ. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. подтверждается справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным управлением (муниципальным архивом) Администрацией <адрес> Республики Крым; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МКУ «Центр по обслуживанию муниципальных учреждений образования <адрес> Республики Крым».

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 8 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее – 11,4.

Согласно расчета, представленного ответчиком, установлено, что в случае зачета вышеуказанных периодов работы в страховой стаж, у истца будет право на страховую пенсию по общим условиям.

Таким образом, доводы истца, о необходимости включения вышеуказанных периодов, являются обоснованными и подлежат включению в страховой стаж истца.

При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельств дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что вышеуказанные периоды подлежат включению в страховой стаж, обжалуемое решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости не может быть признано законным и обоснованным, а истец имеет право на страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» с даты подачи заявления об установлении страховой пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия,–– удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) принять для расчета страхового стажа ФИО2 трудовую книжку серии БТ-I №, заполненную ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) назначить страховую пенсию по старости ФИО2 согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Е.И. Холодная