Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) |
Дата поступления | 23.07.2020 |
Дата решения | 28.07.2020 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Охота Янина Валерьевна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 8b1665e6-99d3-3aa1-ba6c-b17dc1539068 |
Дело №
91MS0№-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2020 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе судьи Охоты Я.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов [СКРЫТО], Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Министерству Финансов Республики Крым, Управлению Федерального Казначейства по <адрес>, о взыскании убытков,–
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело поступило в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым по подсудности из судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики Крым.
Исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Цена иска составляет менее 50 000 рублей, что относится к подсудности мировых судей.
Каких либо иных требований, кроме взыскания убытков в сумме 20 000 рублей, истицей не предъявлено.
Учитывая изложенное, поскольку рассмотрение настоящего спора отнесено к подсудности мирового судьи, суд приходит к выводу о необходимости его передачи по подсудности.
В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.
Споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, –
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 – передать по подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, исчисляемых в порядке ч.3 статьи 107 ГПК РФ.
Судья: Я.В. Охота