Дело № 2-2844/2019 ~ М-2116/2019, первая инстанция

Дело № 2-2844/2019

91RS0002-01-2019-003227-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Крапко В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Салимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) о возложении обязанности совершить определённые действия,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) (далее – Управление), в котором просила возложить на ответчика обязанность включить при расчете её страховой пенсии в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, мотивировав его тем, что Управлением после назначения ей страховой пенсии было принято решение не учитывать вышеуказанный страховой стаж в порядке, предусмотренном Федеральным законом №208-ФЗ в виду отсутствия у неё постоянной регистрации места жительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец, также допущенный по её ходатайству представитель, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Также представитель ответчика указал, что пенсионное дело заявителя в феврале 2014 года было переведено по заявлению получателя пенсии из <адрес> Украины в территориальное отделение, расположенное на территории Крыма, в виду фактического проживания последней на территории Крыма. Кроме того, пояснила, что решение об установлении факта, имеющего юридическое значение (постоянного проживания заявителя на территории Республики Крым), было получено органом пенсионного обеспечения до ДД.ММ.ГГГГ и находится в его распоряжении.

Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с настоящим законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является гражданкой Российской Федерации и получателем страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ Управление сообщило истцу об отсутствии оснований ко включению в общий страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом применения положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ ссылаясь на отсутствие сведений о регистрации места жительства ФИО2 территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит обязать ответчика принять к расчету вышеуказанные периоды работы и обязать Управление произвести ей расчет страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов.

Также в судебном заседании стороной истца были уточнены требования путем возложения на ответчика обязанности произвести расчет пенсионных прав с учетом испрашиваемого ко включению страхового стажа и применения положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

Особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживающих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым, устанавливает Федеральный закон N 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя".

Положения Федерального закона "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие льготные условия для назначения пенсии для граждан Российской Федерации, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, исходя из системного анализа указанного Закона, распространяют свое действие лишь на лиц, признанных гражданами Российской Федерации на основании Федерального Конституционного закона "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, иностранных граждан и лиц без гражданства.

Таким образом, граждане Российской Федерации, проживавшие на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя на момент принятия указанных субъектов в состав Российской Федерации и приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданстве до ДД.ММ.ГГГГ, имеют право на получение пенсий, пособий и предоставление иных мер социальной поддержки в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" устанавливает особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживающих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на территориях Республики Крым и <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 2 вышеуказанного закона установлено, что подтверждением постоянного проживания гражданина Российской Федерации на территории <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является отметка в паспорте гражданина о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на указанную дату либо свидетельство о его регистрации по месту жительства, выданное территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере миграции.

В соответствии со ст. 5 Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым отДД.ММ.ГГГГ о принятии в ФИО1 новых субъектов гражданами Российской Федерации являются граждане Украины лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым.

Эти же требования нашли свое подтверждение в ч.1 ст.4 Федерального Конституционного Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и <адрес> значения Севастополя».

Факт проживания ФИО2 на территории Республики Крым на период ДД.ММ.ГГГГ был подтвержден справкой от ДД.ММ.ГГГГ №/ГУ, УФМС России по <адрес>. Перед выдачей такой справки УФМС России по <адрес> была проведена проверка обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 гражданства Российской Федерации в соответствии с п.п. 51, 52 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № с составлением заключения.

На основании данной справки ФИО2 была документирована паспортом гражданина Российской Федерации с местом регистрации в <адрес>.

Кроме того, истцом было предоставлено решение Симферопольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании факта постоянного проживания ФИО2 на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое имелось в распоряжении ответчика на ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №-П от ДД.ММ.ГГГГ по делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 4 ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе ФИО1 Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» в связи с жалобой ФИО5, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, а неисполнение судебного постановления, равно как и иное проявление неуважения к суду, влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (части вторая и третья статьи 13 ГПК Российской Федерации), вступившее в законную силу судебное решение об установлении факта постоянного проживания гражданина Украины на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является достаточным и безусловным основанием для признания его уполномоченным органом в установленном порядке гражданином Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального конституционного закона "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя".

Учитывая изложенное, представленная ответчику справка и копия судебного решение Симферопольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании факта постоянного проживания ФИО2 на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являются обязательными и для пенсионного органа, несмотря на то, что, пенсионный орган не выступал стороной по делу об установлении факта постоянного проживания ФИО2 на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая факт предоставления ФИО2 доказательств своего постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также обстоятельства получения заявителем пенсии по месту своего жительства на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика не имелось законных оснований для отказа по включению периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений Федерального закона №208-ФЗ.

Из возражений ответчика, изложенных в судебном заседании, следует, что вышеуказанный период работы истца не был включен в страховой и общий трудовой стаж.

Вместе поскольку отказ ГУ УПФ РФ <адрес> Республики Крым в учете страхового стажа при расчете назначенной пенсии в соответствии с Федеральным Законом № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя» не соответствует нормам действующего законодательства, следовательно, требования истца о возложении обязанности по перерасчету пенсии ФИО2 с даты назначения пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента получения Управлением вышеуказанных сведений, и прекращения учета такового, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск ФИО2 к ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) о возложении обязанности совершить определённые действия удовлетворить.

Возложить на ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) обязанность учесть страховой стаж ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным Законом № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя» с ДД.ММ.ГГГГ, а также произвести соответствующий перерасчет получаемой пенсии с указанного периода (ДД.ММ.ГГГГ), с учетом подлежащего учету страхового стажа.

Взыскать с ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Крапко В.В.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.