| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) |
| Дата поступления | 14.05.2018 |
| Дата решения | 06.09.2018 |
| Категория дела | Иные о возмещении имущественного вреда |
| Судья | Диденко Денис Александрович |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9a057292-0c99-3521-b5bc-330d1ec9f9b4 |
Дело № 2-2530/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2018 года г. Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Диденко Д.А., при секретаре Еремкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Белогорского района Республики Крым в интересах муниципального образования Белогорский район Республики Крым к ФИО1 о возмещении вреда, третьи лица: администрация г.Белогорска, МУП «Райкоммунсервис» муниципального образования Белогорский район Республики Крым,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с настоящим иском, с требованием о взыскании с ответчика компенсации вреда, причиненного преступлением.
В судебном заседании представителем ответчика представлено ходатайство ФИО4 о направлении дела по территориальной подсудности в районный суд <адрес>, ссылаясь на то, что он (ФИО4) зарегистрирован и проживает в г.Ростов-на-Дону.
Заслушав пояснения участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно данным паспорта ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ он снят с регистрационного учета в г.Симферополе по адресу, указанному в иске, и зарегистрирован по адресу: <адрес>
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из обстоятельств дела следует, что на момент обращения прокурора с настоящим иском в суд, ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>, в связи с чем дело подлежит передаче компетентному суду для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению прокурора Белогорского района Республики Крым в интересах муниципального образования Белогорский район Республики Крым к ФИО1 о возмещении вреда в Ворошиловский районный суд г.Ростов-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья: Д.А. Диденко
