Дело № 2-2005/2018 ~ М-1520/2018, первая инстанция

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

17 октября 2018 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего: – судьи Охота Я.В.,

при секретаре: – ФИО7,

с участием заявителей – ФИО4, ФИО5, ФИО2,

представителя заявителей – ФИО8,

представителей

заинтересованных лиц – ФИО9 и ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом и факта постоянного проживания, заинтересованные лица – Администрация <адрес> Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Симферополю,

у с т а н о в и л :

Заявители обратились в суд с указанным заявлением, в котором просили: установить факт постоянного проживания ФИО2 с 1987 года по настоящее время в помещении: жилая комната №, площадью 11,2 кв.м., расположенном по адресу Россия, <адрес>, г, Симферополь, <адрес>; установить факт владения и пользования ФИО2 недвижимым имуществом – указанной жилой комнатой, установить факт постоянного проживания ФИО2 и членов её семьи (ФИО3, ФИО4 и ФИО5) с июня 2008 года по настоящее время в <адрес> состоящей из помещений: жилая комната 1 площадью 11,2 кв.м., жилая комната 2 площадью 11,34 кв.м., жилая комната 3 площадью 12,67 кв.м., кухня площадью 11,48 кв.м., коридор площадью 12,05 кв.м, туалет площадью 2,88 кв.м., тамбур площадью 2,75 кв.м., ванная комната площадью 3,87 кв.м., расположенной по указанному адресу, установить факт владения и пользования заявителей недвижимым имуществом: квартирой № состоящей из указанных помещений, расположенной по указанному адресу.

Доводы заявления мотивированы тем, что заявитель ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с предприятием почтовой связи Республики Крым. На основании Решения профсоюзного комитета Симферопольского почтамта № от 30.09.1987г. ей была предоставлена одна комната для проживания, на втором этаже двухэтажного дома по адресу: <адрес>, в указанной комнате, которая в настоящее время является частью целой жилой квартиры, она проживает по настоящее время с членами своей семьи. Заявители указывают, что они владеют и пользуются указанной квартирой и постоянно проживают в ней более 30 лет, однако зарегистрироваться по месту жительства не могут по независящим от них причинам, установление обстоятельств, связанных с фактом и периодом проживания, владения и пользования недвижимым имуществом по данному адресу возможно только в судебном порядке, что является для заявителей необходимым и имеет юридическое значение для реализации в дальнейшем их права на жилье, гарантированного Конституции России.

Заявители ФИО4, ФИО5, ФИО2 и их представитель требования заявления в судебном заседании поддержали, просили удовлетворить.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> Республики Крым в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала, просила отказать.

Представитель заинтересованного лица Управление МВД по <адрес> вопрос об удовлетворении требований заявления оставила на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

Заслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, суд приходит выводу об удовлетворении заявления, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ установлению подлежат факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно п. 10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 (до брака ФИО11) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с предприятием почтовой связи Республики Крым (в настоящее время ФГУП «Почта Крыма»), что подтверждается трудовой книжкой заявителя ФИО2 серии БТ-1 №.

На основании Решения профсоюзного комитета Симферопольского почтамта № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с замужеством, заявителю ФИО2 была предоставлена одна комната для проживания, на втором этаже двухэтажного дома по адресу: <адрес>, площадью 11,2 кв.м.

На момент рассмотрения дела ФИО2 и члены ее семьи: ФИО5, ФИО3, ФИО4, согласно Заключению о соответствии <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, требованиям норм и правил, предъявляемым к жилым помещениям ( л.д.261-285), занимают следующие помещения на втором этаже здания по указанному адресу: жилая комната 1 площадью 11,2 кв.м., жилая комната 2 площадью 11,34 кв.м., жилая комната 3 площадью 12,67 кв.м., кухня площадью 11,48 кв.м., коридор площадью 12,05 кв.м., туалет площадью 2,88 кв.м., тамбур площадью 2,75 кв.м., ванная комната площадью 3,87 кв.м.

Как следует из обращения начальника Симферопольского почтамта в адрес начальника Симферопольского межгородского Бюро регистрации и технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, здание, расположенное по адресу: <адрес>, находится на балансе Крымской дирекции УГППС «Укрпочта».

Согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на нежилые помещения площадью 100,3 кв.м., расположенные по адресу: АР Крым, <адрес>, зарегистрировано за государством в лице Министерства транспорта и связи Украины ( на праве полного хозяйственного ведения Украинского государственного предприятия почтовой связи «Укрпочта».

В соответствии с техническим паспортом здание, расположенное по <адрес> в <адрес>, является двухэтажным, литер «А» (почта-общежитие) общей площадью 215,9 кв.м. ( 1 этаж – 100,3 кв.м., 2 этаж – 115,6 кв.м.)( л.д.163-176, том 1).

В соответствии с информацией, предоставленной директором Филиала ГУП РК «Крым БТИ» <адрес> за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Министерства внутренней политики, информации и связи Республики Крым, согласно материалам инвентаризационного дела на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, на втором этаже здания литер «А» заинвентаризированы жилые помещения. В материалах инвентаризационного дела по данному адресу отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанные жилые помещения.

По сообщению директора ФГУП «Почта Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя постоянного комитета по вопросам обеспечения жизнедеятельности и безопасности Симферопольского городского совета Республики Крым, в перечне недвижимого имущества, передаваемого в безвозмездное пользование ФГУП «Почта Крыма», здание по <адрес> в <адрес> отсутствует.

Как следует из решения Киевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, согласно сведений, представленных Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером 90:22:010227:1775, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Республикой Крым, а право хозяйственного ведения – за ГУП РК «Крымтехнологии».

Указанным решением установлено, что помещения на втором этаже здания по адресу: <адрес>, 31, не находятся на балансе КРП ПС «Крымпочта».

Решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, установлен факт постоянного проживания в полном составе семьи из четырех человек ФИО12 и ФИО13, ФИО14, ФИО15 в <адрес> по адресу: <адрес>, с 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письма и заключения отдела полиции № «Киевский» УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка, в ходе которой установлено, что семья ФИО18 проживает по адресу: <адрес> 1987 года по настоящее время.

Согласно письма от 31.10.2017г., отделом полиции № «Киевский» УМВД РФ по <адрес> проведена проверка в ходе которой установлено, что ФИО2 по адресу её регистрации : <адрес> (общежитие) не проживает.

Согласно свидетельским показаниям заверенным Председателем квартального комитета и начальником Управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес> совета <адрес>, соседи семьи ФИО18 подтверждают беспрерывный факт их проживания с момента вселения соседей (семья Грищенко подтверждает с 2004г., семья Волк с 1991г., семья Расимовых с 1987 г.).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16, ФИО17 в судебном заседании подтвердили, что заявители просиживают постоянно, а также пользуются спорной квартирой с 2004 года по настоящее время.

В мае 2013 года по совместному заказу заявителя с ФИО12, специализированной проектной организацией было разработано «Заключение о соответствии помещений второго этажа здания по адресу : <адрес>, требованиям ДБН В. 2.2-15-2005 «Жилые здания. Основные положения», согласно которому <адрес>, является жилой, и идентифицируется как квартира и жилье второй категории.

В январе 2018 года заявитель обратилась в Управление по вопросам миграции МВД по <адрес>, с заявлением о регистрации места проживания ее и членов ее семьи по адресу фактического проживания. На указанное заявление в адрес заявителя поступил ответ, в котором разъяснено, что для регистрации по месту жительства, необходимо предоставить документ являющийся основанием для вселения в жилое помещение (заявление лица представившего жилое помещение, договор, свидетельство о государственной регистрации права собственности, решение суда о признании права пользования, либо иной документ подтверждающий наличие права пользования), для регистрации необходимо представить один из документов.

Многочисленными квитанциями и договорами на оказание коммунальных услуг с ресурсо-снабжающими организациями <адрес> подтверждается, что ФИО2 оплачивает коммунальные услуги за <адрес>.

Из материалов дела следует, что установление факта постоянного проживания заявителей и установление факта владения и пользования недвижимым имуществом необходимо заявителям для реализации в дальнейшем их прав на жилье и регистрацию по месту жительства.

Таким образом, установление данного факта в ином порядке, кроме судебного, невозможно.

Руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л :

Заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении юридического факта – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2 с 1987 года по настоящее время в жилом помещении: жилая комната №, площадью 11,2 кв.м., по адресу: Россия, <адрес>, г, Симферополь, <адрес>.

Установить факт владения и пользования ФИО2 недвижимым имуществом: жилая комната №, площадью 11,2 кв.м., по адресу: Россия, <адрес>.

Установить факт постоянного проживания ФИО2 и членов её семьи ФИО3, ФИО4, ФИО5 с июня 2008 года по настоящее время, то есть по день рассмотрения дела судом ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> состоящей из помещений: жилая комната 1 площадью 11,2 кв.м., жилая комната 2 площадью 11,34 кв.м., жилая комната 3 площадью 12,67 кв.м., кухня площадью 11,48 кв.м., коридор площадью 12,05 кв.м, туалет площадью 2,88 кв.м., тамбур площадью 2,75 кв.м., ванная комната площадью 3,87 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес>.

Установить факт владения и пользования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 недвижимым имуществом: жилым помещением - квартирой № состоящая из помещений : жилая комната 1 площадью 11,2 кв.м., жилая комната 2 площадью 11,34 кв.м., жилая комната 3 площадью 12,67 кв.м., кухня площадью 11,4кв.м., коридор площадью 12,05 кв.м, туалет площадью 2,88 кв.м., тамбур площадью 2,75 кв,м., ванная комната площадью 3,87 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья Охота Я.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Охота Я.В.