Дело № 2-1682/2022 ~ М-426/2022, первая инстанция

Дело №

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Куница Е.В.,

с участием истца – ФИО2,

истца – ФИО6,

представителя истцов – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, которое мотивировано тем, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчица, после расторжения брака с ФИО1, уехала в Молдову, в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, бремя содержания не несет. На основании вышеизложенного ФИО1, ФИО2 просят суд: признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 и их представитель заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Пунктом 1 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя, в частности, из того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что ФИО1, является собственником 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным государственным нотариусом Третьей Симферопольской государственной нотариальной конторой ФИО8

Также, ФИО2, является собственником 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № выданным государственным нотариусом Третьей Симферопольской государственной нотариальной конторой ФИО8

Данные обстоятельства также подтверждаются ответом ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как усматривается из свидетельства о расторжении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрированный между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в своем исковом заявлении ссылаются на обстоятельства того, что ФИО3 С. после расторжения брака с ФИО1 выехала из спорного жилого помещения в Молдову.

В ходе рассмотрения дела суд допросил свидетелей: ФИО9 и ФИО10

Свидетель ФИО9 пояснила суду, что ФИО3 С. в спорном жилом помещении с истцами не проживает, личных вещей не имеет, попыток вселения не принимала.

Свидетель ФИО10 пояснил, что ФИО3 С. ранее пару раз приходила в гости к истцам, однако, в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет.

Суду не представлено доказательств заключения между собственниками жилого помещения и ФИО3 С. соглашения, дающего ответчику право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, учитывая обстоятельства того, что ФИО3 С. в спорном жилом помещении не проживает, её вещи и документы в спорном домовладении отсутствуют, постоянного проживает по иному адресу, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ФИО3 С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Относительно требования истцов о снятии ФИО3 С. с регистрационного учета суд отказывает, исходя из следующего.

В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

р е ш и л :

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части искового заявления – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2022 года.

Судья А.С. Цыкуренко