Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) |
Дата поступления | 17.12.2020 |
Дата решения | 03.02.2021 |
Категория дела | решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п. |
Судья | Долгополов Андрей Николаевич |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 39080588-d27d-392b-af12-265fc9bd1e12 |
Дело №
УИД 91RS0№-20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2021 года <адрес>
Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Долгополов А.Н., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного [СКРЫТО] Российской Федерации в <адрес> Республики Крым ([СКРЫТО]), о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периода трудового стажа, обязании включить периоды, назначить пенсию,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению пенсионного [СКРЫТО] Российской Федерации в <адрес> Республики Крым ([СКРЫТО]), о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периода трудового стажа, обязании включить периоды, назначить пенсию.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было принято к производству и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ 10-30 часов.
В судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов истец, будучи извещенным надлежащим образом не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов.
В судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов истец, будучи извещенным надлежащим образом, вторично не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с положением абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного [СКРЫТО] Российской Федерации в <адрес> Республики Крым ([СКРЫТО]), о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периода трудового стажа, обязании включить периоды, назначить пенсию – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.Н. Долгополов