Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) |
Дата поступления | 14.09.2017 |
Дата решения | 07.08.2018 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Диденко Денис Александрович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 13a9f399-4c15-3f6d-895f-006926f0361f |
Дело №2-113/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 августа 2018 г. г. Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Диденко Д.А.,
при секретаре – Ерёмкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Д.И. к [СКРЫТО] Д.А. о понуждении заключить договор купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Д.И. обратился в суд с указанным иском с требованием обязать ответчика заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно нежилого помещения общей площадью 118,9 кв.м, расположенного в мансарде по адресу: <адрес>, на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] Д.И., извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] Д.И. к [СКРЫТО] Д.А. о понуждении заключить договор купли-продажи - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Д.А. Диденко