Дело № 13-362/2017, первая инстанция

№ (к делу №)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2017 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: – Охота Я.В.,

при секретаре: – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе заявление и.о. начальника Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> о выдаче дубликата исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1, о взыскании задолженности,–

у с т а н о в и л :

И.о. начальника Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа, выданного по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «РНКБ» к ФИО1, о взыскании задолженности.

В судебное заседание заявитель, а также лица, участвующие в деле, не явились. О причине неявки суду не сообщили. О времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, считает необходимым удовлетворить заявление, исходя из следующего.

В соответствии с положениями частей 1-3 статьи 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Судом установлено и это усматривается из материалов дела, что решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ФИО1 в пользу ПАО «РНКБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 681,85 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 172 938,51 рублей по ставке 24,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 833,64 рубля (л.д.39-42).

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обращался в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по решению суда и ДД.ММ.ГГГГ получил оригинал исполнительного листа (л.д.45).

В обоснование заявления заявитель приложил Акт инвентаризации утерянных исполнительных документов от ДД.ММ.ГГГГ № ОСП по <адрес> УФССП России по РК, согласно которому исполнительный документ в отношении должника ФИО1 по исполнительному производству №-ИП фактически отсутствует.

В материалах дела исполнительный лист отсутствует.

По смыслу статьи 430 ГПК РФ, дубликат исполнительного листа может быть выдан лишь в случае утраты подлинника исполнительного листа.

Учитывая, что установить место нахождения подлинника исполнительного листа не представляется возможным, суд приходит к выводу о том, что подлинник исполнительных листа утрачен, а поэтому заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 224-225, 331, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

о п р е д е л и л :

Заявление и.о. начальника Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> о выдаче дубликата исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1, о взыскании задолженности – удовлетворить.

Выдать Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> дубликат исполнительного листа, выданного по решению Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № по гражданскому делу по иску Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому решено:

«Взыскать с ФИО1 в пользу Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 681,85 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 172 938,51 рублей по ставке 24,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 833,64 рубля».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Охота Я.В.