Дело № 13-342/2020, первая инстанция

№ 13-342/2020

(к делу № 2-687/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2020 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пронин Е.С.,

при секретаре Зенгиной Д.Д.,

с участием Басовой Ю.Г., ее представителя Терещенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Басовой ФИО6 о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 марта 2020 года исковое заявление Киселева ФИО7 к Басовой ФИО8 о взыскании долга по договору займа удовлетворено.

Не согласившись с указанным решением суда, Басова Ю.Г. 11.08.2020 подала апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении срока.

Обращаясь в суд с заявлением о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда, Басова Ю.Г. указала, что полный текст решения суда получен ответчиком 06.07.2020 г., о чем свидетельствует почтовый штемпель. Первоначально ответчик обратилась в суд с заявлением о выдаче определения об обеспечении иска и копии решения 24.04.2020 г., однако 24.04.2020 г. текст решения не был вручен ответчику. Ответчик повторно обратилась в суд с заявлением о выдачи копии решения, после чего копия решения была направлена ответчику 25.06.2020 г. и получена им 06.07.2020 г.

Учитывая время для подготовки апелляционной жалобы, ответчик просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

В судебном заседании 07.09.2020 года ответчик и ее представитель настаивали на удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи жалобы.

Истец в судебное заседание 07.09.2020 года не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса, суд считает необходимым заявление удовлетворить.

Ч.1 ст.112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 марта 2020 года исковое заявление Киселева Олега Петровича к Басовой Юлии Геннадьевне о взыскании долга по договору займа удовлетворено.

Решение суда в окончательной форме принято 13.03.2020 года.

Согласно сопроводительного письма копия решения суда была направлена сторонам по делу 13.03.2020 г. Повторно копия решения суда была направлена в адрес ответчика 04.05.2020 г., о чем свидетельствует сопроводительное письмо.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно почтового штампа, апелляционная жалоба была получена Киевским районным судом г. Симферополя 11.08.2020 года, то есть после окончания срока на обжалование.

Из жалобы Басовой Ю.Г. усматривается, что она пропустила срок на подачу апелляционной жалобы в связи с тем, что решение суда она получила 06.07.2020 г., после повторного обращения в суд с заявлением о выдаче копии решения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления Басовой ФИО9 срока подачи апелляционной жалобы на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 марта 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107,108,321 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Басовой ФИО10 о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда - удовлетворить.

Восстановить Басовой ФИО11 срок на подачу апелляционной жалобы на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республике Крым от 12.03.2020 года по делу № 2-687/2020.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Пронин