Дело № 13-104/2020, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым)
Дата поступления 20.01.2020
Дата решения 27.01.2020
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья Пронин Евгений Сергеевич
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID c9827396-a321-323b-a37f-d6c9668be92c
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№13-104/2020

(к делу №2-3130/2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2020 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Пронина Е.С.,

при секретаре – Зенгиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе заявление начальника отдела судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым - старшего судебного пристава Святого Р.С. о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2а-3130/2011,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым - старший судебный пристав Святой Р.С. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3130/2011.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21.01.2020 года назначено судебное заседание для рассмотрения заявления начальника отдела судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым - старшего судебного пристава Святого Р.С. о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3130/2011 на 27.01.2020 года на 09:00 часов.

Стороны и заявитель в судебное заседание 27.01.2020 года не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, считает необходимым удовлетворить заявление, исходя из следующего.

В соответствии с положениями частей 1-3 статьи 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Судом установлено, что заочным решением Киевского районного суда г. Симферополя от 21.10.2011 года по делу № 2-3130/2011 с Панченко А.Д. в пользу Бедных Е.С. взысканы алименты на содержание Панченко Н.А. в размере ? части дохода Панченко А.Д., но не меньше 30 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 29.07.2011 года до достижения Панченко Н.А. совершеннолетия.

03.11.2011 года истец обратился в суд с заявлениями о выдаче исполнительного листа, который истец получил 11.11.2011 года, о чем имеется соответствующая расписка.

На принудительном исполнении в ОСП по Киевскому району г. Симферополя находится исполнительный лист по делу № 2-3130/2011.

Заявителем в обосновании заявления о выдаче дубликата исполнительного листа указано, что в ходе проверки установлено, что исполнительный документ по делу № 2-3130/2011, в материалах соответствующего исполнительного производства отсутствует, в связи с чем считается утерянным, о чем свидетельствует Акт об утрате документов от 20.01.2020 года, который был приложен к заявлению.

По смыслу статьи 430 ГПК РФ, дубликат исполнительного листа может быть выдан лишь в случае утраты подлинника исполнительного листа.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание то, что установить место нахождения подлинника исполнительного листа не представляется возможным, суд приходит к выводу о том, что подлинник исполнительного листа утрачен, а поэтому заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 224-225, 331, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление начальника отдела судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым - старшего судебного пристава Святого Р.С. о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3130/2011 – удовлетворить.

Выдать отделу судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым дубликат исполнительного листа, выданного на основании заочного решения Киевского районного суда г. Симферополя от 21.10.2011 года по делу № 2-3130/2011.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Пронин Е.С.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) на 20.01.2020:
Дело № 2-116/2021 (2-1299/2020;) ~ М-271/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Диденко Денис Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-121/2021 (2-1382/2020;) ~ М-262/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хулапова Галина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-27/2022 (2-116/2021; 2-1299/2020;) ~ М-271/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Диденко Денис Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1298/2020 ~ М-243/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крапко Виктор Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1436/2020 ~ М-261/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крапко Виктор Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1297/2020 ~ М-251/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крапко Виктор Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1588/2020 ~ М-268/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Охота Янина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1466/2020 ~ М-250/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крапко Виктор Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1278/2020 ~ М-255/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Камынина Валентина Францевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1279/2020 ~ М-264/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Камынина Валентина Францевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-136/2020, апелляция
  • Дата решения: 22.01.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Охота Янина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-135/2020, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузнецова Ольга Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-54/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пронин Евгений Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-83/2020, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Ольга Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-82/2020, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Ольга Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-103/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Камынина Валентина Францевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-102/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пронин Евгений Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-101/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурина Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/5-1/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусов Михаил Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-28/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусов Михаил Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-24/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусов Михаил Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-25/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусов Михаил Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/9-24/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусов Михаил Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-7/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусов Михаил Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-27/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусов Михаил Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ