Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) |
Дата поступления | 19.09.2017 |
Дата решения | 06.10.2017 |
Категория дела | прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями) |
Судья | Плиева Н. Г. |
Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | 04b7ac97-24fe-34ab-8cf3-8c7c2cb72990 |
№ 9а-478/2017
М-1730/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении административного искового заявления
06 октября 2017 года г. Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Плиева Н.Г., рассмотрев материалы по административному исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в лице представителя по доверенности Адабашева Тимура Кемаловича к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Плиевой Н.Г. административное исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в лице представителя по доверенности Адабашева Тимура Кемаловича к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], Государсвтенному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения, как не отвечающее требованиям, установленным ст.ст. 125 и 126 КАС РФ.
В частности, в определении указано на необходимость предоставить в суд документ, свидетельствующий об оплате государственной пошлины, поскольку к поступившему в суд заявлению, указанный документ приложен не был.
Заявителю был предоставлен пятидневный срок со дня получения копии определения от 21.09.2017 года для устранения указанных в нем недостатков.
Копия определения получена представителем заявителя 29.09.2017 года Адабашевым Т.К., о чем свидетельствует его расписка в материалах дела.
Однако, в установленный срок и до настоящего времени недостатки, указанные в определении судьи от 21.09.2017 истцом не устранены.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в лице представителя по доверенности Адабашева Тимура Кемаловича к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], Государсвтенному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 15 дней.
Судья: Н.Г. Плиева