Дело № 9а-478/2017 ~ М-1730/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым)
Дата поступления 19.09.2017
Дата решения 06.10.2017
Категория дела прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
Судья Плиева Н. Г.
Результат Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Судебное решение Есть
ID 04b7ac97-24fe-34ab-8cf3-8c7c2cb72990
Стороны по делу
Истец
******** ****** *******
Ответчик
******* ***** *************
*************** ******* ** *************** *********** * ******* **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 9а-478/2017

М-1730/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

06 октября 2017 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Плиева Н.Г., рассмотрев материалы по административному исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в лице представителя по доверенности Адабашева Тимура Кемаловича к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Плиевой Н.Г. административное исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в лице представителя по доверенности Адабашева Тимура Кемаловича к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], Государсвтенному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения, как не отвечающее требованиям, установленным ст.ст. 125 и 126 КАС РФ.

В частности, в определении указано на необходимость предоставить в суд документ, свидетельствующий об оплате государственной пошлины, поскольку к поступившему в суд заявлению, указанный документ приложен не был.

Заявителю был предоставлен пятидневный срок со дня получения копии определения от 21.09.2017 года для устранения указанных в нем недостатков.

Копия определения получена представителем заявителя 29.09.2017 года Адабашевым Т.К., о чем свидетельствует его расписка в материалах дела.

Однако, в установленный срок и до настоящего времени недостатки, указанные в определении судьи от 21.09.2017 истцом не устранены.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в лице представителя по доверенности Адабашева Тимура Кемаловича к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], Государсвтенному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 15 дней.

Судья: Н.Г. Плиева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) на 19.09.2017:
Дело № 2-1818/2017 ~ М-1728/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уржумова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-460/2017 ~ М-1732/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1877/2017 ~ М-1733/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-44/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.10.2017
  • Решение: другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Уржумова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1852/2017 ~ М-1731/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-45/2017, апелляция
  • Дата решения: 20.10.2017
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Колоцей М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1817/2017 ~ М-1729/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уржумова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1846/2017 ~ М-1725/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1861/2017 ~ М-1727/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-524/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-262/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.10.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Уржумова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-301/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смаль А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-302/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-13/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.10.2017
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Школьная Надежда Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-300/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смаль А.А.
  • Судебное решение: НЕТ