Дело № 9-460/2017 ~ М-1732/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым)
Дата поступления 19.09.2017
Дата решения 26.09.2017
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Плиева Н. Г.
Результат Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Судебное решение Есть
ID e849b2d3-6e01-32ca-988b-024c77c77c10
Стороны по делу
Истец
**** ** "******** *************** *********** *************** ******** * 1"
Ответчик
****** ******* ********
******* ******* ********
******** ****** ********
********** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

М-1732/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

20 сентября 2017 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Плиева Н.Г., рассмотрев исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымская республиканская клиническая психиатрическая больница №1» к [СКРЫТО] Надежде [СКРЫТО], Белецкой [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Наталье [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании лиц утратившими права пользования жилыми помещениями и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд г. Симферополя поступило исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымская республиканская клиническая психиатрическая больница №1» к [СКРЫТО] Надежде [СКРЫТО], Белецкой [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Наталье [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании лиц утратившими права пользования жилыми помещениями и снятии с регистрационного учета.

Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу об оставлении его без движения исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 1 ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Требования к форме и содержанию искового заявления указаны в ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Статьей 132 указанного кодекса регламентировано, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно положениям ст. 339.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций составляет 6 000,00 рублей.

Как усматривается из представленных материалов, истцом уплачена государственная пошлина в размере 300,00 рублей (платежное поручение № 28786 от 13.09.2017), то есть в меньшем размере, чем предусмотрено действующим законодательством.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ).

Кроме того, считаю необходимым отметить, что в соответствии с ч. 1, 2 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Истцом заявлены исковые требования о признании утратившими права пользования жилыми помещениями и снятии с регистрационного учета граждан [СКРЫТО] Н.И по адресу: г. Симферополь, ул. Александра Невского 27, кв.52; Белецкой Г.И. и [СКРЫТО] Е.А. по адресу: <адрес>; [СКРЫТО] Н.И. и [СКРЫТО] С.П. по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ответчики зарегистрированы по разным адресам, не связаны между собой правами и обязанностями, в данном случае отсутствует основание для процессуального соучастия,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 132, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымская республиканская клиническая психиатрическая больница №1» к [СКРЫТО] Надежде [СКРЫТО], Белецкой [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Наталье [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании лиц утратившими права пользования жилыми помещениями и снятии с регистрационного учета оставить без движения и предложить заявителю в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения устранить указанные в нем недостатки.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 15 дней.

Судья: Н.Г. Плиева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) на 19.09.2017:
Дело № 2-1818/2017 ~ М-1728/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уржумова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1877/2017 ~ М-1733/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-44/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.10.2017
  • Решение: другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Уржумова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1852/2017 ~ М-1731/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-45/2017, апелляция
  • Дата решения: 20.10.2017
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Колоцей М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1817/2017 ~ М-1729/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уржумова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1846/2017 ~ М-1725/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1861/2017 ~ М-1727/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-478/2017 ~ М-1730/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-524/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-262/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.10.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Уржумова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-301/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смаль А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-302/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-13/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.10.2017
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Школьная Надежда Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-300/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смаль А.А.
  • Судебное решение: НЕТ