Дело № 5-563/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым)
Дата поступления 09.11.2017
Дата решения 07.12.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.8 ч.1
Судья Уржумова Н.В.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID ceac2e7b-826d-3387-8844-f03204737730
Стороны по делу
Ответчик
******* ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№5-563/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2017 года город Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя (город Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Уржумова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Губского Евгения [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>а <адрес> Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, к административной ответственности ранее не привлекался, -

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] Е.Р. 25.10.2017 года в 19 час. 15 мин. по ул. Урожайная, 10, в с. Белоглинка Симферопольского района, управлял транспортным средством «ВАЗ 2104», госномер , находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В суде [СКРЫТО] Е.Р. признал себя виновным в совершении вменяемого административного правонарушения, пояснил в соответствии с изложенным в протоколе.

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, материалы административного дела, обозрев видеозапись события административного правонарушения, прихожу к выводу о наличии в действиях Губского Е.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в частности: наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что в соответствии со ст.26.2. КоАП РФ устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Судебным рассмотрением установлено, что [СКРЫТО] Е.Р. 25.10.2017 года в 19 час. 15 мин. по ул. Урожайная, 10, в с. Белоглинка Симферопольского района, управлял транспортным средством «ВАЗ 2104», госномер находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», предусмотрено, что водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Направление водителя Губского Е.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, осуществлено в присутствии двух понятых.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудником ДПС ГИБДД по ОББПАСН МВД по Республике Крым составлен протокол, в котором [СКРЫТО] Е.Р., собственноручно, указал о согласии пройти медицинское освидетельствование.Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1300 от 25 октября 2017 года, у Губского Е.Р. установлено состояние опьянения.

Кроме того, фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

– протоколом об административном правонарушении 61 АГ 333094 от 06.11.2017 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №61АМ 409224 от 25.10.2017 года, которым подтверждается, что [СКРЫТО] Е.Р. отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 2104», госномер В299ТО82, при наличии у должностного лица оснований полагать, что [СКРЫТО] Е.Р., находится в состоянии опьянения;

- справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1300 от 25.10.2017 года, из содержания которой следует, что у Губского Е.Р. обнаружены клинические признаки опьянения;

- актом медицинского освидетельствования №1300 от 25 октября 2017 года, по которому у Губского Е.Р. установлено состояние наркотического опьянения (в биологическом продукте обнаружены каннабиноиды);

-видеозаписью события административного правонарушения.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Губского Е.Р. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП, его действия правильно квалифицированы и подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое является общественно-опасным, личность виновного, который не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Губского Е.Р. не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, прихожу к выводу о необходимости назначения Губскому Е.Р. административного наказания в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, руководствуясь статьями 4.1-4.3, статьями 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, –

п о с т а н о в и л :

Губского Евгения [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>а <адрес> Украина, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), Банк получателя – Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ, Р/С – 40101810335100010001, БИК – 043510001, ИНН – 9102003230, КПП – 910201001, ОКТМО – 35701000, УИН – 18810491175000007742.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ). При этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Уржумова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) на 09.11.2017:
Дело № 2-148/2018 (2-2103/2017;) ~ М-2058/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-140/2018 (2-2086/2017;) ~ М-2055/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белинчук Т.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-135/2018 (2-2081/2017;) ~ М-2053/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уржумова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-61/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.11.2017
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белинчук Т.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-146/2018 (2-2098/2017;) ~ М-2059/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Домникова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-136/2018 (2-2082/2017;) ~ М-2054/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уржумова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-562/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Домникова М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-561/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-7/2018 (12-321/2017;), апелляция
  • Дата решения: 09.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-8/2018 (12-322/2017;), апелляция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тощева Е. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ