Дело № 5-2090/2021, первая инстанция

Дело №5-2090/2021

91RS0001-01-2021-006812-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2021 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Тощева Е.А. (г. Симферополь, ул. Хромченко, 6 А), рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе дело об административном правонарушении в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинская Республика, гражданина Российской Федерации, (паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КРФоАП, -

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, гражданин [СКРЫТО] В.В., оказал неповиновение в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений громко беспричинного выражался нецензурными словами, на неоднократные замечания и требования, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции. Данными действиями [СКРЫТО] В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свою вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Заслушав пояснения лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Согласно статье 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КРФоАП, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно, ч.1 ст.1.5 КРФоАП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФоАП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, гражданин [СКРЫТО] В.В., оказал неповиновение в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений громко беспричинного выражался нецензурными словами, на неоднократные замечания и требования, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции.

При доставлении оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем, в отношении указанного лица, в соответствии со статьей 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" были применены меры физического воздействия, а также статьей 21 указанного закона специальные средства (браслеты ручные стальные).

В дальнейшем на указанное лицо, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

В протоколе [СКРЫТО] В.В. не изложил каких-либо пояснений, возражений и замечаний относительно обстоятельств вмененного ему административного правонарушения.

Согласно рапорта инспектора ДПС взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым старшего лейтенанта полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, гражданин [СКРЫТО] В.В., оказал неповиновение в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений громко беспричинного выражался нецензурными словами, на неоднократные замечания и требования, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции. Данными действиями [СКРЫТО] В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Согласно, Акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., эмоционально неустойчив, неправильно оценивает ситуацию, речь изложение связанное, артикуляция нарушена, речь оживленная, невнятная, ускоренная. Походка ровная, ходьба с быстрыми поворотами – пошатывание при поворотах.

Из вышеуказанных письменных доказательств, предъявленные [СКРЫТО] В.В. сотрудниками полиции требования являлись законными. Не выполнив их, [СКРЫТО] В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях [СКРЫТО] В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

Оснований для освобождения [СКРЫТО] В.В. от административной ответственности и прекращения производства по делу в суде не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КРФоАП не усматривается.

Обстоятельствами отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КРФоАП, признается состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Учитывая вышеприведенные требования закона, принимая во внимание признание вины, лица, в совершенном правонарушении, считаю необходимым подвергнуть [СКРЫТО] В.В. административному наказанию в рамках санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КРФоАП в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП, судья -

п о с т а н о в и л:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинская Республика, гражданина Российской Федерации, (паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя – УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), КПП – 910201001, ИНН – 9102003230, ОКТМО – 35701000, номер счета получателя платежа – 03100643000000017500, кор. счет – 40102810645370000035; наименование банка – Отделение банка Республика Крым ЦБ РФ, БИК – 013510002, Наименование платежа – Штраф, Код бюджетной классификации КБК – 18811601191019000140, УИН 18810491215000008009.

Разъяснить [СКРЫТО] В.В., что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КРФоАП будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить [СКРЫТО] В.В., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.А. Тощева