Дело № 5-132/2018, первая инстанция

Дело №5-132/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2018 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Колоцей М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в производство Железнодорожного районного суда г.Симферополя Республики Крым поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Однако, данное дело подлежит передаче мировому судье на основании ч.2 ст.29.9 КоАП РФ.

Так, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, перечисленных в ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, в случае, когда производство по делу осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД России по г. Феодосии ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2).

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допросив лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из материалов дела все процессуальные действия были проведены в один день и не потребовали значительных временных затрат, что свидетельствует об отсутствии реальных действий по проведению по делу административного расследования.

Таким образом, оснований предусмотренных ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ для определения подсудности рассмотрения данного административного материала районному суду не имеется.

При таких обстоятельствах административный материал подлежит передаче мировому судье на основании ч.2 ст.29.9 КоАП РФ.

В данном случае материал следует передать в соответствии с территориальной подсудностью мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Симферополь Республики Крым.

Судья М.В.Колоцей