| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) |
| Дата поступления | 26.07.2018 |
| Дата решения | 01.08.2018 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
| Предмет | о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.72, 103 и 104 УК РФ (п.11 ст.397 УПК РФ) |
| Судья | Дегтярева В.Ю. |
| Результат | Возвращено заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 015b0f6c-04ea-3067-93d5-f9159612cb80 |
Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Дегтярева В.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству ходатайство осужденного [СКРЫТО] Евгения Семеновича о пересчете срока наказания в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ –
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г. Симферополя поступило ходатайство осужденного [СКРЫТО] Е.С. о пересчете срока наказания в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ по приговору Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив данное ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что в его принятии должно быть отказано по следующим основаниям.
Как следует из прямого смысла действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства, в том числе, ст. 2 самого Федерального закона № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ст. 72 УК РФ», исполнение требований указанного Федерального закона в отношении лиц, отбывающих в настоящее время наказание в исправительных учреждениях, возложено на учреждение федеральной службы исполнения наказания.
Пересчет времени содержания осужденного под стражей, ни в права, ни в обязанности суда не входит, поскольку это компетенция исключительно учреждения, где осужденный отбывает наказание.
Указание же в п.11 ст. 397 УПК РФ на то, что суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей, не относится к данному конкретному случаю, так как суд при постановлении приговора в четкой и ясной форме указал, с какого срока отбывает наказание осужденный и какой срок зачтен в срок отбытия наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ –
п о с т а н о в и л:
В принятии ходатайства осужденного [СКРЫТО] Е.С. о пересчете срока наказания в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ – отказать, возвратив его Начальнику СИЗО-1 г. Симферополя для выполнения требований ч. 3.1. ст. 72 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 10 суток.
Судья: В.Ю. Дегтярева
