Дело № 2а-1845/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым)
Дата поступления 13.09.2021
Дата решения 26.10.2021
Категория дела о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
Судья Домникова М.В.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID cd42634b-f17a-38ce-9cd1-8c5a6f8b78d0
Стороны по делу
Истец
*********** ******** ************ *********
Ответчик
********** *********** ****** ** ******* * ***** *****
************** ********** * ******** ************ ** ********** **** * *. ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2а-1845/2021

УИД: 91RS0018-01-2021-002503-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2021 года г. Симферополя

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе: председательствующего судьи - Домниковой М.В.,

при секретаре судебного заседания – Остапенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе в зале суда административное дело по иску Сакского межрайонного прокурора, обратившегося в суд с интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети интернет, запрещенной к распространению, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес>, -

у с т а н о в и л:

Сакский межрайонный прокурор, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просил суд: признать информацию, размещенную на странице в сети «Интернет» с адресом <адрес>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес> внести соответствующие сведения в Единый реестр доменных имен, указателей страницы <адрес> в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых ресурсов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в РФ запрещено.

Исковые требования мотивированы тем, что Межрайонной прокуратурой <адрес> в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что на страницах сайта Z.CITY с адресом <адрес> содержится информация о возможности покупки браслетов для круглосуточного доступа на территорию Z.CITY. На сайте имеется информация о круглосуточном оказании услуг по питанию, а именно: о функционировании баров, кафе, ресторана с бассейном закусочных, детского кафе «Мухомора», фудкортов; о проведении на территории Z.CITY различного рода фестивалей (10-дневный круглосуточный праздник электронной музыки, развлекательные шоу-программы, 10 танцевальных площадок, 100+ артистов), в том числе детского игрового фестиваля; о функционировании детской площадки с привлечением аниматоров, проведении спортивных и развлекательных мероприятий для детей, дискотеки, что предполагает доступ на территорию неограниченного числа лиц Вход на страницу пользователя свободный, страница имеет открытый для всех пользователей социальной сети вход, ознакомиться с содержанием и скопировать материалы в электронном виде может любой «Интернет»-пользователь, в том числе несовершеннолетний. Ограничения на их передачу, копирование и распространение отсутствуют. Легкость и доступность поиска информации, содержащейся на указанном сайте, распространяющей, может способствовать вовлечению несовершеннолетних в противоправную деятельность. Кроме того, информация, размещенная на сайте с адресом: <адрес> о продаже браслетов для круглосуточного доступа на территорию Z.CITY, побуждает к совершению действий, представляющих угрозу для жизни и здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних, оправдывает противоправное поведение, пропагандирующее нарушение установленных Указом Главы Республики ограничений на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также действующих санитарно- эпидемиологических требований к обеспечению безопасных условий деятельности, оказания услуг, в том числе по воспитанию и обучению, спортивной подготовке, уходу и присмотру за детьми (л.д. 1-7).

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего административного ответчика – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес> надлежащим - администратор (владелец) доменного имени, владелец сайта (лицо не установлено); к участию по административному делу по административному иску Сакского межрайонного прокурора, обратившегося в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к размещению, в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес>.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений об отложении судебного заседания не подавали.

Суд, обозрев материалы административного дела а-1845/2021, обозрев страницу в сети Интернет <адрес>, приходит к следующим выводам.

Так, обращаясь в суд с настоящим иском, административный истец указывает Межрайонной прокуратурой <адрес> в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что на страницах сайта Z.CITY с адресом <адрес> содержится информация о возможности покупки браслетов для круглосуточного доступа на территорию Z.CITY. На сайте имеется информация о круглосуточном оказании услуг по питанию, а именно: о функционировании баров, кафе, ресторана с бассейном закусочных, детского кафе «Мухомора», фудкортов; о проведении на территории Z.CITY различного рода фестивалей (10-дневный круглосуточный праздник электронной музыки, развлекательные шоу-программы, 10 танцевальных площадок, 100+ артистов), в том числе детского игрового фестиваля; о функционировании детской площадки с привлечением аниматоров, проведении спортивных и развлекательных мероприятий для детей, дискотеки, что предполагает доступ на территорию неограниченного числа лиц Вход на страницу пользователя свободный, страница имеет открытый для всех пользователей социальной сети вход, ознакомиться с содержанием и скопировать материалы в электронном виде может любой «Интернет»-пользователь, в том числе несовершеннолетний. Ограничения на их передачу, копирование и распространение отсутствуют. Легкость и доступность поиска информации, содержащейся на указанном сайте, распространяющей, может способствовать вовлечению несовершеннолетних в противоправную деятельность. Кроме того, информация, размещенная на сайте с адресом: <адрес> о продаже браслетов для круглосуточного доступа на территорию Z.CITY, побуждает к совершению действий, представляющих угрозу для жизни и здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних, оправдывает противоправное поведение, пропагандирующее нарушение установленных Указом Главы Республики ограничений на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также действующих санитарно - эпидемиологических требований к обеспечению безопасных условий деятельности, оказания услуг, в том числе по воспитанию и обучению, спортивной подготовке, уходу и присмотру за детьми.

Вместе с тем, судом в судебном заседании обозрен сайт с адресом: <адрес>, на указанном сайте размещена информация на 2022 год, вместе с тем, информация, размещенная на момент обращения истца суд с настоящим иском, которая подтверждена актом осмотра страницы, а также скриншотами страницы отсутствует, была размещена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего административного дела, на сайте с адресом: <адрес> не содержится информации, о которой заявлено истцом в исковом заявлении.

Согласно положениям части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь части 2 статьи 194, статьями 198-199, 313 КАС РФ, судья, -

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу а-1845/2021 по административному иску Сакского межрайонного прокурора, обратившегося в суд с интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети интернет, запрещенной к распространению, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес> - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Домникова М.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) на 13.09.2021:
Дело № 9-485/2021 ~ М-1740/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1858/2021 ~ М-1738/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1854/2021 ~ М-1743/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1850/2021 ~ М-1742/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-561/2021 ~ М-1736/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уржумова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1843/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Домникова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1851/2021 ~ М-1741/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-487/2021 ~ М-1737/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1853/2021 ~ М-1739/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-865/2021, апелляция
  • Дата решения: 26.10.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Колоцей М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-848/2021, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2021
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Домникова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-854/2021, апелляция
  • Дата решения: 13.09.2021
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Колоцей М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-858/2021, апелляция
  • Дата решения: 13.09.2021
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Колоцей М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-836/2021, апелляция
  • Дата решения: 13.09.2021
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Колоцей М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-862/2021, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Уржумова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-826/2021, апелляция
  • Дата решения: 24.11.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Домникова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-832/2021, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2021
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Домникова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-801/2021, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2021
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Домникова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-805/2021, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2021
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Домникова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ