Дело № 2а-1270/2018 ~ М-1234/2018, первая инстанция

№ 2а-1270/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2018 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

судьи - Уржумовой Н.В.,

при секретаре – Макарчук В.Д.,

с участием прокурора – Пономаревой Н.С.,

представителя административного истца – Шеховцовой Н.П.,

административного ответчика – [СКРЫТО] Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе в режиме видеоконференцсвязи административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю подполковника внутренней службы Карнаухова Д.Д. об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО], гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинская Республика, -

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю подполковник внутренней службы Карнаухов Д.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Е.А.

Заявленные требования мотивированы тем, что [СКРЫТО] Е.А. 19.12.2014 года осужден Евпаторийским городским судом Республики Крым по ч. 1 ст. 111 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором, путем частичного присоединения к наказанию не отбытой части по приговору Евпаторийского городского суда от 11.03.2009 года, и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 10.03.2015 года вышеуказанный приговор изменен, из приговора исключено назначение [СКРЫТО] Е.А. наказания по совокупности приговоров, предписано считать его осужденным по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Начало отбывания срока 22.10.2014 года, конец срока 21.10.2018 года. За время отбывания наказания в ИК-1 [СКРЫТО] Е.А. зарекомендовал себя негативно. 06.09.2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании изложенного, административный истец просил установить в отношении осужденного [СКРЫТО] Е.А. административный надзор сроком на 1 год и применить ограничения, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца – Шеховцова Н.П. настаивала на удовлетворении требований, просила установить [СКРЫТО] Е.А. ограничения, указанные в иске, сроком на 1 год.

[СКРЫТО] Е.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор в своем заключении полагал административный иск обоснованным, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

Изучив доводы административного иска, заслушав пояснения представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы рассматриваемого административного дела за №2а-1188/18, обозрев материалы личного дела [СКРЫТО] Е.А., представленные суду представителем административного истца, заслушав заключение прокурора, и, оценив все имеющиеся в деле доказательства и материалы рассматриваемого административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска об установлении административного надзора, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 7 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные дела об установлении административного надзора в отношении лиц, отбывающих наказание, должны быть разрешены не позднее дня, предшествующего дню истечения срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для установления административного надзора в отношении вышеуказанных лиц, необходимо одно из условий предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 19.12.2014 года [СКРЫТО] Е.А. осужден Евпаторийским городским судом Республики Крым по ч. 1 ст. 111 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором, путем частичного присоединения к наказанию не отбытой части по приговору Евпаторийского городского суда от 11.03.2009 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 10.03.2015 года вышеуказанный приговор изменен, из приговора исключено назначение [СКРЫТО] Е.А. наказания по совокупности приговоров, предписано считать его осужденным по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Т.е., [СКРЫТО] Е.А. имеет судимость за совершение тяжкого преступления (ч. 1 ст. 111 УК РФ) - пункт 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также, приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от 19.12.2014 года установлено совершение [СКРЫТО] Е.А. преступления при рецидиве преступлений - (пункт 2 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Таким образом, имеют место быть условия, предусмотренные пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю от 06.09.2017 года [СКРЫТО] Е.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

Принимая во внимание, что [СКРЫТО] Е.А. осужден за совершение тяжкого преступления, приговором суда обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] Е.А., признан рецидив преступлений, за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований и условий, предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для удовлетворения административного иска и установления в отношении [СКРЫТО] Е.А. административного надзора.

Определяя административные ограничения и длительность срока, суд учитывает характер, обстоятельства и степень опасности совершенных преступлений (против жизни и здоровья), поведение [СКРЫТО] Е.А. во время отбывания наказания (имеет 54 взыскания, не снятых в общем порядке, 4 поощрения). Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания. Участие в жизни отряда не принимает. На мероприятия воспитательного характера реагирует, однако правильные выводы делает не всегда. Правила личной гигиены соблюдает, однако допускает нарушения распорядка дня. На производстве не трудоустроен в связи с нежеланием трудиться. К предъявляемым режимным требованиям относится отрицательно.

При таких обстоятельствах, учитывая все обстоятельства в совокупности, в том числе, поведение [СКРЫТО] Е.А. в период отбывания наказания, суд считает необходимым, установить ему административные ограничения сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22-00 часов до 6-00 часов; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Такие ограничения поспособствуют предупреждению совершения [СКРЫТО] Е.А. новых преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, -

р е ш и л:

Административный иск – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и применить следующие ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22-00 часов до 6-00 часов;

- запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2018 года.

Судья Н.В.Уржумова