Дело № 2-950/2020 ~ М-689/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым)
Дата поступления 06.04.2020
Дата решения 02.06.2020
Категория дела Прочие из пенсионного законодательства
Судья Плиева Н. Г.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f809f6fb-84e9-35b2-8177-58d787c9b194
Стороны по делу
Истец
********* ******** ***********
Ответчик
*** "******* *********** ********** ****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-950/2020

УИД: 91RS0001-01-2020-001491-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2020 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Плиевой Н.Г.,

при секретаре – Ковальчук Г.И.,

с участием прокурора Арцева Э.А.,

представителя ответчика – Аржаненко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора войсковой части 32002 в интересах [СКРЫТО] Антониды [СКРЫТО] к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Крым» о возложении обязанности совершить перерасчет пенсии,

у с т а н о в и л :

Военный прокурор 32002 войсковой части в защиту прав и законных интересов [СКРЫТО] Антониды [СКРЫТО] обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Крым» о понуждении совершить определенные действия. Уточнив исковые требования, просит обязать Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Республики Крым» осуществить [СКРЫТО] Антониде [СКРЫТО] перерасчет размера пенсии по случаю потери кормильца, начиная с 25.02.2020 путем ее увеличения на 32% расчетного размера пенсии указанного в части 1 ст. 46 Закона Российской Федерации № 4468-1 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и обязать Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Республики Крым» выплатить [СКРЫТО] Антониде [СКРЫТО] недополученную пенсию с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона Российской Федерации № 4468-1 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом пенсии.

Требования мотивированы тем, что [СКРЫТО] А.Г. является получателем в военном комиссариате Республики Крым пенсии по случаю потери кормильца – супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принимал участие в боевых действиях на территории Афганистана и относится к категории ветеранов боевых действий. Указанный факт подтверждает то, что на основании пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» возможно отнести к ветеранам боевых действий и в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" - истец, как супруга погибшего военнослужащего, имеет право на получение надлежащих мер социальной защиты.

Факт смерти супруга ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

С 01 мая 2015 года, в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1 истцу назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Заявитель считает, что в соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1 военный комиссариат Республики Крым обязан производить в пользу истца выплату пенсии в повышенном размере путём повышения пенсии на 32 % расчетного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 Закона РФ №4468-1.

Федеральным законом от 3 декабря 2007 года № 319-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в пункт «г» части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-1 внесены изменения, вступившие в силу с 1 января 2008 года, согласно которым назначаемые в соответствии с настоящим Законом пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца повышаются ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах», - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части 1 статьи 46 настоящего Закона.

25 февраля 2020 года [СКРЫТО] А.Г. обратилась в Военный комиссариат Республики Крым с заявлением, в котором просила провести перерасчет размера пенсионного обеспечения, путем повышения размера пенсии по потере кормильца на 32%.

Согласно ответа Военного комиссара Республики Крым от 04 марта 2020 года исх. № /цсо ФИО2 было отказано в осуществлении перерасчета, поскольку требуемое ею повышение пенсии носит личностный характер, применяется непосредственно к самим ветеранам боевых действий, к которым заявитель не отнесена.

Определениями судьи от 10.04.2020 исковое заявление военного прокурора войсковой части 32002 в интересах [СКРЫТО] Антониды [СКРЫТО] к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Крым» о возложении обязанности совершить перерасчет пенсии принято к производству суда с назначением судебного заседания на 02.06.2020.

В судебном заседании помощник военного прокурора Арцев Э.А., действующий в интересах истца, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Аржаненко Е.Ю., действующая на основании доверенности возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения на исковое заявление.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, обозрев материалы личного дела [СКРЫТО] О.И. изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено и подтверждено материалами дела, что истец [СКРЫТО] Антонида [СКРЫТО] является супругой участника боевых действий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о браке серии II-ХЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства смерти серии I-АЯ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец [СКРЫТО] А.Г. состоит на пенсионном обеспечении в Военном комиссариате Республики Крым и получает пенсионное обеспечение в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468- I), в виде пенсии по потере кормильца, Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту».

Из возражений Военного комиссариата Республики Крым на исковое заявление следует, что пенсия по случаю потери кормильца [СКРЫТО] А.Г. исчислена из денежного довольствия супруга ФИО3, а именно:

- оклад по воинской должности на день увольнения – 24949,00 руб.;

- оклад по воинскому званию – 12475,00 руб.;

- процентная надбавка за выслугу лет – 14969,60 руб.

Итого денежное довольствие составляет 52393,60 руб.

Указанное денежное довольствие было учтено военным комиссариатом при исчислении пенсии с 01 октября 2019 года 73,68% - 38603,60 руб. Согласно пункту «б» статьи 36 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 пенсия по случаю потери кормильца [СКРЫТО] А.Г. установлена в размере 40%, соответствующей суммы денежного довольствия кормильца, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона, а именно 38603,60 руб. х 40%, что составило с 01.10.2019 – 15441,44 руб.

Порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей урегулирован Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I.

Федеральным законом от 3 декабря 2007 года № 319-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в пункт «г» части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I внесены изменения, вступившие в силу с 1 января 2008 года, согласно которым назначаемые в соответствии с настоящим Законом пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца повышаются ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах», - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

Тем самым пунктом «г» части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I определен круг лиц, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу таких лиц отнесены получающие пенсию по случаю потери кормильца члены семей ветеранов боевых действий (статья 21 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах»).

Из содержания приведенных нормативных положений следует, что повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий, но и членам их семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Учитывая изложенное суд приходит к мнению, что на основании пункта «г» части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I истец [СКРЫТО] А.Г. имеет право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца на 32 процента соответственно.

Вместе с тем согласно пункту «б» части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения; со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.

По смыслу положений пункта «б» части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I перерасчет размера пенсий, в том числе и пенсии по случаю потери кормильца, носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, получающего соответствующую пенсию.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела 25.02.2020 истец [СКРЫТО] Антонида [СКРЫТО] обратилась в Военный комиссариат Республики Крым с заявлением о повышении ей пенсии по случаю потери кормильца на 32 процента расчетного размера пенсии, в связи с тем, что ее муж ФИО3 являлся участником боевых действий на территории Афганистана.

Данные обстоятельства не оспариваются представителем ответчика.

Следовательно, перерасчет размера пенсии по случаю потери кормильца истцу [СКРЫТО] А.Г. с учетом положений пункта «б» части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I возможен за период не более чем за 12 месяцев, с первого числа месяца, предшествующего месяцу обращения за перерасчетом размера пенсии.

Суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования военного прокурора войсковой части 32002 в интересах [СКРЫТО] Антониды [СКРЫТО] – удовлетворить.

Обязать Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Республики Крым» осуществить [СКРЫТО] Антониде [СКРЫТО] перерасчет размера пенсии по случаю потери кормильца, начиная с 25.02.2020 путем ее увеличения на 32% расчетного размера пенсии указанного в части 1 статьи 46 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Обязать Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Республики Крым» выплатить [СКРЫТО] Антониде [СКРЫТО] недополученную пенсию с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом пенсии.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Плиева

Мотивированное решение составлено 03.06.2020

Судья Н.Г. Плиева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) на 06.04.2020:
Дело № 2а-925/2020 ~ М-640/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Домникова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-994/2020 ~ М-674/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тощева Е. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-43/2021 (2-953/2020;) ~ М-662/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-147/2020 ~ М-685/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-988/2020 ~ М-641/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тощева Е. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-960/2020 ~ М-667/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1046/2020 ~ М-682/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тощева Е. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-42/2021 (2-952/2020;) ~ М-681/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиева Н. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-972/2020 ~ М-650/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петрова Ю. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-148/2020 ~ М-660/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-169/2020, апелляция
  • Дата решения: 11.06.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-89/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2020
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колоцей М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-88/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2020
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Домникова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-144/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Школьная Надежда Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-136/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смаль А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-130/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-133/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смаль А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-145/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смаль А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-138/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-139/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-128/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-137/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дегтярева В.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-140/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смаль А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 6-69/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смаль А.А.
  • Судебное решение: НЕТ