Дело № 1-137/2020, первая инстанция

УИД № 91RS0001-01-2020-001432-38

Производство № 1-137/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Симферополь 25 июня 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Дегтяревой В.Ю.

с участием государственного обвинителя – Рахмановой Ю.А., Юнусова К.А.

подсудимого – [СКРЫТО] Д.С. и его защитника – адвоката Флёрова С.Г., представившего удостоверение № 1192 и ордер № 7/443 от 21.04.2020 года,

при секретаре – Булановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства уголовное дело в отношении:

БАРАНОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО «<данные изъяты> в должности менеджера по продажам, инвалидности не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: РФ, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, [СКРЫТО] Д.С. назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 02 года 02 месяца 16 дней, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Д.С. полностью осознавая то, что согласно положений Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства, а так же их частей, содержащих наркотические средства - запрещён на территории Российской Федерации, и за нарушение данного Федерального закона, предусмотрена уголовная ответственность, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

21 декабря 2019 года примерно в 10.00 [СКРЫТО] Д.С, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, преследуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, и руководствуясь мотивом, как внутренней побудительной силой, испытать ощущения от действия наркотического средства, используя, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» модели «SM-A600FN/DS» в корпусе золотого цвета, в котором установлена сим-карта оператора «Волна-мобайл» с абонентским номером № с помощью программного обеспечения «Tor Browser», осуществил выход во Всемирную информационную сеть «Интернет», где на сайте «Hydra», специализирующийся на продаже наркотических средств неопределённому кругу лиц, на котором у [СКРЫТО] Д.С. создан личный аккаунт, заказал для личного употребления наркотическое средство «соль» массой около 1 г.

Далее, [СКРЫТО] Д.С. в период времени с 10.00 по 14.00 21 декабря 2019 года, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, с целью личного употребления без цели сбыта, от неустановленного предварительным следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), на личный аккаунт, созданный на интернет-сайте «Hydra» получил смс-оповещение с реквизитами для оплаты, заказанного им наркотического средства, которые в ходе предварительного следствия не установлены и [СКРЫТО] Д.С, используя «Qiwi-кошелёк», привязанный к номеру телефона +№, на указанные в смс-сообщении реквизиты, оплатил заказанное им наркотическое средство «соль» массой около 1 г., денежные средства в сумме 2 000 рублей.

В период времени с 10.00 по 14.00 21 декабря 2019 года [СКРЫТО] Д.С, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, от неустановленного предварительным следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), на личный аккаунт, созданный на интернет-сайте «Hydra» получил смс-оповещение, содержащее информацию о месторасположении тайника - «закладки» с наркотическими средствами, заказанными им ранее, с указанием координат и адреса, а именно что закладка размещена в районе <адрес> в <адрес> с геолокационными координатами <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 [СКРЫТО] Д.С. прибыл на участок местности, в район <адрес> в <адрес> с геолокационными координатами <данные изъяты>, где путём поднятия (извлечения) из тайника - «закладки», действуя умышленно и противоправно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, незаконно пробрёл один свёрток неправильной формы, обмотанный изоляционной лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, с которого [СКРЫТО] Д.С. снял изоляционную ленту и выбросил, а прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета положил в правый передний карман, надетых на нём джинсовых брюк и продолжил незаконно хранить, без цели сбыта до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

21 декабря 2019 года примерно в 14 часов 10 минут [СКРЫТО] Д.С., имея при себе прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, двигаясь по <адрес> в <адрес>, в сторону ТЦ «Меганом», расположенного по адресу: г. Симферополь, ул. Евпаторийское шоссе, 8, был остановлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, около <адрес> в <адрес>, совместно с которыми проследовал в участковый пункт полиции №20, расположенный по адресу: г. Симферополь, ул. Киевская, 134, где в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 38 минут 21 декабря 2019 года был подвергнут личному досмотру, в ходе проведения которого обнаружено и изъято: в переднем правом кармане, надетых на [СКРЫТО] Д.С. джинсовых брюк синего цвета - прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе наркотическое средство, оборот которого запрещён - производное N-метилэфедрона массой 1,29 г., включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», принадлежащее [СКРЫТО] Д.С., которое последний незаконно приобрёл и хранил при себе в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство, оборот которого запрещён - производное N-метилэфедрона массой 1,29 г. относится к крупному размеру.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый в совершении данного преступления вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый [СКРЫТО] Д.С. по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Д.С. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства, против чего не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Защитник подсудимого – адвокат Флёров С.Г. не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит доказанной вину подсудимого [СКРЫТО] Д.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] Д.С., а также на условия жизни его семьи.

[СКРЫТО] Д.С. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Д.С. ранее судим (л.д. 138-141, 148-152), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.153, 155), по месту прежней регистрации в МО <адрес> зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, компрометирующих сведений не выявлено, жалобы в отношении [СКРЫТО] не поступали (л.д.156).

В судебное заседание представлена характеристика в отношении [СКРЫТО] Д.С. по месту работы, согласно которой он характеризуется с положительной стороны.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что [СКРЫТО] Д.С. каким-либо психическим расстройством (слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на момент инкриминируемого ему деяния. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Д.С. суд признает в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного (на момент совершения преступления) (л.д. 120), активное способствование расследованию преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей пенсионного возраста, матери – 1957 г.р. (инвалида второй группы) (л.д. 119), отца пенсионного возраста – ДД.ММ.ГГГГ г.р., бабушки – ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании допрашивался представитель УИИ, который пояснил, что нарушений порядка отбывания наказания со стороны [СКРЫТО] Д.С. не было.

С учетом обстоятельств и тяжести совершенного [СКРЫТО] Д.С. преступления, который совершил преступление, относящееся к категории тяжких, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, а также в целях предупреждения совершения [СКРЫТО] Д.С. новых преступлений, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с учетом требований ч. ч.5,1 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать [СКРЫТО] Д.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая смягчающие обстоятельства и имущественное положение [СКРЫТО] Д.С. Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ, изменения категории преступления, судом не установлено.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Д.С. 22.07.2019 г. судим Мещанским районным судом г. Москвы по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда от 12.09.2019 г., приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 22.07.2019 г. изменен, [СКРЫТО] Д.С. назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 02 года 02 месяца 16 дней на момент постановления приговора.

Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Согласно п.п. 55,56 Постановления Пленума ВС РФ №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 22 декабря 2015 года при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора. Неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Д.С. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, в связи с чем, суд применяет требования ст. 74 ч.5 УК РФ и отменяет испытательный срок по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 22.07.2019 г. и применяет требования ст. 70 УК РФ.

Кроме того, согласно ч.5 ст. 70 УК РФ, присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 22.07.2019 г. составляет 02 года 02 месяца 16 дней, и [СКРЫТО] Д.С. вновь совершает преступление, то наказание назначается также по совокупности приговоров.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за оплату услуг адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать БАРАНОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Отменить условное осуждение по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 22 июля 2019 года.

В соответствии ч.1, 5 ст. 70, ч.4 ст. 69, ч.5 ст. 74 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть основного наказания и полностью неотбытое дополнительное наказание по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 22.07.2019 г., измененного постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда от 12.09.2019 г. и окончательно назначить [СКРЫТО] Д.С. наказание в виде 03 (трех) лет 01 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 02 месяца 16 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] Д.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания осужденным [СКРЫТО] Д.С. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав ему в срок лишения свободы время содержания под стражей с 25 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей [СКРЫТО] Д.С. с 25 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В порядке ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание распространяется на все время отбывания основного наказания, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания.

Вещественные доказательства: наркотические средства в упаковке (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ) - после вступления приговора в законную силу – уничтожить; мобильный телефон марки «Самсунг» с симкартой, в белом бумажном конверте – после вступления приговора в законную силу – вернуть [СКРЫТО] Д.С. по принадлежности; оптический диск с информацией из мобильного телефона «Самсунг», после вступления приговора в законную силу оставить в деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона,

- неправильности применения закона,

- несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Судья: В.Ю. Дегтярева