Дело № 1-136/2020, первая инстанция

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, официально не трудоустроенного, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между подсудимым [СКРЫТО] Л.Д. и главой Администрации <адрес> Республики Крым ФИО7 заключен трудовой договор №, о назначении его на должность руководителя муниципального бюджетного учреждения (МБУ) «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между главой Администрации <адрес> Республики Крым ФИО7 и ФИО1 Л.Д., заключен трудовой договор №, о назначении его на должность руководителя муниципального бюджетного учреждения (МБУ) «<данные изъяты>».

Постановлением Администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден ФИО1 муниципального бюджетного учреждения «<данные изъяты>» ФИО1 которого, учреждение является некоммерческой организацией, созданной для подготовки и выпуска официального печатного издания муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым – газеты «Южная столица Крым», а также подготовки информационных видеоматериалов в целях обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым. При этом, учредителем и собственником Бюджетного учреждения является муниципальное образование городской округ Симферополь Республики Крым.

ФИО1 предусмотренны следущие положения:

- п. 3. 1 правление Бюджетным учреждением осуществляется директором (далее – руководитель) в соотвтествии с законодательством Россйиской Федерации и настоящим ФИО1 на принципах единоначалия на основании заключенного с ним трудового договора;

- п. 3.3. руководитель Бюджетного учреждения: утверждает штаное расписание в пределах установленной численности и утвержденного фонда оплаты труда по согласованию с Учредителем;

- устанавливает условия оплаты труда, размеры материального пощрения работников Бюджетного учреждения, ФИО1 Трудового Кодекса Российской Федерации, муниципальных нормативных правовых актов в пределах утвержденного фонда оплаты труда;

Согласно Устава [СКРЫТО] Л.Д., представлял интересы МБУ «<данные изъяты>», действуя от его имени без доверенности, распоряжаясь средствами и имуществом, совершал сделки, соответствующие целям деятельности Бюджетного учреждения, устанавливая условия оплаты труда и размеры материального поощрения работников.

В соответствии с заключенным трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Л.Д., занимая указанную руководящую должность, был наделен полномочиями по организации работы учреждения, единолично, представлению его интересов на территории Россйиской Федерации и за ее пределами, распоряжению имуществом учреждения в порядке и пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации и муниципальными правовыми актами муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, совершение сделок от имени учреждения в порядке, установленом действующеим законодательством Российской Федерации и муниципальными правовыми актами муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым. Применение к работникам учреждения мер дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с действующим законадательством Российской Федерации, обеспечение выполнения требований трудового законодательства Российской Федерации в учреждении, в пределах своей компетенции, путем издания приказов и дачи указаний, обязательных для всех работников учреждения.

ФИО1 п. 3.1.9 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, руководитель обеспечивает своевеременную выплату заработной палты и иных выплат работникам Предприятия в денежной форме;

ФИО1 п.5.1. договора размер вознаграждения Руководителю Предприятия определяется в соответствии с установленным муниципальным правовым актом муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым порядком по результатам финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Кроме того, [СКРЫТО] Л.Д., осуществлял управление учреждением, в соответствии с законодательством Российской Федерации и в соответствии с ФИО1 МБУ «Редакция газеты «Южная столица Крым», на принципах единоналичия, на основании заключенного с ним трудового договора.

Таким образом, [СКРЫТО] Л.Д. на момент совершения преступления, являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе.

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у руководителя МБУ «Редакция газеты «<данные изъяты>» [СКРЫТО] Л.Д. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения, а именно обращения в свою пользу вверенных ему денежных средств Администрации <адрес> Республики Крым путем неправомерного начисления себе стимулирующих выплат.

[СКРЫТО] Л.Д. являясь руководителя МБУ «<данные изъяты>», достоверно зная, что ФИО1 п.п. 2.3. «Положения об оплате труда, премировании, стимулировании и материальной помощи работников муниципального бюджетного учреждения «<данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденного заместителем главы администрации - руководителем аппарата администрации <адрес>, выплаты стимулирующего характера руководителю учреждения устанавливаются по ходатайству в соответствии с распоряжением администрации <адрес> по результатам работы учреждения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении своего служебного кабинета МБУ «Редакция газеты «Южная Столица» расположенного на 2-ом этаже административного здания Администрации <адрес>, по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в государственном органе, в том числе относительно работников подконтрольных ему, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что начисление себе лично премий стимулирующего характера не входит в его служебные обязанности, а устанавливаются по ходатайству в соответствии с распоряжением администрации <адрес>, используя свое служебное положение, введя в заблуждение Свидетель №2, являющейся юрисконсультом данного учреждения, относительно правомерности своих действий, давал последней распоряжение по подготовке приказов об установлении себе стимулирующих выплат, после чего, на основании изданных приказов, [СКРЫТО] Л.Д. начислялись премии стимулирующего характера, тем самым совершал присвоение вверенных ему денежных средств, принадлежащих Администрации <адрес> Республики Крым, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 18:00 часов, [СКРЫТО] Л.Д., находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании МБУ «Редакция газеты «Южная столица Крым» расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств путем их присвоения, достоверно зная о том, что начисление стимулирующих выплат устанавливаются по ходатайству в соответствии с распоряжением администрации <адрес>, вопреки положениям указанных выше нормативно-правовых актов, используя свое служебное положение, подписал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате стимулирующих выплат за август 2016», ФИО1 которого установил самому себе стимулирующую выплату на общую сумму в размере 10 488 рублей 00 копеек (без учета 13% НДФЛ, 1% профсоюзного фонда), после чего на основании данного приказа ФИО1 расчетно- платежной ведомости за август 2016 года, указанные денежные средства были перечислены [СКРЫТО] Л.Д. на банковский счет № банка АО «Генбанк», расположенного по адресу: <адрес>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 18:00 часов, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании МБУ «Редакция газеты «Южная столица Крым» расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств путем их присвоения, достоверно зная о том, что начисление стимулирующих выплат устанавливаются по ходатайству в соответствии с распоряжением администрации <адрес>, вопреки положениям указанных выше нормативно-правовых актов, используя свое служебное положение, подписал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о выплате стимулирующих выплат за сентябрь 2016», ФИО1 которого установил самому себе стимулирующую выплату на общую сумму в размере 10 488 рублей 00 копеек (без учета 13% НДФЛ, 1% профсоюзного фонда), после чего на основании данного приказа ФИО1 расчетно-платежной ведомости за сентябрь 2016 года, указанные денежные средства были перечислены [СКРЫТО] Л.Д. на банковский счет № банка АО «Генбанк», расположенного по адресу: <адрес>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 18:00 часов, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании МБУ «Редакция газеты «Южная столица Крым» расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств путем их присвоения, достоверно зная о том, что начисление стимулирующих выплат устанавливаются по ходатайству в соответствии с распоряжением администрации <адрес>, вопреки положениям указанных выше нормативно-правовых актов, используя свое служебное положение, подписал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о выплате стимулирующих выплат за октябрь 2016», ФИО1 которого установил самому себе стимулирующую выплату на общую сумму в размере 10 488 рублей 00 копеек (без учета 13% НДФЛ, 1% профсоюзного фонда), после чего на основании данного приказа ФИО1 расчетно-платежной ведомости за октябрь 2016 года, указанные денежные средства были перечислены [СКРЫТО] Л.Д. на банковский счет № банка АО «Генбанк», расположенного по адресу: <адрес>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 18:00 часов, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании «Редакция газеты «Южная столица Крым» расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств путем их присвоения, достоверно зная о том, что начисление стимулирующих выплат устанавливаются по ходатайству в соответствии с распоряжением администрации <адрес>, вопреки положениям указанных выше нормативно-правовых актов, используя свое служебное положение, подписал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о выплате стимулирующих выплат за ноябрь 2016», ФИО1 которого ему установлена стимулирующая выплата на общую сумму в размере 10 488 рублей 00 копеек (с учетом 13% НДФЛ, 1% профсоюзного фонда), после чего на основании данного приказа ФИО1 расчетно-платежной ведомости за ноябрь 2016 года, указанные денежные средства были перечислены [СКРЫТО] Л.Д. на банковский счет № банка АО «Генбанк», расположенного по адресу: <адрес>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 18:00 часов, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании МБУ «Редакция газеты «Южная столица Крым», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств путем их присвоения, достоверно зная о том, что начисление стимулирующих выплат устанавливаются по ходатайству в соответствии с распоряжением администрации <адрес>, вопреки положениям указанных выше нормативно-правовых актов, используя свое служебное положение, подписал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о выплате стимулирующих выплат за декабрь 2016», ФИО1 которого ему установлена премия на общую сумму в размере 1700 рублей 00 копеек (с учетом 13% НДФЛ, 1% профсоюзного фонда), после чего на основании данного приказа ФИО1 расчетно-платежной ведомости за август 2016 года, указанные денежные средства были перечислены [СКРЫТО] Л.Д. на банковский счет № банка АО «Генбанк», расположенного по адресу: <адрес>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 18:00 часов, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании МБУ «Редакция газеты «Южная столица Крым» расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств путем их присвоения, достоверно зная о том, что начисление стимулирующих выплат устанавливаются по ходатайству в соответствии с распоряжением администрации <адрес>, вопреки положениям указанных выше нормативно-правовых актов, используя свое служебное положение, подписал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о выплате стимулирующих выплат за декабрь 2016», ФИО1 которого ему установлена стимулирующая выплата на общую сумму в размере 10 488 рублей 00 копеек (с учетом 13% НДФЛ, 1% профсоюзного фонда), после чего на основании данного приказа ФИО1 расчетно-платежной ведомости за декабрь 2016 года, указанные денежные средства были перечислены [СКРЫТО] Л.Д. на банковский счет № банка АО «Генбанк», расположенного по адресу: <адрес>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 18:00 часов, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании МБУ «Редакция газеты «Южная столица Крым» расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств путем их присвоения, достоверно зная о том, что начисление стимулирующих выплат устанавливаются по ходатайству в соответствии с распоряжением администрации <адрес>, вопреки положениям указанных выше нормативно-правовых актов, используя свое служебное положение, подписал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о выплате стимулирующих выплат за январь 2017», ФИО1 которого ему установлена стимулирующая выплата на общую сумму в размере 10 488 рублей 00 копеек (с учетом 13% НДФЛ, 1% профсоюзного фонда), ФИО1 которого установил самому себе стимулирующую выплату на общую сумму в размере 10 488 рублей 00 копеек (без учета 13% НДФЛ, 1% профсоюзного фонда), после чего на основании данного приказа ФИО1 расчетно-платежной ведомости за январь 2017 года, указанные денежные средства были перечислены [СКРЫТО] Л.Д. на банковский счет № банка АО «Генбанк», расположенного по адресу: <адрес>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 18:00 часов, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании МБУ «Редакция газеты «Южная столица Крым», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств путем их присвоения, достоверно зная о том, что начисление стимулирующих выплат устанавливаются по ходатайству в соответствии с распоряжением администрации <адрес>, вопреки положениям указанных выше нормативно-правовых актов, используя свое служебное положение, подписал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о выплате стимулирующих выплат за февраль 2017», ФИО1 которого ему установлена стимулирующая выплата на общую сумму в размере 10 488 рублей 00 копеек (с учетом 13% НДФЛ, 1% профсоюзного фонда), ФИО1 которого установил самому себе стимулирующую выплату на общую сумму в размере 10 488 рублей 00 копеек (без учета 13% НДФЛ, 1% профсоюзного фонда), после чего на основании данного приказа ФИО1 расчетно- платежной ведомости за февраль 2017 года, указанные денежные средства были перечислены [СКРЫТО] Л.Д. на банковский счет № банка АО «Генбанк», расположенного по адресу: <адрес>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 18:00 часов, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании МБУ «Редакция газеты «Южная столица Крым», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств путем их присвоения, достоверно зная о том, что начисление стимулирующих выплат устанавливаются по ходатайству в соответствии с распоряжением администрации <адрес>, вопреки положениям указанных выше нормативно-правовых актов, используя свое служебное положение, подписал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о выплате стимулирующих выплат за март 2017», ФИО1 которого ему установлена стимулирующая выплата на общую сумму в размере 10 488 рублей 00 копеек (с учетом 13% НДФЛ, 1% профсоюзного фонда), ФИО1 которого установил самому себе стимулирующую выплату на общую сумму в размере 10 488 рублей 00 копеек (без учета 13% НДФЛ, 1% профсоюзного фонда), после чего на основании данного приказа ФИО1 расчетно- платежной ведомости за март 2017 года, указанные денежные средства были перечислены [СКРЫТО] Л.Д. на банковский счет № банка АО «Генбанк», расположенного по адресу: <адрес>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 18:00 часов, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании МБУ «Редакция газеты «Южная столица Крым» расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств путем их присвоения, достоверно зная о том, что начисление стимулирующих выплат устанавливаются по ходатайству в соответствии с распоряжением администрации <адрес>, вопреки положениям указанных выше нормативно-правовых актов, используя свое служебное положение, подписал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о выплате стимулирующих выплат за апрель 2017», ФИО1 которого установил самому себе стимулирующую выплату на общую сумму в размере 5520 рублей 00 копеек (без учета 13% НДФЛ, 1% профсоюзного фонда), после чего на основании данного приказа ФИО1 расчетно- платежной ведомости за апрель 2017 года, указанные денежные средства были перечислены [СКРЫТО] Л.Д. на банковский счет № банка АО «Генбанк», расположенного по адресу: <адрес>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 18:00 часов, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании МБУ «Редакция газеты «Южная столица Крым» расположенной по адресу: <адрес>, г Симферополь, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств путем их присвоения, достоверно зная о том, что начисление стимулирующих выплат устанавливаются по ходатайству в соответствии с распоряжением администрации <адрес>, вопреки положениям указанных выше нормативно-правовых актов, используя свое служебное положение, подписал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о выплате стимулирующих выплат за май 2017», ФИО1 которого установил самому себе стимулирующую выплату на общую сумму в размере 4719 рублей 60 копеек (без учета 13% НДФЛ, 1% профсоюзного фонда), после чего на основании данного приказа ФИО1 расчетно-платежной ведомости за май 2017 года, указанные денежные средства были перечислены [СКРЫТО] Л.Д. на банковский счет № банка АО «Генбанк», расположенного по адресу: <адрес>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 18:00 часов, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании МБУ «Редакция газеты «Южная столица Крым» расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств путем их присвоения, достоверно зная о том, что начисление стимулирующих выплат устанавливаются по ходатайству в соответствии с распоряжением администрации <адрес>, вопреки положениям указанных выше нормативно-правовых актов, используя свое служебное положение, подписал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о выплате стимулирующих выплат за июнь 2017», ФИО1 которого установил самому себе стимулирующую выплату на общую сумму в размере 10 488 рублей 00 копеек (без учета 13% НДФЛ, 1% профсоюзного фонда), после чего на основании данного приказа ФИО1 расчетно- платежной ведомости за июнь 2017 года, указанные денежные средства были перечислены [СКРЫТО] Л.Д. на банковский счет № банка АО «Генбанк», расположенного по адресу: <адрес>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 18:00 часов, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании МБУ «Редакция газеты «Южная столица Крым» расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств путем их присвоения, достоверно зная о том, что начисление стимулирующих выплат устанавливаются по ходатайству в соответствии с распоряжением администрации <адрес>, вопреки положениям указанных выше нормативно-правовых актов, используя свое служебное положение, подписал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о выплате стимулирующих выплат за июль 2017», ФИО1 которого установил самому себе стимулирующую выплату на общую сумму в размере 10 488 рублей 00 копеек (без учета 13% НДФЛ, 1% профсоюзного фонда), после чего на основании данного приказа ФИО1 расчетно- платежной ведомости за июль 2017 года, указанные денежные средства были перечислены [СКРЫТО] Л.Д. на банковский счет № банка АО «Генбанк», расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, в общем [СКРЫТО] Л.Д. было начислено и выплачено с учетом вышеуказанных приказов 116 819,60 рублей, с учетом вычета удержаний 13% НДФЛ, 1% профсоюзного фонда, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 100 464,68 рублей, которые он незаконно присвоил используя свое служебное положение не имея на то распоряжений от главы Администрации <адрес>, чем существенно нарушил права и законные интересы организации и причинил материальный ущерб Администрации <адрес> Республики Крым на сумму 100 464,68 рублей.

Подсудимый ФИО1 Л.Д. по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

Наказание за деяние, инкриминируемое подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Во время судебного разбирательства подсудимому дополнительно разъяснены последствия удовлетворения такого ходатайства, и подсудимый подтвердил свое ходатайство, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, как в части фактических обстоятельств, так и в части юридической оценки содеянного, указал, что понимает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство [СКРЫТО] Л.Д. заявил добровольно после консультации со своим защитником.

У суда не возникало сомнений, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Кроме того, у суда не имеется сведений о том, что на протяжении всего предварительного расследования [СКРЫТО] Л.Д. не признал вину.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО6 не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего ФИО8 участия в судебном заседании не принимал, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не высказывал возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый в совершении данного преступления вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый [СКРЫТО] Л.Д. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.

Суд находит доказанной вину подсудимого [СКРЫТО] Л.Д. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Так, подсудимый [СКРЫТО] Л.Д., занимая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ должность руководителя муниципального бюджетного учреждения МБУ «Редакция газеты «Южная Столица Крым» расположенного по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, используя свое служебное положение растратил денежные средства МБУ «<данные изъяты>».

Так ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 18:00 часов, [СКРЫТО] Л.Д. находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании МБУ «Редакция газеты «<данные изъяты>» расположенной по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, подписал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 которых установил самому себе стимулирующие выплаты в виде денежных средств на общую сумму 100 464,68 рублей.

Квалифицирующий признак – «с использованием своего служебного положения», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Л.Д., занимая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ должность руководителя муниципального бюджетного учреждения МБУ «Редакция газеты «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> обладая на основании заключенных трудовых договоров, полномочиями по распоряжению средствами и имуществом, совершению сделок, соответствующих целям деятельности Бюджетного учреждения, устанавливать условия оплаты труда и размеры материального поощрения работников, совершал хищения имущества МБУ «Редакция газеты «<данные изъяты>» используя свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные обязанности в некоммерческой организации.

При назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] Л.Д., а также на условия его жизни.

Так, [СКРЫТО] Л.Д. совершил тяжкое преступление, которое, ФИО1 Главы 21 УК РФ, отнесено к преступлениям, против собственности.

Судом также установлено, что подсудимый не судим (т. 3 л.д. 42-43), по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (т. 3 л.д. 40), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 3 л.д. 49-50).

Так, обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 1 п. «и», «к» ст. 61 УК РФ – суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба (т. 2 л.д. 241-242).

ФИО1 ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, совершении преступления в преклонном возрасте, наличие соматического хронического заболевания, наличие положительных характеристик из религиозной организации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При этом учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то применяются требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при определении размера и вида наказания в виде лишения свободы подлежат применению положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении [СКРЫТО] Л.Д. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его действия с применением условного назначения наказания.

При этом, суд считает целесообразным определить испытательный срок продолжительностью 1 год.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока следует возложить на осуждённого исполнение обязанности, предусмотренной ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Именно такое наказание будет достаточным для восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд полагает возможным исправление подсудимого без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы.

В соответствии с разъяснениями п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при постановлении приговора об условном назначении наказания в виде лишения свободы вид исправительного учреждения не указывается.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В связи с назначением наказания не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316-317 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному [СКРЫТО] Л.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением осужденному испытательного срока 1 год в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]:

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрацию 2 раза в месяц, в дни определяемые указанным органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Л.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- положения МБУ «<данные изъяты>» о порядке и условии и премирования; постановление Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; выписки по лицевому счёту МБУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по лицевому счету МБУ «ЮС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; реестры на зачисление сотрудникам МБУ «<данные изъяты>» денежных средств за период с сентября 2016 года по сентябрь 2017 года; приказы МБУ «Южная Столица» о выплате стимулирующих выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение Администрации <адрес> о назначении (увольнении [СКРЫТО] Л.Д.); письмо управления кадровой работы, муниципальной службы и противодействия коррупции аппарата Администрации <адрес> 5895/20/01-08 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 212-214).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Смаль А.А.