Дело № 33а-8880/2020, апелляция

судья 1 инстанции: Глухова И.С. Дело №33а-8880/2020

дело 1 инстанции: №2а-1291/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2020 года город Симферополь

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Виговской [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Администрации города Феодосии Республики Крым, МКУ «Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Феодосии Республики Крым» о признании постановления незаконным, о возложении обязанности совершить определённые действия,

по апелляционной жалобе Администрации города Феодосии Республики Крым на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 22 июля 2020 года, которым административный иск удовлетворён.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Кучеренко Н.В., судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым,

установила:

[СКРЫТО] Л.Г. обратилась в суд с административным иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просила признать незаконным и отменить постановление Администрации города Феодосии от 28 апреля 2020 года №1095 «Об отказе в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно гражданке Российской Федерации Виговской Л.Г. без торгов» относительно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 324 кв.м.; возложить на Администрацию города Феодосии обязанность в установленный законом срок повторно рассмотреть ранее поданное Виговской Л.Г. заявление о предоставлении в собственность данного земельного участка.

Требования мотивированы тем, что домовладение <адрес> принадлежало ряду совладельцам на праве общей долевой собственности, в том числе, административному истцу в размере 1/5 доли на основании договора дарения и дубликата с него от 22 апреля 1963 года. Заочным решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 08 ноября 2017 года по делу №2-1944/2017 удовлетворён иск Виговской Л.Г. к иным совладельцам домовладения о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, выделении доли в натуре, признании отсутствующим права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом как на самостоятельный объект кадастрового учёта. Постановлением Администрации города Феодосии от 26.11.2019 №3966 утверждена схема расположения земельного участка по данному адресу на кадастровом плане территории, земельный участок поставлен на кадастровый учёт за номером №. 03 марта 2020 года [СКРЫТО] Л.Г. обратилась с заявлением в Администрацию города Феодосии Республики Крым о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно без торгов. Постановлением Администрации города Феодосии от 28.04.2020 №1095 в предоставлении земельного участка административному истцу отказано, одновременно отменено постановление Администрации города Феодосии от 26.11.2019 №3966 «О предварительном согласовании предоставления земельного участка гр. Виговской Л.Г. и присвоении адреса объекту адресации». Обращаясь с административным иском в суд, административный истец считает оспариваемое постановление незаконным в связи с ошибочным определением административным ответчиком момента возникновения у заявителя права собственности на жилой дом в 2017 году. Указывает, что административным истцом были соблюдены условия, предусмотренные частью 7 статьи 18 Закона №66-ЗРК, поскольку право собственности у административного истца на жилой дом на основании договора дарения и дубликата с него от 22 апреля 1963 года, и на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22 декабря 2004 года. Таким образом, оспариваемое постановление административного ответчика от 28 апреля 2020 года №1095 принято с нарушением действующего законодательства Российской Федерации и законодательства Республики Крым, нарушает права административного истца как собственника жилого дома и фактического землепользователя.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 25 июня 2020 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено МКУ «Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Феодосии Республики Крым».

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 22 июля 2020 года административный иск удовлетворён.

Не согласившись с постановленным решением, Администрацией города Феодосии Республики Крым подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить состоявшийся по делу судебный акт, постановить новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм процессуального и материального права. В частности, суд пришёл к неверному выводу об отсутствии в оспариваемом постановлении нормативного обоснования невозможности предоставления административному истцу земельного участка на заявленном виде прав, поскольку согласно пункту 7 статьи 18 Закона Республики Крым от 15.01.2015 №66-ЗРК, граждане Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен дом, право собственности на который возникло у гражданина до 18 марта 2014 года, либо после указанной даты при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до указанной даты. Административный истец обосновывал право на получение в собственность бесплатно земельного участка решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 08.11.2017 по делу №2-1944/2017, определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 13.06.2019 по делу №13-313/2019 и выпиской из ЕГРН о регистрации права собственности на жилой дом. Согласно указанным документам, право собственности на жилой дом <адрес> признано за административным истцом по решению Феодосийского городского суда Республики Крым, вступившему в законную силу 10.01.2018. Согласно выписке из ЕГРН право собственности на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано за Виговской Л.Г. 19.09.2019. Права и имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ). Таким образом, право собственности Виговской Л.Г. на жилой <адрес> зарегистрировано после 18 марта 2014 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Судебная коллегия, руководствуясь указанным положением статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив юридическую оценку обстоятельств дела и полноту их установления, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Селедцовой [СКРЫТО] [СКРЫТО] на праве собственности принадлежали: 1/5 доли домовладения <адрес> на основании Договора дарения и дубликата с него от 22 апреля 1963 года, удостоверенного нотариально и зарегистрированного в Феодосийском межгородском бюро регистрации и технической инвентаризации13 декабря 2004 года, и 29/50 доли данного домовладения - на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному нотариально 22 декабря 2004 года, зарегистрированному в Феодосийском межгородском бюро регистрации и технической инвентаризации22 декабря 2004 года.

После регистрации брака 06 февраля 1970 года административному истцу Селедцовой Л.Г. присвоена фамилия [СКРЫТО] (л.д. 69).

В остальных долях вышеуказанное домовладение принадлежало: Иванову П.Я. и Романенковой Н.П. по 11/100 доли каждому на основании Свидетельств о праве на наследство, удостоверенных нотариально 22 сентября 1989 года.

По состоянию на10 декабря 2004 года,согласно данных технического паспорта на домовладение и правоустанавливающих документов, указанное домовладение, общей жилой площадью43,3 кв.м., состояло из: жилого дома лит. «А», жилой площадью19,6кв.м., жилого дома саманного лит. «Б», жилой площадью11,7кв.м., жилого дома саманного лит. «В», жилой площадью12,0кв.м.; летней кухни саманной лит. «Г», сарая лит. «Е»., уборной кирпичной лит. «У», калитки деревянной№1, забора смешанного№2, калитки деревянной№4.

Заочным решением Феодосийского городского суда Республики Крым от08 ноября 2017 годапо гражданскому делу№2-1944/2017,с учётом определения Феодосийского городского суда Республики Крым от13 июня 2019 годапо делу№13/313/2019 об устранении описки, удовлетворены исковые требования Виговской Л.Г. кИванову П.Я. и Романенковой Н.П. о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, выделении доли в натуре, признании отсутствующим права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом как на самостоятельный объект кадастрового учёта. Так, ВиговскойЛ.Г.выделено в собственность на принадлежащие ей 39/50доли в домовладении<адрес>: жилой дом лит. «А» с пристройкой лит. «а» общей площадью42,9кв.м., жилой площадью19,6кв.м., состоящий из: коридора 1-1 площадью3,9кв.м., кухни 1-2 площадью10,0кв.м., жилой комнаты 1-3 площадью5,2кв.м., жилой комнаты 1-4 площадью14,4кв.м., 1-5 прихожей площадью9,4кв.м., кадастровыйномер №, а также летнюю кухню лит. «Г», площадью21,6кв.м. (площадь застройки32,8кв.м.), строение сарая лит. «Е» общей площадью6,7кв.м. (площадь застройки8,3кв.м.), уборную лит. «У», забор№, забор№5, калитка№6, ворота№7, калитку№8, с признанием за ВиговскойЛ.Г.права собственности на жилой <адрес> как на самостоятельный объект. Прекращено право общей долевой собственности ВиговскойЛ.Г. на 39/50 долей дома <адрес>. Признано отсутствующим право общей долевой собственностиИванова П.Я. и Романенковой Н.П. на 11/100 за каждым домовладения <адрес> с исключением записи о праве долевой собственности в кадастровом учёте на данные доли в объекте недвижимости из ЕГРП.

Из содержания решения суда усматривается, что при рассмотрении гражданского дела было установлено, что жилой дом лит. «А» со вспомогательными строениями и сооружениями находятся в пользовании Виговской Л.Г., является отдельно стоящим одноэтажным домом и предназначен для проживания одной семьёй. Жилые дома литер «Б» и «В» отсутствуют, разрушены вследствие длительного отсутствия текущего и капитального ремонта.

Указанное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

Жилой дом по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учёт 24 сентября 2015 года за кадастровымномером № в качестве ранее учтённого объекта недвижимости с последующей регистрацией 19 сентября 2019 года права собственности на него единолично за Виговской Л.Г. на основании указанного решения суда (л.д. 32-34, 35-37).

Постановлением Администрации города Феодосии Республики Крым №3966 от26 ноября 2019 года по заявлению административного истца утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 324,00кв.м., расположенного в зоне застройки индивидуальными жилыми домами Ж-1, кадастровый номер №,категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, код.2.1., присвоен объекту адресации – земельному участку адрес:<адрес>, №. Кроме того, земельный участок предварительно согласован для предоставления Виговской Л.Г. для индивидуального жилищного строительства (л.д. 15-16).

На основании данного постановления земельный участок поставлен на кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера № (л.д. 17-19).

03 марта 2020 года административный истец обратилась в Администрацию города Феодосии Республики Крым с заявлением о предоставлении в собственность указанного земельного участка на праве собственности бесплатно без проведения торгов на основании пункта 7 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации для целей индивидуального жилищного строительства (л.д. 14, 112).

К заявлению были приложены копии документов: постановления от 26 ноября 2019 года №3966, выписки из ЕГРН на земельный участок, договора дарения 1/5 доли домовладения от 22 апреля 1963 года №2817, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22 декабря 2004 года №4363, решения Феодосийского городского суда Республики Крым от 08 ноября 2017 года, определения Феодосийского городского суда Республики Крым от 13 июня 2019 года, выписки из ЕГРН на жилой дом от 19 сентября 2019 года, кадастровой выписки на жилой дом от 20 августа 2019 года (л.д. 113-179).

Заявление административного истца зарегистрировано в этот же день в Журнале регистрации письменных заявлений граждан за №01-02/5/142. Срок предоставления муниципальной услуги – 30 дней, на получение результата после 03.04.2020, в виде бумажного документа при личном обращении в Администрацию (л.д. 14).

Постановлением Администрации города Феодосии Республики Крым от 28 апреля 2020 года №1095 «Об отказе в предоставлении земельного участка бесплатно в собственность гражданке Российской Федерации Виговской Л.Г.» административному истцу отказано в предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность бесплатно, отменено постановление Администрации города Феодосии от 26.11.2019 №3966 «О предварительном согласовании предоставления земельного участка гр. Виговской Л.Г. и присвоении адреса объекту адресации» (л.д. 13).

В обоснование принятия решения административным ответчиком Администрацией города указано, что предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается, так как право собственности административного истца на жилой дом возникло после 18 марта 2014 года.

Удовлетворяя административный иск Виговской Л.Г., суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемое постановление Администрации города Феодосии Республики Крым не соответствует требованиям закона и нарушает права административного истца.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым с выводом суда первой инстанции соглашается, исходя из следующего.

В соответствии с подпунктами «в» и «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации, вопросы владения, пользования и распоряжения землей, а также земельное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон (части 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 12 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации, органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации установлены Федеральным законом №131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно пункту 3 части 1 статьи 16 которого, к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

В силу статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации, органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно пункту 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Статьёй 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации определены случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа.

В силу пункта 19 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, в случае, если предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается.

Требования к заявлению о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, предусмотрены пунктом 1 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации.

К заявлению о предоставлении земельного участка прилагаются документы, предусмотренные подпунктами 1 и 4 - 6 пункта 2 статьи 39.15 настоящего Кодекса. Предоставление указанных документов не требуется в случае, если указанные документы направлялись в уполномоченный орган с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, по итогам рассмотрения которого принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка (пункт 1 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации, в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий: осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ; принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю; принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа.

Частью 1.1 статьи 12.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, до 1 января 2023 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

В соответствии с частью 7 статьи 18 Закона Республики Крым от 15.01.2015 №66-ЗРК «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до 18 марта 2014 года, либо после указанной даты при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до указанной даты. В случае если такой земельный участок не допускается предоставлять в собственность, гражданин вправе заключить договор аренды земельного участка без проведения торгов. При этом правила статей 3 - 6 настоящего Закона в отношении указанных случаев не применяются.

Согласно пункту 6.1 Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым, без торгов», утверждённого постановлением Администрации города Феодосии от 17 сентября 2019 года №3073 (далее Административный регламент, л.д. 182-207), результатом предоставления муниципальной услуги является: заключение договора купли-продажи земельного участка; заключение договора аренды земельного участка; заключение договора безвозмездного пользования земельным участком; Постановление Администрации о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно; Постановление Администрации о предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование; отказ в заключении договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком или принятие уполномоченным органом решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное пользование (бессрочное) пользование (Приложение 6 к Административному регламенту).

Пунктом 13 Административного регламента предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для приостановления или отказа в предоставлении муниципальной услуги.

Основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги, в том числе, указано: предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается.

Как усматривается из оспариваемого постановления Администрации города Феодосии Республики Крым, отказ в предоставлении земельного участка основан на положении пункта 19 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации - предоставление земельного участка в заявленном виде, не допускается, так как право собственности на жилой дом возникло после 18 марта 2014 года.

Однако, из представленных административным истцом Администрации города документов следует, что право собственности Виговской Л.Г. на жилой <адрес>, расположенный в пределах испрашиваемого земельного участка возникло у административного истца фактически на основании правоустанавливающего документа в 1963 году - на основании договора дарения, и в 2004 году - на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В связи с чем, судебная коллегия считает верными выводы суда первой инстанции о наличии правовых оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены.

Кроме того, городской суд, признав незаконным оспариваемое постановление, в соответствии с требованиями статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в целях устранения нарушенного права административного истца, пришёл к правильному выводу о необходимости возложения на Администрацию города Феодосии Республики Крым обязанности повторно рассмотреть заявление Виговской Л.Г. о предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат правовых оснований для отмены судебного акта, а также данных, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли бы на обоснованность и законность решения, опровергали бы правильность изложенных в решении выводов.

Несогласие административного ответчика с выводами суда, иная оценка фактических обстоятельств дела не означают, что при рассмотрении дела допущена судебная ошибка, что имеет место нарушение судом норм материального права.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения суда, предусмотренных статьёй 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Крым, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определила:

решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 22 июля 2020 года по административному делу №2а-1291/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации города Феодосии Республики Крым - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции, через суд первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Кучеренко

Судьи: подпись З.И. Курапова подпись

Е.Г. Павловский