Дело № 33-951/2020 (33-12806/2019;), апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым)
Дата поступления 17.12.2019
Дата решения 23.01.2020
Категория дела Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
Судья Кузнецова Елена Александровна
Результат производство по делу прекращено (с отменой решения) - в связи с отказом от иска
Судебное решение Есть
ID 18218bc5-e3ee-35eb-a73b-c25607dbc3d2
Стороны по делу
Истец
*** ******* *******
Ответчик
***** ****** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД № 91RS0002-01-2019-004984-80

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 2-3790/2019 председательствующий судья суда первой инстанции Камынина В.Ф.

№ 33-951/2020 судья-докладчик суда апелляционной инстанции Кузнецова Е.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.

судей Паниной П.Е.

Сыча М.Ю.

при секретаре Медвидь А.И.

с участием: - представителя истца Бурлаченко А.И.

- ответчика [СКРЫТО] О.В.

- представителя ответчика Пушкина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Крым гражданское дело по иску Садоводческого потребительского кооператива "Лесная поляна" к [СКРЫТО] О.В. о взыскании задолженности по уплате ежемесячных платежей и целевых взносов,

по апелляционной жалобе [СКРЫТО] О.В. на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23.10.2019г.,

УСТАНОВИЛА:

СПК "Лесная поляна" в иске от 29.07.2019г. просил взыскать с [СКРЫТО] О.В. задолженность по обязательным ежемесячным и целевым взносам в размере 621 700 рублей.

В обоснование иска указано на то, что [СКРЫТО] О.В. является собственником земельного участка № 15, расположенного на территории СПК "Лесная поляна", обязана, но не исполняет обязательств по уплате ежемесячных обязательных платежей и целевых взносов, в связи с чем за ней образовалась задолженность в сумме 572 800 рублей за период 2016-2018г.г., и 48 900 рублей за 2018г.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23.10.2019г. иск удовлетворен частично. С [СКРЫТО] О.В. в пользу СПК "Лесная поляна" взыскана задолженность по целевым взносам и ежемесячным обязательным платежам в размере 541 700 рублей, разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] О.В. просит указанное решение суда отменить, указав на его незаконность и необоснованность, нарушение судом норм материального и процессуального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам по делу.

13.12.2019г. от представителя истца – Бурлаченко А.И. поступило заявление об отказе от иска, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

Обсудив доводы заявления, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает необходимым отказ истца от иска принять, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме, а в случае если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается лицом, которое об этом заявило (ч. 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2).

Учитывая, что заявленный представителем истца Бурлаченко А.И. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ); отказ от иска заявлен представителем в пределах предоставленных ему полномочий (л.д. 7), с указанием на осведомленность относительно последствий отказа от иска, судебная коллегия полагает возможным заявление об отказе от иска удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказ Садоводческого потребительского кооператива "Лесная поляна" от иска к [СКРЫТО] О.В. о взыскании задолженности по уплате ежемесячных платежей и целевых взносов принять.

Решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23.10.2019г. отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Садоводческого потребительского кооператива "Лесная поляна" к [СКРЫТО] О.В. о взыскании задолженности прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Председательствующий судья: Кузнецова Е.А.

Судьи: Панина П.Е.

Сыч М.Ю.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) на 17.12.2019:
Дело № 33-990/2020 (33-12846/2019;), апелляция
  • Дата решения: 23.01.2020
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шестакова Нина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-991/2020 (33-12847/2019;), апелляция
  • Дата решения: 21.01.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Аверина Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-986/2020 (33-12842/2019;), апелляция
  • Дата решения: 20.07.2020
  • Решение: ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харченко Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-987/2020 (33-12843/2019;), апелляция
  • Дата решения: 11.02.2020
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондарев Роман Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-988/2020 (33-12844/2019;), апелляция
  • Дата решения: 05.02.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лозовой Сергей Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-958/2020 (33-12814/2019;), апелляция
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корсакова Юлия Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-942/2020 (33-12797/2019;), апелляция
  • Дата решения: 23.01.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сыч Максим Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-944/2020 (33-12799/2019;), апелляция
  • Дата решения: 23.01.2020
  • Решение: решение (не осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Егорова Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-946/2020 (33-12801/2019;), апелляция
  • Дата решения: 23.01.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Егорова Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-950/2020 (33-12805/2019;), апелляция
  • Дата решения: 25.02.2020
  • Решение: ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сокол Виктор Степанович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3749/2019, апелляция
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Овчинникова Алла Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3750/2019, апелляция
  • Дата решения: 19.12.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Данилова Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3751/2019, апелляция
  • Дата решения: 19.12.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Язев Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-351/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Роман Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-350/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2019
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гоцкалюк Владимир Дмитриевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-62/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скляров Виктор Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ