Дело № 33-945/2020 (33-12800/2019;), апелляция

Судья Цыкуренко А. С. дело №33-945/2020

дело №2-3926/2019

УИД 91К80002-01-2019-005204-02

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2020 года город Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Шестаковой Н.В.

судей Егоровой Е.С. и Авериной Е.Г.

при секретаре Даевой Т.С.

по докладу судьи Шестаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Симферополе Республики Крым на решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 25 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] Шефхиевны к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Симферополе Республики Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности по совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛА:

В августе 2019 года [СКРЫТО] [СКРЫТО] Шефхиевна обратилась с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым об установлении юридического факта родственных отношений, а именно то, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] Шефхиевна является матерью ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признании незаконным и отмене решения Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Симферополе Республики Крым № от 20.03.2019 года об отказе в назначении пенсии; возложении на ответчика обязанности включить в трудовой стаж истицы, дающий право на назначение пенсии по старости, период работы с 02.09.1985 года по 26.04.1993 года в восьмилетней школе №11 Орджоникидзовского района Ташкентской области, период ухода за ребенком до 1,5 лет с 18.03.1993 года по 18.09.1994 года; возложении на ответчика обязанности назначить истице страховую пенсию по старости с даты подачи заявления о назначении пенсии – с 14 декабря 2018 года.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с имеющимися несоответствиями в трудовой книжке истицы в ее страховой стаж не был включён период работы в школе №11 Орджоникидзовского района Ташкентской области с 02.09.1985 года по 26.04.1993 года по тем основаниям, что запись об увольнении 26.04.1993 года не соответствует дате приказа об увольнении 21.12.1992 года; для назначения пенсии по

2

старости истице необходимо подтвердить родственные отношения с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как в его свидетельстве о рождении отчество матери указано «Шевкиевна», а в паспорте гражданина РФ - «Шефхиевна»; отказ в назначении страховой пенсии по старости не обоснован и нарушает право истицы на пенсионное обеспечение.

Решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 25 сентября 2019 года исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] Шефхиевны удовлетворены.

Постановлено: установить факт родственных отношений между матерью [СКРЫТО] [СКРЫТО] Шефхиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать незаконным и отменить решение органа пенсионного обеспечения от 20.03.2019г. № об отказе в назначении страховой пенсии; обязать орган пенсионного обеспечения включить в трудовой стаж истицы период ее работы с 02.09.1985 года по 26.04.1993 года в восьмилетней школе №11 Орджоникидзовского района Ташкентской области, а также период ухода за ребенком до 1,5 лет с 18.03.1993 года по 18.09.1994 года; обязать орган пенсионного обеспечения назначить истице страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" с 14.12.2018 года.

Не согласившись с указанным решением, ГУ–Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым ставит вопрос об отмене судебного решения, оспаривая выводы суда первой инстанции.

В заседание суда апелляционной инстанции явилась представители истицы и ответчика.

Истица в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившейся истицы, что не противоречит ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу по доводам, изложенным в ней.

Представитель истицы возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на необоснованность доводов апелляционной жалобы.

Выслушав представителей истицы и ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

3

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.2,3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 от 19 декабря 2003 г. "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55,59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Согласно п.п.1,3,4 ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Удовлетворяя исковые требования [СКРЫТО] Р.Ш., суд первой инстанции исходил из обоснованности заявленных требований.

Выводы суда первой инстанции соответствуют нормам процессуального права и подлежащим применению нормам материального права.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пп.1 п.2 ст.264 ГПК РФ.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления этих документов.

Из материалов дела следует, что истица [СКРЫТО] [СКРЫТО] Шефхиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в декабре 2018 года обратилась в пенсионный орган по вопросу назначения ей страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым № от 20.03.2019 года [СКРЫТО] Р.Ш. отказано в назначении страховой пенсии по старости в

4

соответствии с п.1 ст.8 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого индивидуального пенсионного коэффициента.

Причинами отказа в назначении страховой пенсии по старости послужило исключение из подсчета страхового стажа периода работы истицы с 02.09.1985 года по 26.04.1993 года в школе №11 Орджоникидзовского района Ташкентской области (запись об увольнении 26.04.1993г. и дата приказа об увольнении 21.12.1992г. произведены несвоевременно, печать не соответствует наименованию предприятия, отражённой в записи о приёме на работу), а также периода ухода за ребёнком до 1,5 лет, так как в свидетельстве о рождении сына [СКРЫТО] [СКРЫТО] Шефхиевны отчество матери указано «Шевкиевна», а в паспорте гражданина РФ - «Шефхиевна».

В подтверждение исковых требований о принадлежности правоустанавливающих документов и родственных отношений с ФИО2 истицей в суд первой инстанции представлены:

- копия паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС по Республики Крым в <адрес>, код подразделения № согласно которому [СКРЫТО] [СКРЫТО] Шефхиевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, УЗССР, зарегистрирована по адресу: <адрес>; копия диплома № от 29.06.1983 года, Асанова ([СКРЫТО]) [СКРЫТО] [СКРЫТО] 1983 году окончила инструкторское отделение при 3-х годичной школе кройки и шитья Ташкентского окружного Дома офицеров Советской Армии; копия трудовой книжки серии № от 08 августа 1985 года, выданная на имя Асановой ([СКРЫТО]) [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия свидетельства о заключении брака серии № № от 11 августа 1990 года, согласно которому ФИО4 и Асанова [СКРЫТО] Шефхиевна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №, после заключения брака жене присвоена фамилия «Арифова»; копия свидетельства о рождении сына ФИО2, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за №, родителями записаны: отец - ФИО4, мать - [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]; копия свидетельства о рождении дочери истицы серии № от 17 мая 1991 года, согласно которому ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за №, родителями записаны: отец - ФИО4, мать - [СКРЫТО] [СКРЫТО] Шефхиевна.

5

Судом первой инстанции были допрошены свидетели, в том числе ФИО16, которая подтвердила, что истица является матерью ФИО2.

Положениями ст.39 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ч.6 ст.11 Федерального Конституционного Закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года

законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с 01 января 2015 года.

В соответствии со ст.ст.2,3 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №208-ФЗ от 21.07.2014 года, с 01 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В преамбуле Соглашения от 13.03.1992 г. "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения" говорится, что правительства государств - участников настоящего Соглашения признают, что государства - участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или

на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств - участников Соглашения.

Согласно ст.1 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 года пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Гражданам государств - участников Соглашения пенсия назначается по месту жительства (п. 1 ст. 6).

В соответствии с п.2 ст.6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 года "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения" для установления права на

6

пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Российская Федерация и Узбекистан являются участниками Соглашения стран СНГ "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" от 13.03.1992 года.

Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до декабря 1991 года, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу соответствующих видах работ.

В соответствии с п.5 Распоряжения Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года № 99-р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от 29 января 2003 года № 203-16).

П.2 ст.29 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который не применяется с 1 января 2015 г., за исключением норм, регулирующих порядок исчисления размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в части, ему не противоречащей, было предусмотрено, что уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу данного закона, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом

7

территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Порядок установления страховых пенсий определен статьей 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министра труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. N 958н, - для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 этого перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").

К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г.

Необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения (пункт 51 Перечня).

Из изложенного следует, что при назначении пенсии по старости периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., и имевших место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в основу которого была положена

8

концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 1 января 2002 г. стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., за пределами Российской Федерации после 1 января 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В силу ч.ч.1,3 ст.4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу ст.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо, в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

9

Согласно п.3 ч.1 ст.12 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается, в частности, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности. Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 31.08.2019) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

В соответствии с п.51 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, иные периоды, предусмотренные подпунктом "в" пункта 2 настоящих Правил, засчитываются в страховой стаж при условии, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности независимо от их продолжительности, предусмотренные подпунктами "а" и "б" пункта 2 настоящих Правил.

В силу ч.3 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего

Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по

старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П, положения ст.ст.6,15,17,18,19 и 55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики, в частности, в сфере пенсионного обеспечения, что является необходимым для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Аналогичная правовая позиция содержится в абзаце седьмом пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно которой при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного

10

пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Согласно ст.66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора.

Как указано в п.п.11,60 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, - при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Согласно п. 1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав фактические обстоятельства, доводы и возражения сторон, представленные ими доказательства, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Судом первой инстанции исследованы все вышеуказанные документальные данные, представленные [СКРЫТО] Р.Ш., и дана надлежащая правовая оценка представленным доказательствам.

11

Сопоставив сведения, указанные во всех вышеуказанных документах, со сведениями, содержащимися в паспорте, дипломе и трудовой книжке истицы, в свидетельствах о заключении брака и рождении детей, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости установления факта родственных отношений между [СКРЫТО] [СКРЫТО] Шефхиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно то, что [СКРЫТО] Р.Ш. является матерью ФИО2

Данный факт нашел подтверждение, поскольку истицей представлены допустимые и достаточные доказательства в обоснование указанных требований; обоснованность выводов суда следует из сопоставления и анализа представленных документальных данных.

Судебная коллегия учитывает, что от установления факта родственных отношений зависит реализация истицей пенсионных прав, размер необходимого страхового стажа и назначение страховой пенсии по возрасту.

Принимая во внимание доказанность факта установления родственных отношений между [СКРЫТО] [СКРЫТО] Шефхиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно то, что [СКРЫТО] Р.Ш. является матерью ФИО2, - период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с 18.03.1993 года по 18.09.1994 года подлежит зачислению в страховой стаж истицы для назначения пенсии по старости на основании п.3 ч.1 ст.12 Федерального закона №400-ФЗ.

В части реализации пенсионных прав истицы относительно возложения на ответчика обязанности включить в подсчет трудового стажа для назначения пенсии период работы истицы с 02.09.1985 года по 26.04.1993 года в восьмилетней школе №11 Орджоникидзовского района Ташкентской области судебная коллегия исходит из следующего.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям трудовой книжки № №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя [СКРЫТО] Р.Ш., истица 02.09.1985 года была принята на работу в ВШ №1 Орджоникидзовского района Ташкентской области преподавателем домоводства и уволена 26.04.1993 года.

Кроме того, в суде первой инстанции были допрошены свидетели ФИО17 и ФИО18, которые подтвердили факт работы ФИО1 в указанный период в ВШ №1 Орджоникидзовского района Ташкентской области преподавателем домоводства.

Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., и имевших место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 г., подлежат включению в трудовой стаж без подтверждения уплаты страховых взносов.

12

Противоречия в дате увольнения и в дате приказа об увольнении за вышеуказанный период и иные несоответствия не могут быть основанием для исключения данного спорного периода из страхового стажа для назначения истице пенсии по возрасту, поскольку ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек возлагается на работодателя, в связи с чем невнесение должностными лицами работодателя исправлений в запись об увольнении истицы в спорный период работы, нечеткий оттиск печати в трудовой книжке не могут являться основаниями ограничения пенсионных прав истицы.

Соответственно, период работы истицы с 02.09.1985 года по 26.04.1993 года подлежит включению в подсчет стажа при назначении страховой пенсии по старости.

С учетом спорных периодов, подлежащих включению в общий стаж истицы, на момент подачи нею заявления для назначения страховой пенсии по старости у истицы достаточно общего стажа и величины ИПК, что подтвердил представитель ответчика в заседании суда апелляционной инстанции.

Доводы апелляционной жалобы в части отсутствия документального подтверждения спорного периода работы истицы основаны на неправильном толковании норм материального права, подлежащих применению.

Судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка установленным обстоятельствам и представленным доказательствам с учетом особенностей правового регулирования спорных правоотношений.

На основании изложенного судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Киевского районного суда города Симферополя Республики

Крым от 25 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную

жалобу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда

Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым без удовлетворения.

Председательствующий, судья:

Судьи: