Дело № 33-8901/2020, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-8901/2020 (2-62020) председательствующий судья суда первой инстанции Староверова А.И.

судья-докладчик суда апелляционной инстанции Корсакова Ю.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в составе:

председательствующего судей	Корсаковой Ю.М., Лозового С.В.,
	Белоусовой В.В.,
при секретаре	Вааповой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Пьявка Юлии Дмитриевны к Пьявка Сергею Васильевичу о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Пьявка Сергея Васильевича к Пьявка Юлии Дмитриевне о разделе совместно нажитого имущества.

Заслушав доклад судьи Корсаковой Ю.М. об обстоятельствах дела, пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия-

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом супругов ФИО17 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 73,6 кв.м., стоимостью 401297,00 рублей, строительные материалы и конструктивные элементы, из которых состоит надворное строение «Гараж», по адресу: <адрес>, стоимостью 446 660 рублей, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 150 000 рублей, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 200 000рублей; трактор колесный Т-25 А, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 168 000 рублей; трактор колесный Т-25, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 188 000 рублей; трактор колесный Т-25 без учета и регистрации - стоимостью 20 000 рублей; трактор колесный Т-25 без учета и регистрации, стоимостью 10 000,00 рублей; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоимостью 78000,00 рублей; мопед EUROTEX 49 куб.см., стоимостью 15 000 рублей, прицеп марки 2 П№,1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 35000,00 рублей; полуприцеп 1 П№, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак 4951 КВ 82, стоимостью 15000 рублей; автоприцеп <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № стоимостью 10000 рублей; культиватор для трактора - стоимостью 7000 рублей; картофелесажалка ВОМЕТ – стоимостью 30 000 рублей, картофелекопалка однорядная, стоимостью 70000 рублей; картофелекопалка двухрядная, стоимостью 90000 рублей; опрыскиватель к трактору на 400 литров, стоимостью 20000 рублей; разбрасыватель удобрения на 500 кг., стоимостью 18000 рублей; юлачник для трактора, стоимостью 3000,00 рублей, телевизор LG 107 диагональ, стоимостью 30000 рублей, телевизор ВВК 32 диагональ, стоимостью 10000 рублей, ноутбук HP, стоимостью 15000 рублей, музыкальный центр LG, стоимостью 5000 рублей, холодильник INDESIT - стоимостью 10000 рублей, машинка стиральная автомат LG – стоимостью 10000 рублей, мясорубка электрическая ZELMER, стоимостью 3000 рублей, кухонный комбайн Moulinex, стоимостью 2000 рублей, утюг электрический ZELMER, стоимостью 1500 рублей, микроволновая печь LG, стоимостью 2000 рублей, пылесос LG, стоимостью 1500 рублей, диван-софа, стоимостью 6000 рублей; стенка кухонная «ФИО7», стоимостью 3000 рублей, уголок кухонный со столом, стоимостью 3000 рублей, уголок кухонный со столом, стоимостью 20 000 рублей, тумбочка под телевизор, стоимостью 1000 рублей, тумба для вещей, стоимостью 1000 рублей, ванный гарнитур стоимостью 10 000 рублей; выделить ей в собственность и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 73,6 кв.м., строительные материалы и конструктивные элементы, из которых состоит надворное строение «Гараж», по адресу <адрес>, телевизор ВВК 32 диагональ, ноутбук HP, музыкальный центр LG, а всего имущества на сумму 877 957 рублей, остальное имущество на общую сумму 1 231 000 рублей выделить в собственность ФИО2, право общей долевой собственности на все указанное имущество прекратить, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в счет уравнивания долей в имуществе супругов в размере 353 043 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 14 585 рублей.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она находилась в зарегистрированном браке с ФИО2, в 2019 года решением мирового судьи СУ № Красноперекопского судебного района Республики ФИО6 брак между сторонами расторгнут, от брака имеется дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указывает, что в период брака стороны приобрели спорное недвижимое имущество, которое подлежит разделу.

ФИО2 предъявил встречный иск к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома по <адрес> в <адрес>, трактор колесный Т-25 А 1989 года выпуска р/н 4953КВ 82, трактор колесный Т-25 1989 года выпуска р/н №, автомобиль №, прицеп марки 2 П№ года выпуска р/н №, полуприцеп 1 П№ года выпуска р/н №, автоприцеп <данные изъяты> р/н №, телевизор LG, машинку стиральную автомат LG, ванный гарнитур (зеркало, тумба, раковина), микроволновую печь LG, всего имущества на 755 656 рублей, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома по <адрес> в <адрес>, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, жилой дом по <адрес> музыкальный центр LG, холодильник Индезит, мясорубку электрическую Zemler, кухонный комбайн Moulihex, утюг электрический Zemler, пылесос LG, диван софу, стенку кухонную «ФИО7», уголок кухонный со столом, тумбочку под телевизор, тумбочку для вещей, всего имущества на 657 692 рубля, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в счет уравнивания долей в имуществе супругов в размере 48 982 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 3 830 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 в перечень совместно нажитого имущества включено имущество, которое отсутствует и в период брака сторонами не приобреталось, а именно: трактор колесный Т-25 без учета и регистрации, трактор колесный Т-25 без учета и регистрации, культиватор для трактора, картофелесажалка ВОМЕТ, картофелекопалка однорядная, картофелекопалка двухрядная, опрыскиватель к трактору на 400 литров, разбрасыватель удобрения на 500 кг, юлачник для трактора, уголок кухонный со столом, при этом, мопед EUROTEX 49 куб.см, стоимостью 15 000 рублей принадлежит матери ФИО2, что подтверждается регистрационным талоном, ноутбук HP действительно приобретался в браке, однако, покупался для дочери ФИО12, которая учится в средней школе. Данный ноутбук необходим ей для учебы и является ее личным. Также в период брака не приобретался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, так в данном доме с 1971 года проживает мать ФИО2 – ФИО4

Решением Красноперекопского районного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1, встречные исковые требования ФИО2 к удовлетворены частично, признано общей совместной собственностью супругов ФИО17 следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 73,6 кв.м, (стоимостью 401 297 руб., строительные материалы и конструктивные элементы, из которых состоит надворное строение «Гараж», по адресу <адрес>, стоимостью 446 660 руб., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 150 000 рублей, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 200 000 рублей, трактор колесный Т- 25 А, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 168 000 рублей, трактор колесный Т-25, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 188 000 рублей, трактор колесный Т-25 без учета и регистрации, трактор колесный Т-25 без учета и регистрации в виде металлолома стоимостью по 15 000 каждый, автомобиль FORD TRANSIT государственный регистрационный знак № стоимостью 78 000 рублей, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № стоимостью 45 765 руб., прицеп марки 2 П№, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 35 000 рублей, полуприцеп 1 П№, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 15 000 рублей, автоприцеп <данные изъяты> государственный регистрационный знак № стоимостью 10 000 рублей, телевизор LG 107 диагональ стоимостью 30 000 рублей, телевизор ВВК 32 диагональ стоимостью 10 000 рублей, музыкальный центр LG стоимостью 5 000 рублей, холодильник INDESIT стоимостью 10 000 рублей, машинка стиральная автомат LG стоимостью 10 000 рублей, мясорубка электрическая ZELMER стоимостью 3 000 рублей, кухонный комбайн Moulinex стоимостью 2 000 рублей, утюг электрический ZELMER стоимостью 1500 рублей, микроволновая печь LG стоимостью 2000 рублей, пылесос LG синего цвета стоимостью 1500 рублей, диван-софа персикового цвета стоимостью 6 000 рублей, стенка кухонная «ФИО7» черного цвета стоимостью 3 000 рублей, уголок кухонный со столом коричневого цвета стоимостью 3000 рублей, тумбочка под телевизор коричневого цвета стоимостью 1 000 рублей, тумба для вещей выдвижная стоимостью 1 000 руб., ванный гарнитур (зеркало, тумба, раковина) стоимостью 10 000 руб, выделено из общей совместной собственности супругов и признано за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на строительные материалы и конструктивные элементы, из которых состоит надворное строение «Гараж» на сумму 223 330 рублей (что соответствует 1/2 стоимости строительных материалов и конструктивных элементов), на целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, трактор колесный Т-25 А, 1989 года выпуска №, телевизор ВВК 32 диагональ, музыкальный центр LG, холодильник INDESIT, машинку стиральную автомат LG, мясорубку электрическую ZELMER, кухонный комбайн Moulinex, утюг электрический ZELMER, микроволновую печь LG, пылесос LG синего цвета, диван-софа персикового цвета, стенку кухонную «ФИО7» черного цвета, уголок кухонный со столом коричневого цвета, тумбочку под телевизор коричневого цвета, тумбу для вещей выдвижную, ванный гарнитур (зеркало, тумба, раковина) всего имущества на сумму 938 978,5 рублей, выделено из общей совместной собственности супругов и признано за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на строительные материалы и конструктивные элементы, из которых состоит надворное строение «Гараж» на сумму 223 330 рублей (что соответствует ? стоимости строительных материалов и конструктивных элементов), на целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, телевизор LG 107 диагональ, автомобиль FORD TRANSIT государственный регистрационный знак А378ХВ82, трактор колесный Т-25 А 1989 г.в., государственный регистрационный знак № трактор колесный Т- 25, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак 4952КВ 82, прицеп марки 2 П№, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак № полуприцеп 1 П№, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № 82, автоприцеп <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, два трактора колесных Т-25 без учета и регистрации в виде металлолома стоимостью по 15 000 каждый, всего имущества на сумму 927 743,5 рублей,

взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсация за отступление от равенства долей в размере 11 235 рублей, право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное совместно нажитое имущество прекращено, в удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 и ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов отказано, взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 12 000 рублей, взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 8 000 рублей.

Не согласившись с указанным решением суда ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, вынести новое решение, которым произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ней право собственности на целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также на строительные материалы и конструктивные элементы, из которых состоит надворное строение «Гараж» по данному адресу, признать за ФИО2 право собственности на целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, остальное имущество разделить в равных долях, с учетом сумм стоимости домов.

Определением Верховного Суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена ФИО4.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились истец ФИО1, ее представитель ФИО13, которые просили исковые требования ФИО1 удовлетворить, удовлетворить апелляционную жалобу ФИО1

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился ответчик ФИО2, который поддержал свои исковые требования, возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилось третье лицо ФИО4, которая о месте и времени судебного заседания извещена под расписку в предыдущем судебном заседании суда апелляционной инстанции, причины неявки суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились третьи лица <адрес> Республики ФИО6, Администрация Ильинского сельского поселения, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, которые о месте и времени судебного заседания извещены, путем направления судебного почтового уведомления, уведомления по электронной почте, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. От <адрес> Республики ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Заслушав доклад судьи ФИО16 об обстоятельствах дела, пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы исковых заявлений, апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1); общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2); право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п. 3).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов, суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По смыслу закона, приобретение имущества в период брака в общую собственность супругов презюмируется, тогда как основания для исключения имущества из состава общего и отнесения к личному имуществу одного из супругов подлежат доказыванию.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 и ФИО1 находилась в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

От брака имеется дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Красноперекопского районного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ место жительства ребёнка ФИО3 определено с отцом ФИО2 по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 был приобретен жилой дом, расположенный по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Реестра права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос суда, поступившему из МВД по РК отделения № МРЭО ГИБДД МВД России по РК от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрированы автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № автоприцеп <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, москвич 21406, государственный регистрационный знак №

Из ответа Государственного комитет по государственной регистрации и кадастра Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ФИО1, ФИО2 в ЕГРН отсутствует.

Согласно данным филиала ГУП РК «ФИО6 БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрированы жилые <адрес> № по <адрес>, жилой <адрес> зарегистрирован на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой <адрес> зарегистрирован на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с решением исполнительного комитета Ильинского сельского <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ, № ФИО2, проживающему по <адрес> на основании его заявления и в соответствии со ст. 306, п. 10 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» и руководствуясь «Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество», утвержденным приказом Минюста Украины № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с записями в похозяйственной книге Ильинского сельского совета оформлено право частной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АРК, <адрес> общей площадью 67,6 кв.м, литер А,а, а также надворные строения и сооружения гараж литер Б, гараж литер В, сарай литер Г, сарай литер Д, сарай литер К, погреб литер Л, № ограждения.

Согласно решению исполнительного комитета Ильинского сельского Совета Красноперекопского района АРК от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО2, проживающему по <адрес>, на основании его заявления и в соответствии со ст. п.п. 106, ст. 306, п. 10 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» от 21.05.97г. №/ВР, рассмотрев материалы инвертаризационного дела, и руководствуясь п. 8.1, п. 8 «Временного положения о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество», утвержденного приказом Минюста Украины № от ДД.ММ.ГГГГг. оформлено право частной собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: АРК, <адрес> общей площадью 29,3 кв.м, литер А,а, а также сарай литер Б, уборная литер В, погреб литер Д,д, № ограждения.

Из данных, представленных на запрос суда Инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РК за ФИО1 зарегистрирован трактор колесный Т-25А 1989 г.в., государственный регистрационный знак №, за ФИО2 зарегистрированы: прицеп марки 2 П№. 1991г.в., государственный регистрационный знак № полуприцеп 1 П№, 1997г.в., государственный регистрационный знак №, трактор колесный Т-25, 1989 г.в., государственный регистрационный знак 4952 КВ 82.

Согласно отчету об оценке № от 16.09.2019г. жилого дома по адресу <адрес>, его стоимость составляет 415 384 руб.

Согласно отчету об оценке № от 23.08.2019г. <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № его стоимость составляет 263 000 рубля.

Согласно отчету об оценке № от 16.09.2019г. <данные изъяты> государственный регистрационный знак № его стоимость составляет 78 368 руб.

Согласно отчету об оценке № от 16.09.2019г. трактора колесного Т-25 А, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №, его стоимость составляет 168 798 рублей.

Согласно отчету об оценке № от 16.09.2019г. трактора колесного Т-25, у 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимость составляет 188 798 рублей.

Согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГг. жилой <адрес> в <адрес> РК находится в аварийном состоянии и при существенных условиях эксплуатации не обеспечивает безопасность и эксплуатационную надежность, создает угрозу для жизни и здоровья граждан, непригоден для проживания.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции стороны пришли к соглашению о стоимости и о наличии следующего совместно нажитого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 150 000 рублей, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 200 000 рублей, трактора колесного Т-25 А, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 168 000 рублей, трактора колесного Т-25, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 188 000 рублей, трактор колесный Т-25 без учета и регистрации, трактора колесного Т-25 без учета и регистрации в виде металлолома стоимостью по 15 000 каждый, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № стоимостью 78 000 рублей,, прицепа марки 2 П№, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 35 000 рублей, полуприцепа 1 П№, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак 4951 КВ 82 стоимостью 15 000 рублей, автоприцепа <данные изъяты> государственный регистрационный знак № стоимостью 10 000 рублей, телевизора LG 107 диагональ стоимостью 30 000 рублей, телевизора ВВК 32 диагональ стоимостью 10 000 рублей, музыкального центра LG стоимостью 5 000 рублей, холодильника INDESIT стоимостью 10 000 рублей, машинки стиральной автомат LG стоимостью 10 000 рублей, мясорубки электрической ZELMER стоимостью 3 000 рублей, кухонного комбайна Moulinex стоимостью 2 000 рублей, утюга электрического ZELMER стоимостью 1500 рублей, микроволновой печи LG стоимостью 2000 рублей, пылесоса LG синего цвета стоимостью 1500 рублей, дивана-софы персикового цвета стоимостью 6 000 рублей, стенки кухонной «ФИО7» черного цвета стоимостью 3 000 рублей, уголка кухонного со столом коричневого цвета стоимостью 3000 рублей, тумбочки под телевизор коричневого цвета стоимостью 1 000 рублей, тумбы для вещей выдвижной стоимостью 1 000 руб., ванного гарнитура (зеркало, тумба, раковина) стоимостью 10 000 рублей, в связи с чем, стороны возражали против назначения судебной товароведческой экспертизы.

В отношении автомобиля FORD TRANSIT государственный регистрационный знак А378ХВ82, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 73,6 кв.м, с гаражом, который подлежал и подлежит государственной регистрации, но не зарегистрирован, стороны к согласию о стоимости не пришли, в связи с чем в отношении указанного имущества была назначена судебная товароведческая экспертиза.

Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. рыночная стоимость ТС <данные изъяты> государственный регистрационный знак № составляет 45 765 руб., рыночная стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 401 297 руб., рыночная стоимость строительных материалов и конструктивных элементов, их которых состоит строение «Гараж» по указанному адресу составляет 446 660 рублей.

С заключением указанной судебной экспертизы стороны согласились как при рассмотрении дела в суде первой, так и апелляционной инстанции.

При этом, судебная коллегия учитывает, что наличие совместно нажитого имущества, указанного ФИО14, ФИО2 не признает, документы на это имущество стороны не представили, какие-либо доказательства наличия данного имущества и приобретения его в период брака в материалах дела отсутствуют, ввиду чего судебная коллегия приходит к выводу, что в перечень имущества, нажитого сторонами в период брака, не может быть включен культиватор для трактора, картофелесажалка ВОМЕТ, картофелекопалка однорядная, картофелекопалка, опрыскиватель к трактору на 400 литров, разбрасыватель удобрения на 500 кг, юлачник для трактора, уголок кухонный со столом.

Судебная коллегия не усматривает оснований для признания мопеда EUROTEX 49 куб.см. совместно нажитым имуществом супругов ФИО17, так как согласно регистрационному талону мопед EUROTEX 49 куб.см, зарегистрирован за ФИО5, доказательств приобретения данного имущества супругами ФИО17 не представлено.

Что же касается требований о включении в перечень совместно нажитого имущества ноутбука HP, судебная коллегия приходит к выводу, что поскольку документы на него сторонами не представлены, стороны не пришли к согласию о принадлежности его к совместно нажитому имуществу, оснований для признания данного ноутбука общим имуществом супругов ФИО17. Кроме того, при рассмотрении дела в суде первой инстанции ФИО2 пояснил, что ноутбук является личным имуществом дочери ФИО12, которая учится в средней школе.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО1 пояснила, что ФИО2 с дочерью ФИО12, проживает по адресу: <адрес>, в котором они проживали семьей в период брака, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживает мать ФИО2 Указала, что спор по оценки имущества отсутствует.

Согласно пояснениям ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО2, он проживает по адресу: <адрес>, вместе с дочерью, которая учится в школе в <адрес>, в <адрес> школы нет, не возражает против признания права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, по ? доле за ним и ФИО1 Указал, что в жилом доме по адресу: <адрес>, проживает его мать ФИО15 Указал, что спор по оценки имущества отсутствует.

Проанализировав представленные по делу доказательства, учитывая, пояснения сторон, судебная коллегия приходит к выводу о признании общей совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1 следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, строительные материалы и конструктивные элементы, из которых состоит надворное строение «Гараж», по адресу <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, трактор колесный Т- 25 А, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №, трактор колесный Т-25, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак 4952КВ 82, трактор колесный Т-25 без учета и регистрации, трактор колесный Т-25 без учета и регистрации в виде металлолома, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, прицеп марки 2 П№, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак 4950КВ 82, полуприцеп 1 П№, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №, автоприцеп <данные изъяты> государственный регистрационный знак № телевизор ВВК 32 диагональ, телевизор LG 107 диагональ, микроволновую печь LG, утюг электрический ZELMER, музыкальный центр LG, холодильник INDESIT, машинку стиральную автомат LG, мясорубку электрическую ZELMER, кухонный комбайн Moulinex, пылесос LG синего цвета, диван-софу персикового цвета, стенку кухонная «ФИО7» черного цвета, уголок кухонный со столом коричневого цвета, тумбочку под телевизор коричневого цвета, тумбу для вещей выдвижную, ванный гарнитур (зеркало, тумба, раковина).

Что же касается раздела совместно нажитого имущества между сторонами судебная коллегия приходит к следующему.

Учитывая, что несовершеннолетний ребенок сторон ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению суда проживает совместно с отцом по адресу: <адрес>, обучается в школе в <адрес>, данный жилой дом является пригодным для жизни, а его стоимость значительно превышает стоимость иного совместно нажитого имущества, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости производства раздела общего имущества супругов в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 401 297 рублей и строительных материалов и конструктивных элементов, из которых состоит надворное строение «Гараж», по адресу <адрес>, стоимостью 446 660 рублей, между сторонами в равных долях.

Судебная коллегия обращает внимание, что в данном случае передача жилого дома по адресу: <адрес>, в целом в собственность ФИО1 невозможна, поскольку стоимость данного жилого дома и конструктивных элементов, из которых состоит надворное строение «Гараж» значительно превышает стоимость всего совместно нажитого имущества, по решению суда место жительство дочери ФИО12 определено с отцом ФИО2 в данном доме, ребенок обучается в школе в <адрес>.

Следует отметить, что ФИО2 просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, и ? долю конструктивных элементов, из которых состоит надворное строение «Гараж» по указанному адресу.

Передача дома по адресу: <адрес>, в целом в собственность ФИО2 повлекла бы передачу ФИО1 всех тракторов, транспортных средств, которые ФИО2 использует в своей работе.

Учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в аварийном состоянии, непригоден для жизни, ФИО2 проживает с ребенком ФИО3 по адресу: <адрес>, у ФИО1 не имеет иного жилого помещения, а совместное проживание с ФИО2 затруднительно, судебная коллегия приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В материалы дела представлен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного в 1975 году, покупателем указанного жилого дома указана ФИО4, однако впоследствии ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается выпиской из реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 право собственности ФИО2 не оспаривала.

То обстоятельство, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживает мать ФИО2 не имеет юридического значения для данного спора, поскольку стороны признали указанный дом совместно нажитым имуществом, ФИО4 являясь членом семьи ФИО2, не является собственником данного жилого дома и в данном случае при разделе имущества супругов следует учитывать интересы именно супругов, а не пользователей совместного имущества супругов, подлежащего разделу.

Остальное имущество подлежит разделу между сторонами следующим образом: выделить из общей долевой собственности супругов и признать за ФИО1 право собственности на трактор колесный Т-25, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 188 00 рублей, трактор колесный Т-25 без учета и регистрации, стоимостью 15 000 рублей, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоимостью 45 765 рублей, прицеп марки 2 П№, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 35 000 рублей, полуприцеп 1 П№, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 15 000 рублей, телевизор ВВК 32 диагональ, стоимостью 10 000 рублей, холодильник INDESIT стоимостью 10 000 рублей, пылесос LG синего цвета, стоимостью 1 500 рублей, машинку стиральную автомат LG, стоимостью 10 000 рублей, мясорубку электрическую ZELMER, стоимостью 3 000 рублей, кухонный комбайн Moulinex, стоимостью 2 000 рублей, диван-софу персикового цвета, стоимостью 6 000 рублей, стенку кухонная «ФИО7» черного цвета, стоимостью 3 000 рублей, уголок кухонный со столом коричневого цвета, стоимостью 3 000 рублей, тумбочку под телевизор коричневого цвета, стоимостью 1 000 рублей, тумбу для вещей выдвижную, стоимостью 1 000 рублей, ванный гарнитур (зеркало, тумба, раковина) стоимостью 10 000 рублей, выделить из общей долевой собственности супругов и признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 150 000 рублей, трактор колесный Т- 25 А, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 168 000 рублей, трактор колесный Т-25 без учета и регистрации в виде металлолома стоимостью 15 000 рублей, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоимостью 78 000 рублей, автоприцеп <данные изъяты> государственный регистрационный знак № стоимостью 10 000 рублей, телевизор LG 107 диагональ, стоимостью 30 000 рублей, музыкальный центр LG, стоимостью 5 000 рублей, утюг электрический ZELMER, стоимостью 1 500 рублей, микроволновую печь LG, стоимостью 2 000 рублей, прекратить право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на указанное совместно нажитое имущество.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность размеров, как категория оценочная, определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела и зависит от сложности, характера рассматриваемого спора, категории дела, объема доказательной базы по делу, количества судебных заседаний и их продолжительности, а также ценности защищаемого права.

В силу правовой позиции, неоднократно сформированной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

При рассмотрении дела истцом по первоначальному иску ФИО1 понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком по первоначальному иску ФИО2 понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание частичное удовлетворение требований сторон, руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая объем выполненной работы представителями сторон, судебная коллегия приходит к выводу о произведении зачета подлежащих взысканию в пользу каждой из сторон сумм в счет возмещения указанных расходов.

В соответствии со ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красноперекопского районного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, вынести новое решение.

Исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать общей совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1 следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, строительные материалы и конструктивные элементы, из которых состоит надворное строение «Гараж», по адресу <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, трактор колесный Т- 25 А, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №, трактор колесный Т-25, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №, трактор колесный Т-25 без учета и регистрации, трактор колесный Т-25 без учета и регистрации в виде металлолома, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, прицеп марки 2 П№, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак № полуприцеп 1 П№, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак 4951 КВ 82, автоприцеп КРАЗ-8138 государственный регистрационный знак АА6087 82, телевизор ВВК 32 диагональ, телевизор LG 107 диагональ, микроволновую печь LG, утюг электрический ZELMER, музыкальный центр LG, холодильник INDESIT, машинку стиральную автомат LG, мясорубку электрическую ZELMER, кухонный комбайн Moulinex, пылесос LG синего цвета, диван-софу персикового цвета, стенку кухонная «ФИО7» черного цвета, уголок кухонный со столом коричневого цвета, тумбочку под телевизор коричневого цвета, тумбу для вещей выдвижную, ванный гарнитур (зеркало, тумба, раковина).

Выделить из общей долевой собственности супругов и признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на ? долю строительных материалов и конструктивных элементов, из которых состоит надворное строение «Гараж», по адресу <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, трактор колесный Т-25, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № трактор колесный Т-25 без учета и регистрации, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № прицеп марки 2 П№, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №, полуприцеп 1 П№, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №, телевизор ВВК 32 диагональ, холодильник INDESIT, пылесос LG синего цвета, машинку стиральную автомат LG, мясорубку электрическую ZELMER, кухонный комбайн Moulinex, диван-софу персикового цвета, стенку кухонная «ФИО7» черного цвета, уголок кухонный со столом коричневого цвета, тумбочку под телевизор коричневого цвета, тумбу для вещей выдвижную, ванный гарнитур (зеркало, тумба, раковина).

Выделить из общей долевой собственности супругов и признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на ? долю строительных материалов и конструктивных элементов, из которых состоит надворное строение «Гараж», по адресу <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, трактор колесный Т- 25 А, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № трактор колесный Т-25 без учета и регистрации в виде металлолома, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, автоприцеп <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, телевизор LG 107 диагональ, музыкальный центр LG, утюг электрический ZELMER, микроволновую печь LG.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на указанное совместно нажитое имущество.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО2 отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий:

Судьи: