Дело № 33-7956/2019, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

____________________________________________________________________

Дело №33-7956/2019 Председательствующий судья суда первой инстанции – Охота Я.В.

Судья-докладчик суда апелляционной инстанции – Чистякова Т.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2019 года судья Верховного Суда Республики Крым Чистякова Т.И., при рассмотрении вопроса о принятии к производству гражданского дела по иску Администрации города Симферополя Республики Крым к [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] А.С., Вершняк А.В. и Краинской А.В., третье лицо - Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Киевский Жилсервис» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

по апелляционным жалобам Вершняк А.В. и Краинской А.В., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] аА.С. на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 марта 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 марта 2019 года удовлетворен иск Администрации города Симферополя Республики Крым к [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] А.С., Вершняк А.В. и Краинской А.В., третье лицо - Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Киевский Жилсервис» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

На указанное решение Вершняк А.В. и [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] А.С. подали апелляционные жалобы, которые вместе с гражданским делом направлены в адрес Верховного Суда Республики Крым.

Однако, гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции – для решения вопроса об исправлении описок в определении суда.

Как усматривается из материалов дела, в решении суда от 12.03.2019г. ответчица указана как «[СКРЫТО] С.В.» (л.д.112), в определении об устранении описки от 01.06.2019г. исправлена на «Цырёва С.В.».(л.д. 159), в то время как согласно паспорта правильное написание фамилии ответчика «Царёва». (л.д. 50)

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

С учетом изложенного, апелляционные жалобы вместе с гражданским делом подлежат возврату в суд первой инстанции – для решения вопроса в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым гражданское дело по иску Администрации города Симферополя Республики Крым к [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] А.С., Вершняк А.В. и Краинской А.В., третье лицо - Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Киевский Жилсервис» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – для решения вопроса в соответствии с требованиями ст. 200 ГПК РФ.

Судья Чистякова Т.И.