Дело № 33-7944/2019, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-7944/2019 председательствующий судья суда первой инстанции Хулапова Г.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Мотиной И.И.

судей Подлесная И.А., Притуленко Е.В.

при секретаре Медвидь А.И.,

рассмотрела 11 ноября 2019 года в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Горбачевой Светланы Николаевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала,

по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 05 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Мотиной И.И., исследовав материалы дела, судебная коллегия Верховного Суда Республики Крым

УСТАНОВИЛА:

Истец Горбачева С.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о признании незаконным и отмене отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала.

В обоснование требований указала, что ответчик отказал ей в использовании средств материнского капитала на приобретение 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по договору купли-продажи. Данный договор был зарегистрирован в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, также истец представила в ГУ УПФР г. Симферополя нотариально удостоверенное обязательство по распределению долей несовершеннолетних детей. С отказом Пенсионного фонда она не согласна, так как в договоре купли-продажи четко просматривается обособленный, полностью изолированный вход в приобретаемую долю жилого помещения.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 05 июня 2019 года иск Горбачевой С.Н. к УПФР в г. Симферополе Республики Крым был удовлетворен. Суд признал незаконным и отменил решение УПФР в г. Симферополе об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала. На ответчика возложена обязанность по направлению средств материнского (семейного) капитала на оплату 1\8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, по договору купли-продажи от 05 сентября 2018 года, заключенного между ФИО11 и ФИО4, Горбачевой С.Н. (от себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО2), ФИО1 (действующий с согласия своей матери, Горбачевой С.Н.).

На вышеуказанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе представитель ответчика просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на существенное нарушение норм материального права, при этом указал на то, что в договоре купли-продажи отсутствуют сведения о том, что выкупаемая доля изолирована и имеется отдельный вход, то есть отсутствуют характеристики приобретенных жилых помещений.

В возражениях на апелляционную жалобу истец указывает о законности и обоснованности решения суда.

Определением Верховного Суда Республики Крым от 18.09.2019 года судебная коллегия перешла к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с не извещением третьего лица Шолох Г.П., что в соответствии с частью 4 статьи 330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного постановления суда первой инстанции.

В судебном заседании истец Горбачева С.Н. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика –УПФР в г. Симферополе в судебном заседании участия не принимал, был уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо Шолох Г.П. в судебном заседании участия не принимала, согласно копии акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла 06 февраля 2018 года.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 3 статьи 7 и пунктом 1 части 1 статьи 10 Закона установлено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направив их на улучшение жилищных условий путем приобретения (строительства) жилого помещения, осуществляемого посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Как указано в абзаце первом пункта 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Горбачева С.Н. и ФИО4 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения ГУ УПФ России в г. Симферополе Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, Горбачева С.Н. имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от 9 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

09.10.2018 года Горбачева С.Н. обратилась в УПФР в г. Симферополе Республики Крым с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Решением ответчика от 07.11.2018 года № Горбачевой С.Н. отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищный условий, направленных на оплату приобретаемого жилого помещения, в связи с тем, что в договоре купли-продажи не просматривается обособленный, полностью изолированный вход в приобретаемую долю жилого помещения.

Согласно договору купли-продажи недвижимости с использованием материнского капитала от 05.09.2018 года ФИО3 продала, а ФИО4, Горбачева С.Н., действующая за себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО1, действующий с согласия своей матери, Горбачевой С.Н., приобрели 1\2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес> по 1/8 доли в праве собственности на каждого покупателя - ФИО4, Горбачеву С.Н., ФИО2, ФИО1.

Отчуждаемая 1/2 доля в праве собственности на жилой дом принадлежала продавцу – ФИО3 на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

По условиям договора купли-продажи от 05.09.2018 года 1/2 доля в праве собственности на жилой дом продается за 2 600 000,0 рублей.

В соответствии с п.5.1 договора купли-продажи расчет между сторонами производится в следующем порядке: денежные средства в сумме 2 171 974,00 рублей переданы продавцу до подписания данного договора. Оставшаяся сумма в размере 428026,0 рублей за счёт средств материнского (семейного) капитала перечисляется в безналичном порядке Управлением Пенсионного Фонда России в г. Симферополе Республики Крым на расчётный (банковский) счёт продавца после государственной регистрации договора и перехода права собственности к покупателям.

Согласно техническому плану, выписке из ЕГРН указанный дом имеет два этажа, общую площадь 133,1 кв.м. Из заключения кадастрового инженера по результатам натурного обследования, а также на основании сведений технического паспорта от 16.11.2017 года, установлено, что жилой дом состоит из двух изолированных частей. В каждой части домовладения есть свой индивидуальный вход в свою часть дома.

Поскольку Горбачева С.Н. и ее несовершеннолетние дети имеют возможность пользоваться изолированной частью жилого дома, расходование денежных средств материнского (семейного) капитала соответствует цели направления данных средств - улучшение жилищных условий семьи Горбачевой С.Н.

Учитывая обстоятельства настоящего дела, вышеуказанные нормы права, судебная коллегия считает, что исковые требования Горбачевой С.Н. о

признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 05 июня 2019 года отменить и принять новое.

Признать незаконным и отменить отказ в распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым от 07.11.2018 года № 2020.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым по направлению средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату, выданному на имя Горбачевой Светланы Николаевны, на погашение обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ФИО4, Горбачевой Светланой Николаевной, ФИО2, ФИО1.

Председательствующий И.И. Мотина

Судьи И.А. Подлесная

Е.В. Притуленко