Дело № 33-4811/2020, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-4811/2020 Судья-докладчик в суде апелляционной инстанции Егорова Е.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2020 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Егоровой Е.С.,

судей Авериной Е.Г., Синани А.М.,

при секретаре Гамуровой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 06 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Лубинца В.Д. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о перерасчете страховой пенсии по старости.

По делу установлено:

в сентябре 2019 года [СКРЫТО] В.Д. обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым с требованиями о перерасчете страховой пенсии по старости на основании справок о заработной плате от 05.06.2019 № Л-151, от 23.07.2019 № Л-187, начиная с 11 августа 2019 года (исковые требования изложены в редакции уточненного иска от 10.12.2019 на л.д. 31).

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 06 февраля 2020 года иск Лубинца В.Д. удовлетворен. На ГУ – УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым возложена обязанность провести перерасчет страховой пенсии по старости [СКРЫТО] В.Д., начиная с 11 августа 2019 года с учетом архивных справок администрации г. Симферополя Республики Крым № Л-151 от 05.06.2019 и № Л-187 от 23.07.2019.

На указанное решение суда представителем ГУ – УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым подана апелляционная жалоба, в которой представитель ответчика просит решение суда отменить, постановить новое, которым в удовлетворении иска отказать.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что [СКРЫТО] В.Д. с 11.08.2019 назначена страховая пенсия по старости. Предоставленные истцом архивные справки о заработной плате не содержат указания денежных единиц, в которых выплачивалась заработная плата, поэтому эти справки не могут быть приняты Управлением при расчете размера пенсии.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции [СКРЫТО] В.Д. просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ответчика в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о рассмотрении апелляционной жалобы извещен, подал заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, апелляционную жалобу просил удовлетворить в полном объеме.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что Лубинцу В.Д. назначена страховая пенсия по старости с 11 августа 2019 года (л.д. 7- 11).

05.06.2019 Лубинцу В.Д. выдана архивная справка № Л - 151 архивным управлением (муниципальный архив) администрации города Симферополя Республики Крым, согласно которой [СКРЫТО] В.Д. работал начальником смены в электрическом цехе <данные изъяты> ТЭЦ имени ФИО8 и ему с января 1997 года по декабрь 2000 года включительно получена заработная плата. В справке указано, что в документах по начислению зарплаты вид денежных единиц, в которых начислялась заработная плата, не указан (л.д. 19).

23.07.2019 Лубинцу В.Д. выдана архивная справка № Л - 187 архивного управления (муниципальный архив) администрации города Симферополя Республики Крым, согласно которой [СКРЫТО] В.Д. работал начальником смены станции <данные изъяты> теплоэлектроцентрали Государственного предприятия «Крымские генерирующие системы», получил заработную плату с января по декабрь 2001 года включительно. Вид денежных единиц, в которых начислялась заработная плата, в документах по начислению зарплаты не указан (л.д. 20).

19.08.2019 [СКРЫТО] В.Д. обратился в ГУ – УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым с заявлением о перерасчете пенсии.

27.08.2019 ГУ – УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым Лубинцу В.Д. дан письменный ответ на его обращение. В ответе, в том числе, указано, что архивные справки № Л - 187 от 23.07.2019 и № Л - 151 от 05.06.2019 о заработной плате не содержат указания на вид денежных единиц. По трудовой книжке стаж учтен полностью.

В соответствии с частью 2 статьи 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 8 статьи 23 приведенного закона в случае отказа в удовлетворении заявления о перерасчете размера страховой пенсии орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять рабочих дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка обжалования и одновременно возвращает все представленные им документы.

Удовлетворяя иск Лубинца В.Д., суд первой инстанции исходил из того, что с 23 часов 12 ноября 1992 года в Украине прекращено функционирование рубля, установлено функционирование украинского карбованца. Со 02 сентября 1996 в Украине начали функционировать такие денежные единицы, как гривны. Функционирование карбованца в Украине прекращено с 24 часов 16 сентября 1996 года. Отсутствие в архивных справках денежных единиц, в которых выплачивалась заработная плата, обусловлено независящими от истца обстоятельствами. Справки №Л-151 от 05.06.2019 и № Л-187 от 23.07.2019 являются допустимыми доказательствами, так как они имеют печать с реквизитами выдавшего юридического лица. Справка № Л-151 от 05.06.2019 подписана заместителем начальника архивного управления, справка № Л-187 от 23.07.2019 подписана начальником управления. Доказательства недействительности справок о заработной плате Лубинца В.Д. суду не представлено.

Суд апелляционной инстанции с указанным соглашается.

24 августа 1991 года подписан акт о провозглашении независимости Украины.

Постановлением Президиума Верховной Рады Украины от 09.09.1991 № 1519-XII «О введении в обращение на территории республики купонов многоразового использования» на территории Украины введены купоны многоразового использования для расчетов населения за товары с розничной торговой сети с 1 января 1992 года.

В соответствии с п. 4 Указа Президента Украины «О денежной реформе в Украине» от 25 августа 1996 року № 762/96 с 2 сентября 1996 года по 16 сентября 1996 года на территории Украины функционируют в наличном обращении гривна, а также украинский карбованец, который постепенно изымается из обращения. Начиная с 24 часов 16 сентября 1996 года функционирование украинского рубля в наличном обращении прекращается. С этого момента единственным законным средством платежа на территории Украины является гривна.

Таким образом, заработная плата Лубинцу В.Д. в период с 01.01.1997 по декабрь 2001 года включительно выплачивалась в гривнах, из чего следует, что ответчиком отказано в принятии для перерасчета пенсии архивных справок от 05.06.2019 № Л-151 и № Л-187 от 23.07.2019 по формальным основаниям.

В соответствии с ч. 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом первой инстанции указанных нарушений не допущено, поэтому решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 06 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья

судьи: