Дело № 33-4789/2020, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-4789/2020 председательствующий судья суда первой инстанции Хулапова Г.А.

2-703/2020 судья-докладчик суда апелляционной инстанции Подлесная И.А

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2020 года гор. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску [СКРЫТО] Валерия [СКРЫТО] к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности совершить определенные действия, по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 марта 2020 года

УСТАНОВИЛА:

Истец [СКРЫТО] В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым, в котором просил: признать неправомерным и отменить решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика зачесть в стаж работы на работе с вредными и тяжелыми условиями труда периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> для назначения досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа работы.

В специальный стаж ответчиком не были включены следующие периоды работы [СКРЫТО] В.Н.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 марта 2020 года исковое заявление [СКРЫТО] Валерия [СКРЫТО] к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворено частично.

Признано незаконным и отменено решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года№.

Обязано Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Симферополе РК включить [СКРЫТО] Валерию [СКРЫТО] в специальный стаж, являющийся основанием для назначения досрочной пенсии следующий период трудовой деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - заточник в <данные изъяты>

Обязано Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Симферополе РК назначить [СКРЫТО] Валерию [СКРЫТО] досрочную трудовую пенсию согласно п.2 ч. 1. ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, с 02.04.2019 года и выплатить задолженность.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С указанным решением также не согласилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым, в апелляционной жалобе просит решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 марта 2020 года отменить в полном объеме и принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В своих доводах ответчик ссылается на то, что в стаж с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 нет оснований засчитать спорные периоды работы, так как при документальной проверке плательщиком не представлены документы, подтверждающие занятость [СКРЫТО] В.Н. на шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами. Сухим способом (приказы о закреплении рабочих за определенным оборудованием. Должностная инструкция), из имеющихся документов просматривается работа заявителя на должности заточника без уточнения занятости.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец [СКРЫТО] В.Н. и его представитель в судебном заседании возражали против доводов апелляционной жалобы, просили оставить решения суда без изменения.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда отменить.

Заслушав доклад судьи, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, проверив законность и обоснованность решения суда в переделах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению и не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.Н. обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года№ ему было отказано, в связи с отсутствием специального стажа работы по Списку № 2. Специальный стаж [СКРЫТО] В.Н., рассчитанный ответчиком составил 3 года 8 месяцев 2 дня.

В специальный стаж ответчиком не были включены следующие периоды работы [СКРЫТО] В.Н.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом не были представлены документы, подтверждающие его занятость на шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, из имеющихся документов просматривается работа заявителя на должности заточника без уточнения занятости.

Судом первой инстанции был учтен только период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заточник в <данные изъяты>», в остальной части требований отказано, [СКРЫТО] В.Н. решение в апелляционном порядке не обжаловано.

В части включения вышеуказанного периоды работы истца в общий и специальный страховой стаж, судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, доводы пенсионного органа считает необоснованными по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"). Право на страховую пенсию по старости, как предусмотрено частью 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (в редакции до 01.01.2020 г.).

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Аналогичные положения о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости были предусмотрены и ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.07.2014 N 208-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя" периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.

В целях реализации ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "б" пункта 1 названного постановления установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

В Списке № 2 утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, который подлежит применению к периодам работы истца после 1 января 1992 г. в разделе XIV. Металлообработка, предусмотрена позиция 2151200а-1753а Рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Согласно п. 7 Разъяснений "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (утв. Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996) правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2004 г. N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ N 258н от 31 марта 2011 года, подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с п. 3 названного Порядка, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

- до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

- после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с п.4 вышеуказанного порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Согласно п. 4, 5 данных правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В данном случае согласно записям в трудовой книжке № № ФИО3, он с ДД.ММ.ГГГГ работал учеником заточника, заточником 3 разряда, заточником 4 разряда, заточником 5 разряда в <данные изъяты> запись об увольнении отсутствует (л.д. 12-13).

В соответствии с приказом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» в Перечне рабочих мест, производств, работ, профессий и должностей, работникам которых по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда подтверждено право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 содержится наименование рабочего места – заточник, характер работы – обдирание деталей абразивными кругами (Л.д. 22-23).

В соответствии с Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 1.08.1992 года №442, результаты аттестации используются при установлении пенсий по возрасту на льготных условиях (п 10). Согласно Порядка применения Списков №1 и №2 производств, работ и профессий, должностей и показателей при исчислении стажа работы, дающего право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного приказом Министерства труда и социальной политики Украины от 18 ноября 2005 года № 383, результаты аттестации применяются при исчислении стажа, который дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, в течении 5 лет после утверждения ее результатов; в случае существенного изменения условий и характера труда для подтверждения права на пенсию по возрасту на льготных условиях должна быть проведена внеочередная аттестация (п.4.2).

Кроме того, в соответствии с действующим на момент спорных периодов работы истца Постановлением Кабинета Министров Украины от 01.08.1992 №442, приказа Министерства труда и социальной помощи Украины № 383 от 18.11.2005 «Об утверждении порядка применения Списков №1 и №2 производств, работ и профессий, должностей и показателей при исчислении стажа работы, который дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», правом получить пенсию по возрасту на льготных условиях были наделены работники, которые отработали полный рабочий день на работах с вредными и тяжелыми условиями труда - по Списку №2 и по результатам аттестации рабочих мест, то есть при подведении итогов аттестации рабочих мест по условиям труда обязательно учитывалась работа аттестованных работников полный рабочий день. Таким образом, ссылка ответчика на то, что отсутствуют доказательства работы истца в тяжелых условиях труда полный рабочий день, является необоснованной.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ., лица занимающие рабочее место – заточник, имеют право на досрочное назначение страховой пенсии; в заключении также указано, что сокращенная продолжительность рабочего времени не предусмотрена (Л.д. 34).

В карте специальной оценки условий труда заточника № 160 указано, что работники занятых на данном рабочем месте имеют право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, Списке № 2, вид производства XIV. Металлообработка, позиция 2151200а-1753а Рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. Сокращенная продолжительность рабочего времени не предусмотрена (Л.д. 35-35 об.).

В материалах дела имеется приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому работника занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда предусмотрена компенсация, в приказе указан сотрудник [СКРЫТО] В.Н., занимающий должность – заточника, данным приказом также предусмотрено его право на льготное пенсионное обеспечение (Л.д. 47-48).

Учитывая изложенное, судебная коллегия полает, что доводы апелляционной жалобы относительно того, что в имеющихся документах не просматривается работа заявителя на должности заточника и не уточнен характер труда и занятость, являются необоснованными. Представленные документы в полном объеме подтверждают факт работы истца в тяжелых условиях труда в спорный период и выводы суда относительно включения в специальный стаж периода работы [СКРЫТО] В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заточника в <данные изъяты> являются обоснованными.

Вместе с тем, в соответствии с актом № «О результате документальной проверки <данные изъяты>» по вопросу достоверности данных о стаже, предоставленных для назначения пенсии [СКРЫТО] В.Н., у истца имелись отпуска без сохранения заработной платы, которые не подлежат включению в специальный стаж: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 102), и соответственно по мнению судебной коллегия данные периоды должны быть исключены из подсчета специального стажа [СКРЫТО] В.Н.

Суммируя периоды работы, которые были включены ответчиком в специальный стаж истца в бесспорном порядке и период работы, который был включен судом, продолжительность общего и специального стажа [СКРЫТО] В.Н. дает ему право на назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ №400-ФЗ. Данные обстоятельства подтверждены расчетом, предоставленным ответчиком.

На основании п. 2 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Руководствуясь статьей 199, пунктом 2 статьи 328, статьей 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 марта 2020 года изменить, указав о включении [СКРЫТО] Валерию [СКРЫТО] в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - заточником в <данные изъяты> за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной часть решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: