Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) |
Дата поступления | 06.04.2020 |
Дата решения | 22.04.2020 |
Категория дела | Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами |
Судья | Гоцкалюк Владимир Дмитриевич |
Результат | снято с рассмотрения - прочие основания |
Судебное решение | Есть |
ID | d0888a9d-4027-3fab-bc5e-ecd8676a74d4 |
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2020 года по делу № 33-3869/2020
Судья в 1-й инстанции Гончаров В.Н. дело № 2-3/2020
УИД 91RS0018-01-2019-000002-16
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи | Гоцкалюка В.Д. |
Судей | Бондарева Р.В. |
Матвиенко Н.О. | |
при секретаре | Вайшля Ю.В. |
заслушав в открытом судебном заседании в городе Симферополе по докладу судьи В.Д. Гоцкалюка гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.И. к Яворской Ф.Е. о признании договора купли - продажи недействительным,
по апелляционной жалобе представителя [СКРЫТО] А.И, – Жорова Р.В. на решение Сакского районного суда Республики Крым от 12 февраля 2020 года,
у с т а н о в и л а:
[СКРЫТО] А.И. обратился с иском в суд к Яворской Ф.Е. о признании договора купли - продажи недействительным.
Решением Сакского районного суда Республики Крым от 12 февраля 2020 года в удовлетворении иска – отказано.
В апелляционной жалобе представитель [СКРЫТО] А.И. – Жоров Р.В. просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое об удовлетворении иска в полном объеме.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы представителя [СКРЫТО] А.И. – Жорова Р.В. по существу в Верховный Суд Республики Крым поступил запрос Сакского районного суда Республики Крым, согласно которого, в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба представителя истца Скородумовой Л.С., ввиду чего просит возвратить дело в суд первой инстанции.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Судебная коллегия, принимая во внимание наличие запроса Сакского районного суда Республики Крым, согласно которого стороной гражданского дела подана апелляционная жалоба на судебный акт, который является предметом обжалования в рамках настоящего гражданского дела, полагает необходимым возвратить дело в Сакский районный суд Республики Крым для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 325, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам,
о п р е д е л и л а:
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.И. к Яворской Ф.Е. о признании договора купли - продажи недействительным, по апелляционной жалобе представителя [СКРЫТО] А.И, – Жорова Р.В. на решение Сакского районного суда Республики Крым от 12 февраля 2020 года возвратить в Сакский районный суд Республики Крым для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 – 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Гоцкалюк В.Д.
Судьи Бондарев Р.В.
Матвиенко Н.О.