Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) |
Дата поступления | 26.03.2021 |
Дата решения | 20.04.2021 |
Категория дела | решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п. |
Судья | Аверина Елена Геннадьевна |
Результат | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | d563e557-f1f7-3536-a407-b2c10febbffb |
Судья Староверова А.И. дело № 33-3853/2021
Красноперекопский районный суд
Республики Крым
Гр. дело №2-118/2021
УИД 91RS0010-01-2020-001709-88
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Симферополь 20 апреля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи: Авериной Е.Г.
судей: Синани А.М. и Чистяковой Т.И.
при секретаре: Кульневе А.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Авериной Е.Г. апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) на решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от 08 февраля 2021 года по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) о признании решения незаконным и понуждении выполнить определенные действия,
УСТАНОВИЛА:
[СКРЫТО] О.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республике Крым (межрайонное) указав, что от 4.10.2019 г. им в пенсионный орган подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основанию п.1 ч.1 ст.30 ФЗ № 400 от 25.12.2013 «О страховых пенсиях». Решением ответчика № 20000008636/693831/19 от 13.04.2020 года ему отказано в связи с тем, что по предоставленным документам страховой стаж составил 15 лет 05 месяцев 25 дней, в том числе стаж работы по Списку №1 составил 04 месяца 08 дней.
28.07.2020 истец повторно обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсией по старости, в связи с поступлением ответа из Управления Пенсионного фонда ЛНР <адрес>.
Решением ответчика № 200000033066/446453/20 от 18.09.2020 ему вновь отказано в установлении досрочной пенсии, в связи с тем, что страховой стаж составил 20 лет 09 месяцев, в том числе стаж работы по Списку № 1 составил 3 года 09 месяцев 06 дней, по Списку № 2 - 9 месяцев 14 дней. С указанными решениями ответчика истец не согласен, считает их незаконными, нарушающими его права на пенсионное обеспечение, в связи с чем, просил суд обязать ответчика включить ему в страховой стаж периоды его работы: с 26.08.1987г. по 23.03.1989г. в должности слесаря контрольно-измерительных приборов и автоматики 4 разряда в Коммунарском металлургическом комбинате (01 год 06 месяцев 29 дней); с 01.08.1991г. по 25.12.1991г. в должности электрогазосварщика в малом предприятии «БЕВЗ» (04 месяца 25 дней); с 01.01.1992 г. по 03.06.1992 г. в должности детектива отдела охраны в малом строительно-монтажном предприятии «Охрана» (05 месяцев 03 дня); с 01.10.2009 г. по 31.01.2011г., с 1.03.2011г. по 31.03.2011 г. в должности дробильщика, занятого дроблением, помолом, сортировкой руд черных металлов, нерудных ископаемых и горно-химического сырья, которые содержат в пыли 2 и более % кристаллической (сводной) двуокиси кремния 4 разряда в агломерационном цехе в ОАО «Алчевский металлургический комбинат» (01 год 4 месяца); в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1 периоды: учебы с 01.09.1980 г. по 28.06.1984 г. в Коммунарском индустриальном техникуме (03 года 09 месяцев 27 дней); срочной службы по призыву в Вооруженных Силах Советской Армии с 12.04.1985г. по 31.05.1987г. (02 года 01 месяц 19 дней); период с 01.10.2009г. по 31.01.2011г., с 1.03.2011г. по 31.03.2011г.- работа в должности дробильщика, занятого дроблением, помолом, сортировкой руд черных металлов, нерудных ископаемых и горно-химического сырья, которые содержат в пыли 2 и болеепроцентов кристаллической (сводной) двуокиси кремния 4 разряда в агломерационном цехе в ОАО «Алчевский металлургический комбинат» (01 год 4 месяца) и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты подачи заявления с 04.10.2019г.
Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от 08 февраля 2021 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с таким решением суда, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении иска отказать.
Не согласившись с апелляционной жалобой, представитель истца подал возражения на неё, в которых просит апелляционную жалобу отклонить, решение суда первой инстанции оставить без изменения.
На заседание судебной коллегии истец [СКРЫТО] О.Г. и представитель ответчика Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым не явились, извещены надлежащим образом, от представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Поскольку силу ч.1 ст.169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, и отложение рассмотрения дела является, правом суда, но не его обязанностью, судебная коллегия, с учетом признания явки сторон в судебное заседание не обязательной, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав докладчика, представителя истца Бавбекова З.Р., возражавшего против удовлетворения доводов апелляционной жалобы и поддержавшего возражение, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Из материалов дела и обстоятельств, установленных судом первой инстанции следует, что [СКРЫТО] Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ, являясь гражданином РФ, 04.10.2019г. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основанию п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400 от 25.12.2013 «О страховых пенсиях» (Список № 1).
Решением ответчика № 20000008636/693831/19 от 13.04.2020 года ему отказано в связи с тем, что по представленным документам страховой стаж составил 15 лет 05 месяцев 25 дней, в том числе стаж работы по Списку №1 составил 04 месяца 08 дней.
28.07.2020 истец повторно обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсией по старости, так как поступил ответ от Управления Пенсионного фонда ЛНР г.Алчевск.
Решением ответчика № 200000033066/446453/20 от 18.09.2020 истцу вновь отказано в установлении досрочной пенсии, в связи с тем, что страховой стаж составил 20 лет 09 месяцев, в том числе стаж работы по Списку № 1 - 3 года 09 месяцев 06 дней, по Списку № 2 - 9 месяцев 14 дней.
Из решения следует, что период работы с 26.08.1987 по 23.03.1989 нельзя засчитать в общий страховой стаж, так как запись в трудовой книжке о принятии на работу произведена с нарушением Инструкции ведения трудовых книжек №162 от 20.06.1974 года (отсутствует наименование предприятия, сделавшего запись о приеме на работу); период работы с 03.07.198 по 03.07.1989 нельзя засчитать в общий страховой стаж, так как имеется исправление в дате о приеме на работу, что является нарушением Инструкции ведения трудовых книжек №162 от 20 июня 1974 года; период работы с 01 08.1991 по 25.12.1991 г. нельзя засчитать в общий страховой стаж, поскольку приказ о принятии на работу произведен с нарушением Инструкции ведения трудовых книжек №162 от 20.06 1974года (заполнен разными чернилами); период работы с 01.01 1992 по 03.06.1992 нельзя засчитать в общий страховой стаж, так как в трудовой книжке название предприятия, сделавшего запись о принятии на работу, не соответствует наименованию предприятия, указанного в печати об увольнении; период работы с 01.10.2009 по 31.01.2011, с 01.03.2011 по 31.03.2011 в льготный стаж по Списку №1 и в страховой стаж засчитать нельзя, так как согласно индивидуальным сведениям о застрахованном лице (Форма ОК-5) за данный период отсутствуют сведения об уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд Украины. Кроме того, в устной форме истцу разъяснено, что период учебы с 1980 по 1984 в Коммунарском индустриальном техникуме и срочная служба в рядах вооруженных сил СССР за период с 12.04.1985 по 31.05.1987 также не могут быть учтены в льготный стаж.
Ответчиком зачтены: период работы с 27.07.1983 г. по 10.11 1983 г., с 13.08.1984 по 14.01.1985г.г. по Списку №1, с 15.01.1985 г. по 04.04.1985 г. по Списку № 2 на основании справки от 22.01.2020 г. №016/02, выданной ЗАО «ВНЕШТОРГСЕРВИС», а также на основании акта документальной проверки от 10.02.2020 №88, проведенной ПФУ ЛНР в г.Алчевске; период работы с 08.02.1993 г. по 20.10.1994 г. по Списку №1, с 21.10.1994 г. по 14.05.1995 г. по Списку № 2, с 14.07.1997 г. по 18.07.1997 г. по Списку № 1 засчитаны в льготный стаж по справке от 22.01.2020 г. №016/03, выданной ЗАО «ВНЕШТОРГСЕРВИС», а также на основании акта проведенной ПФУ ЛНР в г.Алчевске документальной проверки № 88; период работы с 24.12.1998г. по 03.09.1999 г. по Списку№ 1 засчитан в льготный стаж на основании справки №016/04 от 12.01.2020г., выданной Филиалом №12 ЗАО «ВНЕШТОРГСЕВИС» и акта проведенной ПФУ ЛНР в г.Алчевске документальной проверки № 88; период работы с 01.02.2011 г по 28.02.2011 г, с 01.04.2011 г. по 16.06.2011 г. засчитан в льготный стаж на основании справки от 18.12.2018 №016/1406, выданной Филиалом №12 ЗАО «Внешторгсервис» и акта документальной проверки от 20.02.2020 №148, проведенной ПФУ ЛНР в г.Алчевске, а также на основании индивидуальных сведений о застрахованном лице об уплате страховых взносов (Форма ОК-5).
Поскольку ответчиком зачтено в страховой стаж 20 лет 09 месяцев, стаж работы по Списку № 1 составил 3 года 09 месяцев 06 дней, по Списку № 2 - 9 месяцев 14 дней, истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», установив факт работы истца в спорные периоды, в том числе и в должностях дающих право на пенсионное обеспечение по Списку №1, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.
Реализация прав граждан на трудовые пенсии с 1 января 2015 г. осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, Закон «О страховых пенсиях»).
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 30 указанного Закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Согласно подпунктам 3, 4 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В соответствии с пунктом 8 ст. 13 Закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
В ранее действующем законодательстве право на досрочную пенсию предусматривалось на аналогичных условиях (подпункт 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (часть 1 пункт а), при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а именно: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются: Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Согласно положению подраздела 1 «Коксовое, пекококсовое и термоантрацитовое производство и подраздела 2 «Коксохимическое производство» раздела IV «Коксовое, пекококсовое, термоантрацитное и коксохимические производства» Списка N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», предусмотрены аппаратчики в цеху улавливания.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» на льготных условиях имеют право на пенсию по старости: рабочие и служащие на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР: мужчины - по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет.
В соответствии со Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, в разделе 4 "Коксовое, пекококсовое, термоантрацитовое и коксохимическое производства" в позиции 1040100а - 10065 значатся аппаратчики всех наименований, кроме занятых на углеподготовке и очистке газа.
Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения» для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
Поскольку в соответствии с соглашением от 08 декабря 1991 года «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированным Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года N 2014-1, Союз ССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 года, то из буквального толкования п. 2 ст. 6 Соглашения от 13 марта 1992 года следует, что для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 года, а после распада этих государств - до 13 марта 1992 года.
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года.
Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж в порядке, предусмотренном ст. ст. 99 - 104 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» от 20 ноября 1990 года.
В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: а) взносы на государственное социальное страхование за период до 01 января 1991 года - документами финансовых органов или справками архивных учреждений; б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 01 января 2001 года и с 01 января 2002 года - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации; в) единый социальный налог (взнос) за период с 01 января по 31 декабря 2001 год - документами территориальных налоговых органов; г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.
Согласно п. 5 Распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.
При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от 29 января 2003 года N 203-16).
Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
Удовлетворяя требования [СКРЫТО] О.Г. о зачете ему в общий страховой стаж периодов его работы 26.08.1987 г. по 23.03.1989 г. в должности слесаря контрольно-измерительных приборов и автоматики 4 разряда в Коммунарском металлургическом комбинате (01 год 06 месяцев 29 дней); с 01.08.1991 г. по 25.12.1991 г. в должности элекгрогазосварщика в малом предприятии «БЕВЗ» (04 месяца 25 дней); с 01.01.1992 г. по 03.06.1992 г. в должности детектива отдела охраны в малом строительно-монтажном предприятии «Охрана» (05 месяцев 03 дня); с 01.10.2009 г. по 31.01.2011г., с 1.03.2011г. по 31.03.2011 г. в должности дробильщика, занятого дроблением, помолом, сортировкой руд черных металлов, нерудных ископаемых и горнохимического сырья, которые содержат в пыли 2 и более % кристаллической (сводной) двуокиси кремния 4 разряда в агломерационном цехе в ОАО «Алчевский металлургический комбинат» (01 год 4 месяца) суд первой инстанции с учетом доказательств, подтверждающих его работу в указанных должностях, пришел к верному выводу о включении данных периодов в страховой стаж.
Кроме того, суд обоснованно нашел подлежащими включению в специальный стаж истца периодов его работы с 01.10.2009 г. по 31.01.2011 г., с 1.03.2011 г. по 31.03.2011 г. в должности дробильщика, занятого дроблением, помолом, сортировкой руд черных металлов, нерудных ископаемых и горнохимического сырья, которые содержат в пыли 2 и более процентов кристаллической (сводной) двуокиси кремния 4 разряда в агломерационном цехе в ОАО «Алчевский металлургический комбинат» (01 год 4 месяца), поскольку данный период подтвержден справкой работодателя об особых условиях труда [СКРЫТО] О.Г., в указанный период времени, а также приказами об аттестации рабочих мест, имевшими место на предприятии в связи с законодательством Украины (л.д.74,75,79-81), а также сведениями, поступившими из пенсионного органа Луганской Народной Республики, о подтверждении данных периодов работы [СКРЫТО] О.Г, во вредных условиях труда(л.д.101- 126).
Так, согласно трудовой книжке истца, справок работодателей и справок, подтверждающих особые условия труда, от 22.01.2020 г. №016/02, №1603, № 161406, выданными ЗАО «ВНЕШТОРГСЕРВИС», акта документальной проверки от 10.02.2020 №88, проведенной ПФУ ЛНР в г.Алчевске, действительно установлено что истец с 2009 по 2011 года работал во вредных условиях труда, в должности, предусмотренной Списком №1.
В материалы дела представлена справка 5-ОК, в подтверждение уплаты страховых взносов, а также справка из пенсионного фонда Луганской Народной Республики, подтверждающая уплату страховых взносов за периоды работы [СКРЫТО] О.Г. 1993-1995, июль 1997, 12.1998 по 09.1999 года, с 2009 по 2010 года и за 2011 года.
Вопреки доводам апелляционной жалобы оснований не доверять данной справке у суда первой инстанции не имелось, поскольку она оформлена надлежащим образом, имеет дату, номер, основания выдачи.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами суда о наличии оснований для включения спорных периодов в общий страховой и специальный страховой стаж [СКРЫТО] О.Г.
Правомерно, при разрешении настоящего спора суд первой инстанции принял во внимание пункт 109 действовавшего в период обучения истца в техникуме и службы в Вооруженных силах СССР Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, которое предусматривало возможность включения обучения истца с 01.09.1980 г. по 28.06.1984 г. в Коммунарском индустриальном техникуме (03 года 09 месяцев 27 дней), поскольку непосредственно после завершения обучения в училище - с 13.08.1984, следовала работа в Коммунарском коксохимическом заводе, в цехе аппаратчиком бензольного отделения, которая зачтена ответчиком в специальный стаж по Списку N 1 в бесспорном порядке.
При этом, содержащееся в данной правовой норме ограничение размера учитываемой иной деятельности стажем работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах, поставлено в зависимость от всего стажа работы во вредных условиях труда, который следовал за обучением в училище.
Из буквального толкования названной нормы следует, что воля законодателя была направлена на недопустимость превышения приравниваемых периодов работы или другой деятельности над имеющимся стажем работы во вредных условиях труда, исчисленных на дату обращения за назначением пенсии.
Периоды учебы и службы в армии [СКРЫТО] О.Г. подтверждаются представленными им в материалы дела трудовой книжкой серии БТ-1 №, оформленной 10.10.1983 г. на имя [СКРЫТО] О.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с вкладышем серии БТ-1 №, (л.д.10-18), военным билетом серии НУ № от 8.04.1985г. на имя [СКРЫТО] О.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.20-22), дипломом серии ЖТ № об окончании 28.06.1984г. Коммунарского индустриального техникума (л.д.19), справками представленными в материалы пенсионного дела.
Поскольку пенсионным органом зачтено в подсчет стажа истца 3 года 9 месяцев. С учетом включенного судом периода 1 год 4 месяца, льготный стаж истца составит более 5 лет, что больше периода обучения истца, в связи с чем, суд обоснованно включил в подсчет специального стажа [СКРЫТО] О.Г. весь период учебы в индустриальном техникуме.
Срочная служба по призыву в Вооруженных Силах Советской Армии [СКРЫТО] О.Г. имела место с 12.04.1985г. по 31.05.1987г. (02 года 01 месяц 19 дней) и следовала за работой, которая зачтена ответчиком в специальный стаж по Списку №1, в связи с чем, в указанной части решение суда, также соответствует нормам материального права.
С учетом включенных судом периодов, при обращении истца за назначением страховой пенсии по старости 04.10.2019 г., он имел необходимый специальный стаж для ее назначения досрочно, в связи с чем, суд первой инстанции возложил на пенсионный орган обязанность по назначению истцу страховой пенсии по старости с даты обращения за ней.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции в указанной части правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Доводы апелляционной жалобы, по сути, сводятся к несогласию с данной судом оценкой представленным доказательствам, аналогичны обстоятельствам, на которые ссылался ответчик в суде первой инстанции в обоснование своих возражений, которые были предметом обсуждения суда первой инстанции и получили правильную правовую оценку на основании исследования в судебном заседании всех представленных обеими сторонами доказательств в их совокупности.
Нарушений норм материального и процессуального законодательства по делу не установлено. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,
определила:
решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от 08 февраля 2021 года – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым ( межрайонное) – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.
Мотивированное определение изготовлено -21.04.2021 г
Председательствующий
Судьи